请教普世派/反普世派：新闻自由对中国有哪些好处/坏处？

来源: ThatIsDifferent 于 2011-11-03 05:50:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (612 bytes)
本帖于 2011-11-03 05:52:48 时间, 由普通用户 ThatIsDifferent 编辑

看到坛里的很多争论，俺实在是迷惑。

请教普世派：

您理解的新闻自由是什么？对中国的发展有什么益处？新闻自由对人民（人民各阶层，尤其是大多数平民），党派（尤其是执政党）有哪些好处/坏处？您代表人民哪个阶层（官僚，富豪，平民）？对您的阶层有哪些好处？这个好处有没有达到/超出公平的份额？

请教反普世派：

您理解的新闻自由是什么？对中国的发展有什么坏处？新闻自由对人民（人民各阶层，尤其是大多数平民），党派（尤其是执政党）有哪些坏处/好处？您代表人民哪个阶层（官僚，富豪，平民）？对您的阶层有哪些坏处？这个坏处有没有达到/超出应该付出的牺牲？

俺洗耳恭听。

所有跟帖： 

• 各说各话，让民众鉴别选择，不行吗？ -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:06:20

• 让黄赌毒你家自由，让你们家孩子自行鉴别如何 -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 11:01:10

• 您离题太远了吧？人说新闻，您说法律；人说成人，您说小孩。 -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:51:28

• 没听懂？黄赌毒自有法律管治。新闻垄断时包装的“新闻”才能愚弄人民。 -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (156 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:45:12

• 新闻垄断时包装的“新闻”才能愚弄人民>>你开窍了，西媒不就这么干的吗，还有被洗脑愚弄的普世信徒 -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:51:40

• 哪里有新闻垄断大家心知肚明，您就别忽悠了。 -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:57:33

• 是的大家心知肚明，别忽悠拆墙了 -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:27:00

• 如果说“新闻是具有鼓动性的”，那您说的新闻实际上是宣传， 一种广告而已。 -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:10:58

• 新闻自由不就是要消除控制，让弱势群体也可以发声吗？ -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:55:17

• 那具体一点，比方说从取消新闻审查开始？ -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:25:41

• 不能孤立单看一个国家内部，从全球来看哪国是当权者及跟班, 谁在把控话语权 -ey2008- ♂ 给 ey2008 发送悄悄话 ey2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:50:06

• 为什么你家要一堵墙，强盗肯定天天鼓吹拆墙，这样便于入室作案。这堵墙完全是内部问题吗 -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:05:48

• 只要不对强盗破门有助益无所谓，附合代言强盗的拆墙言论当然限制 -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:34:42

• 是你装糊涂吧，我就是说内部符合代言强盗拆墙言论要限制， -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:58:36

• 你才原形毕露，打着自由的旗号搞颠覆 -ey2008- ♂ 给 ey2008 发送悄悄话 ey2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 19:51:44

• 不能孤立单看一个国家内部，从全球来看哪国是当权者及跟班, 谁在把控话语权 -ey2008- ♂ 给 ey2008 发送悄悄话 ey2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:50:20

• 弱势国家的新闻自由其实就是双手交给强国话语控制权。强国资本可以把你变成提款机。 -说的好- ♀ 给 说的好 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:45:12

• 这个担心对中国不适用。中国现在不是“强国资本”了吗？ -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:47:45

• 不能说已经崩溃，而是.ing. -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:57:46

• 说了最新形势怕你们难受，不过在刀强不入的美式幻觉中倒也找到安慰 -EY2008- ♂ 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:17:48

• 话语控制权还在别人手里，看看小波，未未们和他们的fans就知道了。另外政府没钱 -说的好- ♀ 给 说的好 发送悄悄话 (25 bytes) () 11/03/2011 postreply 12:49:29

• 我先给你查一下约翰穆勒的论自由怎么总结的。 -玄野- ♂ 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (5526 bytes) () 11/03/2011 postreply 08:02:49

• 谢谢普及。学习了。 -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:54:00

• 新闻无自由，脖子被广告商拴住。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 15:00:10

• 回答第一个问题：可以培养公民独立思考和鉴别分析能力，从而能有智慧有脊梁，有独立精神的独立人格，有平和对待多元化的心态 -抱香书生- ♂ 给 抱香书生 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:29:41

• 这个回答切题. -ThatIsDifferent- ♂ 给 ThatIsDifferent 发送悄悄话 ThatIsDifferent 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 08:25:29

请您先登陆，再发跟帖！