如何破解中国经常进退两难的被动局面？zt

来源: justasked 于 2011-11-01 05:00:31 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5481 bytes)

信源：落基山人博客

中国在国际事务中，尤其是在南海，在东海，在东南亚，都经常处在进退两难的局面里面，很难有所作为。中国与菲律宾，进退两难;中国与越南，进退两难;最近在处理在泰国死的13名中国人的问题上，还是进退两难;在处理朝鲜问题的时候，还是进退两难。真的很奇怪，中国为什么总是进退两难，将自己逼入一个尴尬的局面里面呢?

因为进退两难，于是中国就经常采用的一个基本做法，就是不作为，还号称以静制动，以不变应万变。而不作为的做法，还有两个理由来支撑，一个是邓小平提出的不当头，搁置争议共同开发，实际上是退让;另外一个理由就是，等日后中国强大了，再说，再算总账，再等十年，等我们如何如何强大了，有三个航母战斗群了，再如何等等。

但结果就是中国一直是被动的，退让的，不仅被大国欺负，还被小国欺负，而且最关键的是会失去很多战略上的机会，而很多的好时机，丧失以后就不会再来了。而如果失去的战略机会越多，就越被动，而且还有累计效应，日后处理会更加麻烦。南海问题现在如此麻烦，其本质就是中国这三十年一再失去有利战机，没有当机立断的处理，而一步步退让的结果。

南海问题，打也不是，因为打，正中了美国的下怀，美国希望中国与周边国家开仗，中国不想上当，于是只好不动。但不动，就会被欺负，尤其是被菲律宾和越南这种小国欺负，也包括被日本这样的大国欺负，于是中国就继续忍，而忍的结果，也是中了美国的下怀，美国的战略就是要压迫中国，缩小对中国的包围圈，继续蚕食中国的利益和战略空间，美国还继续鼓动那些小国来欺负中国，结果就是中国的利益被侵犯，国家的威望被践踏，国民没有自信，这对中国的长远发展也非常不利。

那么如何破解这种左右为难的局面呢?并击破敌方的战略企图呢?其实破解这种进退两难局面的办法，也很简单，那就是压迫式后发制人。笔者在《南海如此热闹，中国怎么办?》一文中，已经提出了两个办法，一个就是以合纵对付美国的和东盟的连横，同时采用压迫式后发制人的方式来对付敌手。用合纵对抗连横，就是我不与你整体谈，不与你一个集团谈，我与你一个一个国家单独谈，单独建立关系，破坏你的连横。而压迫式后发制人，就是因为主动出击攻击对方，就会落下很多的口实，给美国和西方的舆论利用，什么中国威胁论等等。但如果采用压迫式防守反击和后发制人的办法，也就是用非武装的战术压迫，逼迫对方出手，然后再进行军事反击。在道义上，让对方被动，而中国占主动，在战术上，是非武装进攻，但在后面支撑的是军事上的反击。

也就是用非正式武装来压迫对方，如果对方忍，那就继续推进，如果对方动用武力，那中国就用武力反击。只要做的巧妙，道义在中国一方，那就可以了。这种压迫式防守反击和后发制人的办法，笔者认为可以破解中国左右为难的局面，化被动为主动。

比如，菲律宾扣了中国的船，中国无作为就是被欺负，中国有所作为也不是立即动手打菲律宾，而是中国也扣菲律宾的船，如果菲律宾用武力，那中国也用武力，总之是后发制人。而且在必要的时候，也就是中国想要教训菲律宾的时候，也不要主动出击，而是要逼迫菲律宾先动手，然后中国再反击。对付日本也是如此，日本扣中国的船，中国也扣日本的船，日本如果将来派人上钓鱼岛，那么中国也派人上钓鱼岛，如果日本动用武力，中国也动用武力。前提就是要逼迫对方先动手，中国用后发制人的手段应对。

在泰国，中国死了13个人，现在已经查出，是泰国军方干的，那么，中国要求做的一个是严惩凶手，另外一个就是要主动出动军警，特战队等，并制度化，以维护湄公河的秩序为名出击，因为现在已经是中国在后发制人了，不算主动出击了。

而在这种小摩擦上面，美国是不会立即出手的，美国肯定先看着，坐山观虎斗，因此中国不怕美国会立即干预，小打一下，并无风险。中国现在还没有到与美国进行决战的地步，应尽量避免与美国直接相撞。而中国与周边国家的冲突一旦升级了，要搞大了，美国就会出来调停，那中国就见好就收，接受调停。然后继续如此，继续实行压迫式反击战略。如果中国与某国打大了，升级了，那中国就一定要不惜将事件升到顶级。美国在全世界的基本战略是，希望有小事件出来，然后美国可以加以利用，但美国的全球总战略是不希望大的事件出来，破坏他的全球基本秩序，因为美国的全球圈钱计划，是怕太平安，但又怕太不平安。太平安，美国没有机会动用武力削藩和压迫资本回流美国;太不平安，美国就圈不到钱了。因此，比如中国与日本的对抗的事情太小，美国就会在一旁看着，坐收渔翁之利，但一旦搞大了，美国就一定会出来调停。因为中日都是世界大国，如果真打起来，那可就是惊天动地了。

总之，中国要靠压迫式防守反击的办法来破解左右为难的尴尬局面，同时也用这种方式来试探美国的底线和其他小国的底线，也要利用美国的心理，做对自己有利的事情，而不是不作为，一再被动。

目前中国的总战略还是要维护和平，但维护和平不是以牺牲自己的利益为代价的，也不是继续丧失有利的战机，而是要有所作为，但又要争取不伤害整体的战略。不要动不动就喊与美国决战，与美国决战还不到时候，而美国也不见得会时时维护一个小国很小方面的利益，为一个小国在道义上被动的局部战争直接出手，原因是中美都是大国，都是麻杆打狼两头害怕的。如果你认为在与周边小国的任何小的冲突上，美国都会直接出手与中国决战，那你就只好永远没有作为，就继续忍下去吧。但笔者不这样认为。当然，如果美国就用这种方法，也就是立即直接面对中国，那也没有任何办法，就只好与美国对抗到底。这就好比，你不愿意与美国打，可是美国就看准了你这一点，不断的欺负你，打到你的家门口了，那你还会如9。18事变前一样的无所作为吗?等待联合国和国际社会的舆论吗?这与蒋介石张学良等待国联的舆论没有什么不同，但你肯定等不来这样的舆论，唯一做的，就是绝对要抵抗，而不是不抵抗，并不惜打到底。

当然，对付周边国家，还有一个非战争的方式，就是实行羁縻政策，就是用政治，外交，经济等手段，控制住对方。有些时候，羁縻政策也是很管用的，但不是什么事情都管用的。中国现在的问题是，用羁縻政策太多了，如对台湾，对菲律宾，对越南，都是经济和金元外交优先，包括这次对泰国，大力援助抗洪，这没有错，但错在什么都如此，就入了常套，人家也不是傻瓜。而这些国家想尝到甜头了以后，也会将价码开的越来越高，如菲律宾，上次来访中国，拿走了140亿的大单，但一回国，立即将中菲关系升级，金元外交几乎没用。所以，有的时候，武力震慑也是很有效的。要多管齐下才行。