几曾回首 » 精华区

• 中国古代（5）：科举与皇权 - 蒋闻铭 - ♂ (3734 bytes) () 11/18/2024  11:48:00

• 死谏只是搏个虚名，真有能耐就去想法子解决问题，耍什么臭脾气。：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  13:33:29

• 按您的说法，文天祥，方孝儒，搏的都是虚名了。:)不管是实名虚名，中国的读书人，有要名不要命的臭脾气，对皇权是很大的约束。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  13:39:33

• 文天祥算不上死谏，方孝孺的死又能改变什么了？ - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  13:48:41

• 这两位，都是天下读书人的榜样。这样的人多起来，皇帝就不能无法无天。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  14:44:06

• 方，当时起反作用。长期有用。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  15:30:06

• 方孝儒很愚蠢。他的强硬导致诛十族，方死有余辜，对不起那些被杀者 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:22:02

• 朱棣杀方十族共诛杀八百七十三人，残暴极点。皇权之下，人人皆奴隶，随时可杀。制约皇权？白日梦 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:46:09

• 皇权之下，人人皆奴隶，随时可杀？您这是越说越偏激了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  19:09:58

• 解决问题的办法就是用命去阻止皇帝干坏事呀。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  13:41:08

• 自己了断好啊，皇帝少了绊脚石了。：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  13:51:04

• 哪里有那么简单。有人死谏，朝野震动。皇帝想做的事，就做不成。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  14:42:05

• 强势的皇帝根本不care，弱势的皇帝一般也用不到这招。总之，没啥用。：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  14:46:43

• 您这个，就把事情想简单了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  16:35:12

• 阻止皇帝干坏事的唯一办法是刺杀皇帝。 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:23:18

• 这个说得有趣。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  19:06:39

• 看来中国历代的帝王都没有现代共产党领袖们有“魄力”。 - L94607 - ♂ (511 bytes) () 11/18/2024  13:35:16

• 结果就是内斗，你死我活，一刻都停不下来。共产党的哲学，是不停地内斗的哲学。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  13:44:07

• 彭老总性格和政治是自己有问题。而且死于病。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  15:25:47

• 毛泽东共产党从开国开始，就内斗不停。就说彭德怀，斗刘伯承斗粟裕。刘少奇周恩来斗高岗，大家你斗我，我斗你，斗成了一锅粥。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  16:32:37

• 博主美化中国皇帝了。士大夫以死相抗就能制约皇权？笑话，皇帝要杀你，你还必须跪下谢恩 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:09:51

• 看看清朝末年，戊戌变法杀了一批文臣。一九O O年慈禧要与列强宣战，死谏的五大臣如愿以偿 - 三里半 - ♂ (242 bytes) () 11/18/2024  17:13:08

• 前面这五位，是在策划武装政变。后面那几位，是文死谏的好例子。顾国忘家，中国的读书人的道理，和您说的道理，是反的。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:47:36

• 这是儒教科举制度厉害的地方。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:48:18

• 博主可惜出生晚了，你这样忠君的陈腐思想在反右时很可能死在甘肃夹边沟。忠君者即不将自己当人看 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:52:49

• 愚忠的大臣的智商与家犬差不多 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:54:43

• 这话放在现在，我完全同意。不过我讲的是古代这些人不但存在，而且不少，所以对皇权形成了相当的约束。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:16:17

• 您没读我文章的最后一段吗？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:04:12

• 我没有说皇帝的好话，我是在讲科举制度的作用。讲客观没有美化。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:48:56

• 没有制度化分权的政体，哪来的约束？不需要美化大一统的皇权 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  17:43:34

• +1000 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:47:27

• 您这个就是厚非古人了。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:07:01

• 执行权在读书人手里。皇帝一天要做多少决定，做这些决定时，怎么可能不考虑读书人的感受。这个就是制约了。不如分权制衡。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:10:52

• 但是还是在总体上有相当大的制约。拿几件极端的反例来否定这个制约的存在，不客观。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:13:29

• 蒋先生似乎不明白什么叫制约。英国1215年＂大宪章＂规定国王什么事情不能做，做了会受什么惩罚甚至处死，那才叫制约 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:25:47

• 制约就是做事做决定有整体上的顾忌，不能无法无天。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:46:46

• 比方说不能想到哪里是哪里，让一个不认字的农民做部长。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  19:34:06

• 你的所谓＂制约＂含金量不如英国＂大宪章＂的万分之一，不值一提 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  23:54:25

• 蒋先生的所说的＂文官对皇权制约＂不过是脖子对大铡刀的制约，人头铡多了侧刀就钝了 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024  01:00:28

• 宋明二朝还没达到封建专制的顶峰，英宗杀于谦被后人骂死. 乾隆时达到顶峰. 他老爸还写书来和别人辩论 - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:47:00

• 崖山之后无中华。中国古代政治以周朝最文明，秦始皇统一是政治大倒退。蒙元以后更野蛮 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  17:49:50

• 儒家文化，皇权和科举制度的结合，一整套完整的博大精深的社会制度，没有您说的那么不堪。 - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:05:59

• 知道您尽力美化烂透的皇权专制。想想清朝将洪秀全16岁儿子凌迟处死，这种比野兽残忍N倍的政权有什么好吹捧的？ - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:30:25

• 这个就更是用现代的人道标准要求古人了。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:44:37

• 什么博大精深，不过是东施顾影自怜。日本明治维新三十年后即将腐烂生虫的大清打得满地找牙，但死鸭子嘴硬 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:35:01

• 您这又是以现代的道德制度的标准，要求古人。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:42:30

• 英国颁布＂大宪章＂是1215年。你认为1215年英国人是现代人还是古人？大陆政治文明比英国落后800年 - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024  00:01:43

• 日本人学了现代的先进的社会制度。 打败了大清朝，有什么可怪的。可是这个现代制度，中国人到现在还是不学，有什么资格骂古人？ - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  19:04:14

• 不学先进制度的是大陆当权派，台湾不是学了吗？ - 三里半 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  23:57:07

• 如果大多数的中国人，包括在美国的中国人，都同意中国必须走自由民主的路，走台湾的路，我就用不着贴这些文章了。：） - 蒋闻铭 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024  07:01:15

• 怎么骂法？不是为了于谦吧。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  18:32:56

• 历史的蛛丝马迹：继续分析街亭之战的疑点，诸葛亮犯了用人的错误吗？ - 咲媱 - ♀ (4265 bytes) () 11/18/2024  09:52:00

• 粟裕包围张灵甫的７４师用了几十万人才勉强围住 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  11:05:11

• 就是啊，张郃顶天了五万人，怎么围住马谡上万人的？外面还有王平要防备，为啥没有人想过？全被罗贯中骗了。真相是双方野战。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  11:10:35

• 马谡选择的战场是他在高地。这个没错。如果他在水边低地，别人是骑兵啊，冲过来就没有然后了，高地起码还能防骑兵 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  11:13:18

• 邓艾好象只有２０００多人攀悬崖而下最后怎么攻打江油的？ - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  11:30:24

• 邓艾带的是三万人，两千人是先头部队，开路突袭之后，后面的人也跟上来了，应该有精兵万人，否则不可能打败诸葛瞻的几万人。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  11:38:32

• 有人把韩先楚和邓华在海南岛的争论比喻成邓艾和钟会的争论 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  11:41:37

• 那长平之战，白起用了多少人围赵恬。 - chufang - (0 bytes) () 11/18/2024  12:36:43

• 那是利用地形，明显马谡这个不可能，马谡上的这个土山不高，现在还在，要围必须四面围住。我博客第一个帖子里面有图片。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  12:47:04

• 国军40万人，华野九个纵队20万人，用五个纵队围攻74师三万人，另外四个纵队阻击外围的国军 - 萧嵐 - ♂ (50 bytes) () 11/18/2024  13:09:58

• 诸葛亮几十万大军长时间打不下郝昭几千人防守的陈仓也挺窝火的 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  13:32:42

• 应该也没有几十万大军，按照蜀汉的国力，能出动五万人顶天了。加上运输人员，后勤人员倒是可能有十多万。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  13:40:10

• 蜀汉人口大概一百万，男人五十万，除掉老人小孩，应该只有三十万男丁，还需要防守其它地方，比如防东吴，防南方，守成都。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  13:42:15

• 我是觉的是那后来的１百万给低估了 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024  13:46:32

• 一开始只有九十万，后来是一百万。低估了是隐藏人口，你没法征兵隐藏人口。所以等于没有。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024  13:50:50

• 两位润美的Uber 华人司机都很有故事 - huiling-LA美國 - ♀ (12933 bytes) () 11/17/2024  14:25:05

• 中共成立的另一国 - 赵大夫话吧 - ♂ (2864 bytes) () 11/17/2024  05:57:50

• “中华苏维埃中央革命军事委员会” 和 ”中华苏维埃共和国中央革命军事委员会” 是两个不同的机构 - 萧嵐 - ♂ (4237 bytes) () 11/17/2024  06:47:25

• 这就是两个中国的开始：中华苏维埃共和国面积不断扩大，直至占领整个大陆；中华民国面积不断缩小，直至收缩到台、澎、金、马。 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024  06:53:07

• 所以，中华人民共和国的原名就是：“中华苏维埃共和国” - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024  11:44:06

• 可见两个中国是古已有之的现实。 - chufang - (0 bytes) () 11/17/2024  10:32:28

• 然也，历代兴替皆如此，双方为争正统而你死我活地斗争。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024  10:43:48

• 两党制就不用你死我活的了。 - chufang - (0 bytes) () 11/17/2024  10:59:39

• 在几千年人类文明历史上，两党制施行时间尚短，不好说。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024  11:55:53