•
如果高中数学学完AP calculus BC后,学校还开了概率统计、高级微积分、线性代数、离散数学1和2,优先学哪个?
-
会飞的小猪 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:34:15
•
目標CS:高级微积分、离散数学、线性代数、概率统计;目標工學院:高级微积分、线性代数、概率统计、离散数学
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:39:03
•
数学专业呢?
-
会飞的小猪 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:40:52
•
多微積分,其餘順序無所謂,這些最多勉強算數學專業的入門。
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:43:50
•
学校cs课程有两条主线,一个java开始,一个HTML & CSS开始,不知道区别在哪里?
-
会飞的小猪 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:40:16
•
從Java開始。HTML/CSS沒有什麼意義,小孩玩的
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:42:13
•
明白了
-
会飞的小猪 -
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025
07:43:17
•
我们当时学完Calculus BC之后选的是MultiVariable Calculus, 没有其他这几个选项
-
ElmoZoe -
♂
(47 bytes)
()
09/07/2025
14:28:58
•
最近带娃的一点体会: 越来越多的数竟题是超级应用题。大半的挑战在于把一大段复杂的描述归结成一个简洁的数学问题,
-
家有高中小娃 -
♂
(213 bytes)
()
09/04/2025
10:49:35
•
那就更偏工程思维而不是数学思维了?其实把各种高中竞赛都当成是特定方面的有限天赋/能力的比拼,就不用争来争去
-
两女宝妈 -
♀
(123 bytes)
()
09/04/2025
11:01:16
•
看下面的讨论更像是CS 的思维, 而不是传统工程的思维。
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:04:04
•
哦,难怪不少IMO学CS呢。这样看来用IMO预测数学家看来就不是一个很好的指标
-
两女宝妈 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:06:48
•
一半一半吧。 代数和几何那部分还基本上是数学思维, 不少mopper以上还是走数学道路
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:09:13
•
认识的十几个IMO,IPHO和IOI都学纯数了。没有一个学CS的。
-
Knight_2024 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
12:22:06
•
這才是人盡其才
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
12:27:48
•
往来尽雅士!
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
12:43:51
•
关键是 formulate 成问题 但这些描述大多码农写的 问题很大 有时候难读懂
-
挖矿 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:09:25
•
有时是难读懂, 有时就是对那个setting 不熟悉。所以现在我也理解立志纯数学的娃不想搞数竟了
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:17:21
•
我觉得这种因果关系可能不应该成立。你也说了有一半的IMO走数学专业呢。只能说数学是个大领域,不同的数学娃可能对数学领域感
-
两女宝妈 -
♀
(54 bytes)
()
09/04/2025
11:19:52
•
数学不光是纯数学。我早就注意到数竟娃搞离散数学的特别多。 另外,大部分数学娃也想要数竟成绩申学。 但总有很多例外的
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:25:23
•
关键是看娃如果不做数竟的话, 有什么更有挑战性的数学课程或是活动。基本上全要靠自己及家长, 挺难的。
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:33:41
•
想要的多,自然会难啊。但是如果孩子愿意,所有的难可能又不算难!
-
两女宝妈 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:42:28
•
我是说中学生想找到比数竟更难的数学课程或是其他活动不容易。 除非像那谁家的牛闺女那样自学研究生教材。
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:45:26
•
我们学区也有7年级想去州大拿数学专业课的孩子,不过学区没批,说太小了。明年估计能批吧
-
两女宝妈 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:50:36
•
數學太難了,深不見底,任何一個sub area挖進去,很快就遇到瓶頸
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:51:10
•
感觉你看的不是Imo 那种数竞类别吧
-
zaocha2002 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
11:34:36
•
平常作业都是这种风格啊(⊙o⊙)
-
linda2 -
♀
(0 bytes)
()
09/04/2025
12:31:03
•
你。。。这是什么课的作业?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
12:44:45
•
说句难听的:你怎么这么能总结得出各种结论。真把自己当专家了
-
rapidestate -
♂
(0 bytes)
()
09/04/2025
14:51:19
•
这个视频通过对中美微积分教材的对比,痛斥中国数学教育。你们怎么看
-
STEMkid -
♂
(194 bytes)
()
08/29/2025
10:55:53
•
不觉得问题有多大 中国教材直奔主题 符合中国人的气质 美国教材会先给一些Cases引入
-
YodaKush -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:09:30
•
中国教材的特点就是故意让学生无法自学,然后去上补习班...
-
sanshengshishang2 -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:40:01
•
一直用中国数学教育混饭吃,没意见
-
成功的兔 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:13:02
•
不敢苟同。過分吹毛求疵。老毛子數學教育失敗?他們數學好的太多了
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:13:45
•
文科教育落後不少倒是真的
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:16:34
•
感觉是自己设定大前提,然后对于不符合个体设定的大前提都判断为错。这从逻辑上来看成立。只是个体的大前提是否算整个社会的大前
-
两女宝妈 -
♀
(156 bytes)
()
08/29/2025
11:23:57
•
门派的问题? 中国是不是俄派数学,适合学霸学得轻松,需要抽象思维,但是对普通学生难,所以可能缺乏对大多数学生从数学实质
-
zaocha2002 -
♀
(189 bytes)
()
08/29/2025
11:25:06
•
那就让视频主的孩子从Common Core 开始用美国的教材呗,看谁最后学不下去
-
幸福象花儿一样 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:25:42
•
这种都是AI生成的吧,数理化我偏向中国的教育。
-
amiyumi -
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:29:06
•
我觉得上面的都是站在学霸立场。当年读本科时,清北学生里也没多少真正理解epsilon,delta 定义的连续函数,这点视频里说的
-
STEMkid -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:47:00
•
说的没错
-
STEMkid -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:48:00
•
,我觉得上面都是学霸,学渣我还是觉得自己读大学时候老师教义写得能啃明白,语言虽然有障碍,喜欢看图。
-
zaocha2002 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:52:15
•
那麼多不同的連續確實有點抽象,但是這就是數學啊
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
12:03:41
•
除了纯数学专业,不懂epsilon,delta定义也完全可以把微积分学好,没必要给学生下马威
-
STEMkid -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
12:07:00
•
一帮想学AI PHD 的 也得搞懂吧:)))
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
12:25:48
•
CS里面big-O small-O 也是类似地定义的
-
trivial -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
12:40:28
•
真的吗?我们讲连续不是一句带过,至少一个月都在和各种各样的极限斗争。
-
trivial -
♀
(248 bytes)
()
08/29/2025
12:36:46
•
你是数学专业当然不一样了,其他专业快多了,也教epsilon-delta,当然一般不考
-
STEMkid -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
12:45:03
•
這個建立數學的嚴謹性,後續高階數學depends on it
-
喀爾判0715 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
12:50:28
•
这个吧,每个人理念不同,不用争,都是用行动投票---是否愿意让自己的娃被中国老师教还是用美国方式学--这个最诚实。
-
windyLL -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
11:57:04
•
中国的stem教育是很好了。否则不会在科技和工业领域的飞速发展
-
yddad -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:36:43
•
美国的大学微积分吧,难得是真难啊。看娃的笔记,全是几何的感觉。
-
ginger2003 -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
15:02:57
•
这个频道经常发一些贬低中国的内容,调调和有些公知一样。乍一看还很有道理,但经不起推敲。
-
SabrinaD -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
13:37:00
•
大家觉得每年高中毕业生中数学/CS高水平的有多少?标准得高一点, 至少得紫檀水平:)))
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:32:29
•
10%總有吧,那也是四十萬一年
-
我是谁的谁 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:33:08
•
这个标准太低了吧?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:33:50
•
說說你的標準?
-
我是谁的谁 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:35:00
•
数学AMO JMO, 或USCO 白金 ,及相应水平?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:38:49
•
在我看來,USACO很牛屎,等同於茴香豆十六種寫法,代表不了CS水平高低。AMO另當別論。
-
我是谁的谁 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:42:11
•
那就AMO JMO, 乘3, 一年5百?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:45:26
•
这是赤裸裸的歧视我们不搞数竞的真普熊娃啊
-
天意悠悠 -
♀
(235 bytes)
()
08/10/2025
07:49:06
•
如果以国内985入学大学生为标准,美国高中毕业生同等数学水平不到0.2%
-
novaken -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:39:00
•
中国学生是拼尽全力在学习上,美国这边学习只占1/3不到,不能这么直接比啊!
-
幸福象花儿一样 -
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:43:32
•
关键是美国数学好的不一定去学CS,相当一部分去搞金融,咨询,医生,律师
-
novaken -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:52:00
•
这比较不合理 应当除以 学习时间
-
挖矿 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:46:00
•
为什么要这么比?任何东西学得好都要花时间
-
novaken -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:50:00
•
这指的是课外学习时间?
-
天意悠悠 -
♀
(97 bytes)
()
08/10/2025
07:50:38
•
哈哈
-
挖矿 -
♂
(0 bytes)
()
08/10/2025
07:57:26
•
同意!还是你头脑清醒。 美国的数学物理真的学的太少了。
-
24桥明月夜 -
♀
(0 bytes)
()
08/10/2025
08:08:08
•
数学/CS成绩优秀的,估计一下,工程专业,本科生,淘汰率80%,剩下的20%当中,有一半靠作弊、投机取巧
-
sanshengshishang2 -
♂
(876 bytes)
()
08/10/2025
08:49:16
•
亲戚孩子在JP Morgan暑假实习,说技术性的80%数学专业的,这些岗位工资高吧?那学商科
-
BLA6 -
♀
(48 bytes)
()
08/09/2025
15:28:09
•
什么岗位?是什么部门,做什么生意的?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025
15:41:19
•
几个岗位轮着,有的一早就炒股
-
BLA6 -
♀
(0 bytes)
()
08/09/2025
15:59:31
•
本人好友的儿子, 2021年JP Morgan的技术岗位。 9万美元基本工资。 这些银行和科技公司没法比的。
-
24桥明月夜 -
♀
(0 bytes)
()
08/09/2025
18:19:16
•
娃爸朋友女儿CS, 去年拿到JP Morgan 和 微软的实习,选了微软
-
江城_83 -
♀
(0 bytes)
()
08/09/2025
18:34:31
•
CS肯定无脑选微软啊
-
Croissant_22 -
♀
(0 bytes)
()
08/09/2025
18:38:26
•
Front office 收入高,bonus多,技术岗好多是中后台
-
聆听者 -
♀
(0 bytes)
()
08/09/2025
22:02:47
•
康可以数学 double major CS 吗?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
09:58:04
•
可以的
-
成功的飞过 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
09:59:24
•
谢谢!
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
09:59:55
•
选多少个major都可以
-
凊荷 -
♀
(384 bytes)
()
08/01/2025
10:34:18
•
谢谢!
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
12:09:20
•
不介意拿一堆B,可以考虑。康是卷校,双专业不容易。
-
洒家很二 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
11:23:28
•
比CMU的数学+CS 如何?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
12:06:17
•
EE+ CS也有双专业的学霸,但是一般学生是EE+CS minor,数学加CS,两个专业都硬核,重叠度不高,大牛娃另说。
-
洒家很二 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
12:17:28
•
不是说现在很多人CS+ 数学 双major (想做AI?)的吗?
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
12:23:59
•
Math + CS double major 得看重合度 如果就加个 minor 那是不费吹灰之力
-
挖矿 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
13:24:40
•
谢谢!
-
家有高中小娃 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
13:30:04
•
如果在高中毕业前就能把几门数学专业的硬核课搞定,双专业完全没问题的...
-
sanshengshishang2 -
♂
(0 bytes)
()
08/01/2025
11:40:16
•
四年级作微积分的东欧和犹太小孩也很多,本地白人上一个什么毛子数学,也很卷
-
甜蜜爸 -
♂
(350 bytes)
()
07/30/2025
10:56:53
•
4th grade and medical school math? What an imagination!
-
Rockeymountain -
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025
11:03:57
高中选课,标准考试, 学术竞赛,大学申请欢迎加入本群组
讨论有关abc成长中的心理、性格、社交
leadership和popularity问题
讨论小学生的话题,欢迎小学生的父母加入
没有绿卡申请美国大学?国内、其他国家的高中生申请美国大学?
分享海外中文教育的经验,心得,资源
家中有学琴的孩子,欢迎您加入
家有让父母头痛的孩子,欢迎您加入
关于自闭孩子的诊断与治疗
天南地北自由谈
学子汉语的资料
大学选课, 大学课外活动, 暑期找intern, 毕业后去向信息交流
给家长和学生提供大学申请,学校查询,经济资助,方面的信息和资源。涵盖长春藤学校和州立大学
07,08年出生的宝贝们一起成长,一起分享生活的喜怒哀乐
反校园欺负及相关问题讨论
养育女孩
中文教师交流经验的园地
学习传统经典请到"中国传统文化"组群
初中教育,初中娃父母交流
探讨子女教育的方方面面
君子之交淡如水,菜鸟相邀止于影
如果你觉得自己对孩子不够耐心,关心学业,排名多过让孩子感受到家庭的温暖,就请加入我们的群组
讨论游泳的孩子们的饮食起居,学习生活,训练比赛等
有关K-12孩子课后活动的讨论,包括学习,体育,艺术等
欢迎大家来交流子女网球经验和教训。只要和网球相关,无论竞技,健身,休闲,娱乐型网球都欢迎讨论;
花样滑冰, 速滑,冰球, 男孩女孩大人小孩都包括 从找教练, 比赛, 训练, 到溜冰服装装备的准备, 大家交流鼓励!
探寻育人奥秘的图书馆
探讨、交流海外华人子女教育的经验,交流数学学习体会
最近子女教育坛友反应没有聊天场所。特开小坦,大家可以畅所欲言。
给家里有爱画画的孩子的家长一个交流的园地
数学启智,训练和竞赛,MATHCOUNTS/AMC etc
欢迎对演出感兴趣的家长
申请琴园群组的朋友请先来这里报到
为子女进入医科大学扫平道路
让大家相互交流如何正确引导孩子到计算机编程上面去,让孩子能做一些有用的应用出来。
就家庭教育,课外活动,名校申请,就业选择,文化差异,人生目标等有关子女教育相关的问题深入广泛地讨论下去