•
请教打鸟专家:镜头买回来后要做哪些测试?怎么做?
-
xialibaren -
♂
(1280 bytes)
()
12/26/2012
10:31:13
•
回复:请教打鸟专家:镜头买回来后要做哪些测试?怎么做?
-
舟人夜语 -
♂
(108 bytes)
()
12/26/2012
13:22:29
•
thanks! just want to make sure that I didn't get a bad copy
-
xialibaren -
♂
(65 bytes)
()
12/26/2012
14:49:18
•
谢谢分享!
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/27/2012
08:58:18
•
you get your Canon 100-400?
-
TaofromNJ -
♂
(1792 bytes)
()
12/26/2012
18:36:14
•
Thanks Tao for the tips
-
xialibaren -
♂
(510 bytes)
()
12/27/2012
06:59:04
•
Based on my experience,
-
抽象字节 -
♂
(550 bytes)
()
12/27/2012
14:03:20
•
Carl Zeiss 135mm f/2 ZF.2 哪里买?
-
jhsyly -
♀
(141 bytes)
()
12/17/2012
18:25:45
•
Bh or adorama, amazon
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
12/17/2012
18:55:54
•
请大家帮忙看看这个canon 55-250mm镜头是好deal吗? 谢谢!
-
greenTrees -
♀
(538 bytes)
()
12/13/2012
22:14:19
•
deal 不错,问题是这镜头不短也不长,看你的用图了。没在buy.com买过器材。
-
力昂 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012
15:59:49
•
请教一下镜头和滤镜专家,Tiffen和B+W的
-
xialibaren -
♂
(446 bytes)
()
12/06/2012
08:22:33
•
不是专家,也试着回答一下
-
天天古狗 -
♂
(487 bytes)
()
12/06/2012
08:40:34
•
谢谢答疑!我买77mm的
-
xialibaren -
♂
(112 bytes)
()
12/06/2012
08:46:51
•
插片的也不会啊
-
天天古狗 -
♂
(251 bytes)
()
12/06/2012
08:53:49
•
书上说线性偏振滤镜会干扰自动对焦(不是说滤镜形状)
-
xialibaren -
♂
(31 bytes)
()
12/06/2012
08:59:58
•
不知书上是怎么说的。偏振滤一般减两档光,
-
吴聚 -
♂
(131 bytes)
()
12/06/2012
09:15:35
•
说现在大部分是圆形偏振滤镜 (圆形不是指滤镜形状)
-
xialibaren -
♂
(74 bytes)
()
12/06/2012
09:19:48
•
明白你的意思了,所以你不用担心, 市面上的恐怕已经没有线性偏振的滤镜了
-
吴聚 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
09:39:03
•
买Circular Polarizing
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
09:33:09
•
买B+W的, 一百多个review都给5星
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
09:29:46
•
谢谢!考虑考虑:)
-
xialibaren -
♂
(150 bytes)
()
12/06/2012
10:43:50
•
买好的!我原来买HOYA的,大约$90,没多久密封圈就脱落,我用胶水沾回去了:((
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
10:50:06
•
Thanks for the info/advice. Checking out the user feedback on am
-
xialibaren -
♂
(114 bytes)
()
12/06/2012
11:00:10
•
Agfa实际上是Z什么牌子的再包装
-
just4fun2007 -
♂
(245 bytes)
()
12/06/2012
13:20:34
•
多谢额外的信息!
-
xialibaren -
♂
(63 bytes)
()
12/06/2012
14:07:05
•
长焦镜头, go with Canon 100-400!
-
TaofromNJ -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
10:00:32
•
估计你的鸟就是这个打的?
-
xialibaren -
♂
(73 bytes)
()
12/06/2012
10:47:24
•
回复:估计你的鸟就是这个打的?
-
TaofromNJ -
♂
(93 bytes)
()
12/06/2012
11:35:16
•
回复:回复:估计你的鸟就是这个打的?
-
xialibaren -
♂
(167 bytes)
()
12/06/2012
14:16:04
•
恭喜!6D should be very, very good!!
-
TaofromNJ -
♂
(304 bytes)
()
12/06/2012
16:39:14
•
主要是看它比较轻便,低光性能好,噪音小
-
xialibaren -
♂
(167 bytes)
()
12/06/2012
18:47:51
•
100-400 好过死马150-500,死马对焦慢,成像一般,据说机械也容易故障。。
-
牛山刀 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
12:02:48
•
机械故障也是俺担心的。。
-
xialibaren -
♂
(112 bytes)
()
12/06/2012
14:19:54
•
我用6年了,什么事也没有!
-
牛山刀 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012
06:20:09
•
刚看了一片线性vs 圆偏振的文章,解释为什么要用CPL
-
xialibaren -
♂
(146 bytes)
()
12/06/2012
14:34:54
•
如照飞鸟,也可考虑 Canon 400mm F5.6
-
抽象字节 -
♂
(92 bytes)
()
12/06/2012
21:07:26
•
好像价钱差不多。没有IS,手持清晰度是否会受影响?
-
xialibaren -
♂
(82 bytes)
()
12/07/2012
05:51:34
•
照飞鸟快门速度很快,不用 IS。100-400重一点,但用途是要多些。
-
抽象字节 -
♂
(58 bytes)
()
12/07/2012
07:41:38
•
请问:Canon T4i deal good ?和三个镜头的不同用途?
-
H.I. -
♀
(1678 bytes)
()
12/04/2012
17:25:25
•
俺用的T1i,照出相片跟这儿大侠们的牛头像一比就是糊里糊涂了
-
xialibaren -
♂
(203 bytes)
()
12/04/2012
18:55:32
•
有道理。镜头的好坏是关键,而不是机身。谢谢。
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
19:24:25
•
回复:请问:Canon T4i deal good ?和三个镜头的不同用途?
-
googleit -
♂
(622 bytes)
()
12/04/2012
19:24:40
•
授业解惑,学到了很多。非常感谢。
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
20:03:45
•
对佳农不是很熟,多听听佳农使用者的意见。
-
石头城 -
♂
(0 bytes)
()
12/04/2012
19:53:53
•
看来您是尼康拥有者,若以后有尼康方面的问题,请不吝赐教。
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
20:06:18
•
我研究过这个最终选了别的。
-
移花接木 -
♂
(1072 bytes)
()
12/05/2012
05:33:37
•
很好的考虑。但两个单反也应该挺有用
-
xialibaren -
♂
(192 bytes)
()
12/05/2012
10:15:34
•
很有启发。谢谢。您介意告诉我您选了哪一个mirrorless吗?
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/05/2012
11:06:57
•
Olympus, 别受我误导,我认为T4i挺值得认真考虑,再说最新的mirrorless并不比单反便宜
-
移花接木 -
♂
(0 bytes)
()
12/05/2012
11:36:15
•
如果你想考虑mirrorless, 这里很多高手都用sony NEX5, 理论上比Olympus/Panasonic 4/3要好
-
移花接木 -
♂
(124 bytes)
()
12/05/2012
11:42:07
•
请教:这个CANON 7D,套装1700.性价比看起来很不错.弱一点的是镜头
-
铁牛 -
(372 bytes)
()
11/26/2012
09:28:49
•
觉得这个头有点鸡肋
-
640904 -
♀
(0 bytes)
()
11/26/2012
11:13:24
•
感觉是的.只是在常用的范围用的比较方便.需要其他特殊用途
-
铁牛 -
(69 bytes)
()
11/26/2012
11:49:42
•
你现有的镜头比这个好用,那闪灯也很鸡肋
-
吉火 -
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012
11:53:33
•
原来那套就是常用那段长短镜头要换来换去不方便.大部分都鸡肋
-
铁牛 -
(77 bytes)
()
11/26/2012
12:07:19
•
7D 的快门真够快的,跟机关枪差不多,比 D600 快不知道多少。在 costco 里面可以试试
-
mdq100 -
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012
16:55:39
•
镜头不行
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012
17:59:58
•
还是进7D机身配24-105吧。28-135太肉,你早晚会upgrade掉。
-
JZUO -
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012
18:03:53
•
请教给5岁左右小孩拍照用尼康镜头50mm f/1.8,还是50mm f/1.4,价钱差很多哦。谢谢
-
小稞青青 -
♀
(0 bytes)
()
11/25/2012
21:48:06
•
速度也差很多哦
-
chameleonclaire -
♀
(0 bytes)
()
11/25/2012
22:14:37
•
小孩用1.4是对不上焦的(除非睡熟的),2头光学也差不多。
-
itallture -
(0 bytes)
()
11/26/2012
09:54:34
•
Gee, 我刚退了个50mm f/1.8, 买了个50mm f/1.4.我儿子才4岁半。希望我能对准他。
-
香草仙子 -
♀
(0 bytes)
()
11/26/2012
10:14:53
•
又要退了,呵呵。1.4D连AF都没有,手动吗?
-
itallture -
(0 bytes)
()
11/26/2012
11:32:10
•
手动也不难。不过,让我担心的是你上面提到1.4对焦很难。我看网评说1.4适合拍体育运动啊,为什么会对不上小孩子?
-
香草仙子 -
♀
(114 bytes)
()
11/26/2012
14:28:56
•
所谓拍体育运动不过是光圈大,快门可高些。F1.4拍近物时焦距范围极小
-
itallture -
(0 bytes)
()
11/26/2012
15:06:51
•
我在上面自己的帖里问了一个关于1.8G和1.4D的问题,请大师有空上楼答一下疑。谢谢。
-
香草仙子 -
♀
(0 bytes)
()
11/26/2012
16:50:29
•
买50mm f/1.4吧,材料不同,一个是塑料身,一个是金属身
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012
17:56:48
•
给D600配镜头,三千刀预算,请问大师建议?
-
DCDCDCDC -
♂
(78 bytes)
()
11/24/2012
16:03:41
•
Nikon 16-35 f4 VR, 70-200 f4 VR, 中间可以补个50 f1.4或者 24-120这样的normal
-
-史家胡同- -
♂
(42 bytes)
()
11/24/2012
16:16:13
•
谢谢。
-
DCDCDCDC -
♂
(0 bytes)
()
11/24/2012
16:30:54
•
24-120mm f/4,70-200mm f/2.8, 超了一点预算,但镜头是长期的投资,值得
-
mdq100 -
♂
(270 bytes)
()
11/24/2012
18:23:51
•
谢谢世家和mdq。我现有一个5018.想再问一下24-85,f2.8的那个头怎样?
-
DCDCDCDC -
♂
(188 bytes)
()
11/24/2012
22:57:37
•
24-70,f2.8值得入
-
chameleonclaire -
♀
(0 bytes)
()
11/25/2012
22:17:53
•
谢班长。今天终于下决心下了24-70 f2.8的单子.
-
DCDCDCDC -
♂
(0 bytes)
()
11/26/2012
14:51:44
•
请教大师:我想买一个尼康的广角镜头
-
Choices -
♀
(227 bytes)
()
11/21/2012
14:35:55
•
我觉得Nikon 16-35 F4蛮好的,可以试试。
-
石头城 -
♂
(0 bytes)
()
11/21/2012
14:50:50
•
回复:It depends on your need. Your viewing angles
-
jassco -
♂
(66 bytes)
()
11/21/2012
16:49:21