•
虚也是一种“境界”...
-
chicago80 -
♂
(10749 bytes)
()
01/31/2012
14:54:56
•
嗯,就是提前进入老花眼~
-
ronda -
♀
(29 bytes)
()
01/31/2012
15:07:10
•
哈哈哈,这个“立意”不错哈~~~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:10:22
•
是老眼昏花看美女的境界 ~~~
-
JohnFan -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:09:17
•
7! 让你看清楚你也不去看~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:10:59
•
老眼昏花看美女,急!!
-
YuFoto -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:02:23
•
呵呵!
-
尘埃2.0 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:10:42
•
这跟“灯一关都是100分”异曲同工!
-
HawaiiBlue -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:17:09
•
咳... 美女啊,淑女形象哈~~~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012
08:07:28
•
#1 有意境啊! #2 是不是太虚了点
-
天天古狗 -
♂
(117 bytes)
()
01/31/2012
15:22:15
•
呵呵,#2 是拿来凑数为了文字,没闪,但+1EV!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:10:59
•
虚也是一种“境界”,"想怎么虚就怎么虚"也是一种自由
-
akuan -
♂
(33 bytes)
()
01/31/2012
15:38:31
•
呵呵,真正的自由是知道什么时候NOT TO DO!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:15:37
•
看到美女就晕,美在心里,抖在手里。
-
人来茶香 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:51:52
•
呵,手不抖,是心虚~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:23:14
•
聚焦是虚, 美女是实啊, 是你家领导吧?
-
吴聚 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
16:19:21
•
不是哈!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:16:28
•
今天都超焦距或虚焦距了,lol
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
16:28:28
•
哈哈哈,虚焦距? lol
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012
14:11:04
•
赶脚你虚脱料~~~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
16:46:33
•
>:目!!!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:23:59
•
昨天抛了一块砖,今天引出N多玉!
-
我说实话了 -
♂
(64 bytes)
()
01/31/2012
17:06:07
•
请没事多抛砖啊
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
17:14:49
•
拍美女杀手锏,叹句就算虚,还是身形瘦的比较上镜。
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
17:30:37
•
虚的浪漫!
-
Raspberry -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
17:36:52
•
觉得你第张拍的用心了,能讲一下为什么用“1/3200s f/2.0 ISO200”来拍?
-
yozi -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
17:45:02
•
我+1EV,矩阵测光数据显示就1/3200s + f/2.0
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:29:22
•
主要是看到美女心先虚呵! 拍出虚片来了。
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
17:49:10
•
呵呵,所以镜头质量不必太认真,差不多就好了。:)
-
fangcr -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
18:39:29
•
哈哈,确实是一种“境界”: 叫你就是看不清!
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:01:59
•
所谓“虚”,就是清楚的留给自己看 :)
-
yn -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:13:48
•
LOL
-
Lack -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:21:11
•
呵呵,两位新春快乐!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:17:03
•
很喜欢第一张
-
chameleonclaire -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:23:37
•
谢,希望多看到你的人像作品!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:18:06
•
雾里看花/那英 :)
-
sanshi -
(105 bytes)
()
01/31/2012
19:28:57
•
谢,好听!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:18:34
•
虚是着急的一种“境界", 来张实的?
-
Surveyor -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:46:11
•
***谢谢大家时间!就不一一回了,这是对LYTRO讨论的汇总!***
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:20:22
•
老眼昏花了
-
JennyQYu -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:21:27
•
看到美女手抖啦!!
-
家有北京犬 -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:32:46
•
有个虚裸体更佳。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
22:52:20
•
假做真时真亦假, 虚到实处实还虚.
-
华翰斋 -
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012
07:34:00
•
再虚,俺也看出#1的境界了。:)
-
春兰秋思 -
♀
(21 bytes)
()
02/01/2012
10:44:45
•
哈, 心虚 + 片虚 = 境界。
-
鱼目 -
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012
18:01:56
•
真艺术
-
yy888 -
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012
08:04:27
•
美女就是美女,不管虚的实的
-
乐乐妈 -
♀
(0 bytes)
()
02/02/2012
13:59:21
•
哈哈,虚实不定,让人看得有点欲罢不能。有何道理不让大伙看美女? ~~
-
schatten -
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012
06:24:38
•
Finally, a little bit about my credit
-
二泉映月09 -
♂
(203 bytes)
()
01/31/2012
10:30:10
•
Cool! Thanks for the educational discussion!
-
吉火 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:42:58
•
能讲一下啥叫超焦距吗?
-
HawaiiBlue -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:44:50
•
Who say 超焦距?I don't know what this mean.
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:46:25
•
想拍张远中近都清楚的照片,有人建议用超焦距。我不懂,所以就问专家了。
-
HawaiiBlue -
♀
(120 bytes)
()
01/31/2012
10:54:36
•
给你2个link吧
-
云漫 -
♂
(122 bytes)
()
01/31/2012
10:58:48
•
回家好好读。BTW,谢谢云老师建议的角架和头,都订上了,但角架在back order :(
-
HawaiiBlue -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:07:42
•
行业内没有超焦距这个说法, 没有这种神奇的东西
-
二泉映月09 -
♂
(75 bytes)
()
01/31/2012
11:00:19
•
这是个摄影概念,不是你们光学设计师玩得东西
-
云漫 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:04:44
•
I see.
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:08:53
•
莫提了,
-
吴聚 -
♂
(173 bytes)
()
01/31/2012
10:56:08
•
google HYPERFOCAL DISTANCE 回复:能讲一下啥叫超焦距吗?
-
pandashifu -
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:01:10
•
See my response a few steps above, no such a thing as 超焦距.
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:02:29
•
回复:能讲一下啥叫超焦距吗? 实用公式和图
-
enTiger744 -
♂
(332987 bytes)
()
01/31/2012
13:31:01
•
哦买羔的!
-
Raspberry -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
14:59:24
•
哈哈, 不对, 送糕的,不要钱。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:05:09
•
~_*
-
Raspberry -
♀
(0 bytes)
()
02/01/2012
07:16:01
•
牛!
-
云漫 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:48:06
•
二泉兄常来摄坛聊聊, 让大伙开开眼.
-
河舟 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:49:03
•
我没有艺术细胞,只能从技术上谈谈。
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:51:12
•
这个坛子已经有人负责干艺术细胞了,你就负责谈谈技术, 诸如镜头的特性什么的。
-
河舟 -
♂
(19 bytes)
()
01/31/2012
11:03:50
•
厉害!!!
-
akiller -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:49:46
•
哈哈哈,这个才是真的KILLER :-)
-
吴聚 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:50:43
•
是这个XM25 CDTE?
-
锦衣卫 -
(1365 bytes)
()
01/31/2012
10:57:59
•
锦衣卫一定特喜欢这东西
-
云漫 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:59:40
•
Halo 游戏里面就已经泄露了
-
锦衣卫 -
(71 bytes)
()
01/31/2012
11:08:02
•
Yes, exactly!
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:00:50
•
K, US$30,000 to $35,000 一个~~~ 2011年已经部属军方了.你太牛了
-
锦衣卫 -
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:09:51
•
这个镜头要看得远,中心不偏离,还要什么吗?
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:16:34
•
“中心不偏离”需要“冷热稳定镜头”,民用镜头估计对焦都不准! 也无所谓,没什么生命危险!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
12:20:28
•
瞄准的中心点会因为对焦不准而偏差吗,总是在那条线上吧?不是直线开枪的武器另说~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
12:55:11
•
瞄准镜对焦不准回引起距离测算误差,距离有误差会导致反重力,反风向还有很多其它
-
天天古狗 -
♂
(157 bytes)
()
01/31/2012
13:25:19
•
瞄准镜能测距离?怎么测的,是有两个镜头?
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
13:34:22
•
单镜头就可以了。 有些民用打猎的瞄准镜也提供支持。
-
天天古狗 -
♂
(156 bytes)
()
01/31/2012
13:44:44
•
高尔夫球
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
13:50:09
•
用的是Leaser rangefinder技术.
-
锦衣卫 -
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:24:24
•
还要能数据自动反馈,然后枪械软件修正. 一枪毙命.
-
锦衣卫 -
(0 bytes)
()
01/31/2012
12:33:55
•
这不是镜头的光学性能啦~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
13:11:44
•
比血滴子如何?
-
Meiweng -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
21:19:33
•
听你聊聊很受益,但你就别说你在干啥了,替军方做事容易引来麻烦。
-
tang07059 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:06:08
•
OK, thanks!
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:07:35
•
英国两男女游客在洛杉矶被捕,曾戏言毁掉美国:)
-
达眼 -
♂
(54 bytes)
()
01/31/2012
11:10:57
•
以后美国买镜头也要实名制化:-)
-
锦衣卫 -
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:22:44
•
扫盲了,学习了1
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:11:31
•
?删了?
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
13:09:39
•
我都木有来得及读就木有啦~~~~~~~~~~~
-
Raspberry -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:01:22
•
X2! 错过了!:-(
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
16:04:37
•
为什么3 了???!!!
-
YuFoto -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:14:00
•
晚了一步, 有敏感的东西?
-
Lack -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
19:24:00
•
看了几个民用镜头的MTF线。这里有点奥妙
-
二泉映月09 -
♂
(114 bytes)
()
01/31/2012
10:09:46
•
俺听说有液体镜头了,是不是真的啊?镜头将来也会nano的吧?
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:14:11
•
有。离实用还远。
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:41:37
•
我猜可能还在用以前胶片时代的标准
-
云漫 -
♂
(177 bytes)
()
01/31/2012
10:16:16
•
Many different applications, so there is no "normal focal length
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:20:48
•
没那么小吧,如果我没理解错
-
吴聚 -
♂
(48 bytes)
()
01/31/2012
10:27:55
•
The MTF Chicago show me only till 40L/mm, I think they should sh
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:31:15
•
40差不多了,无敌兔算是像素比较多的
-
吴聚 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:35:10
•
所以我觉得综合(机身+镜头)测试更有意义
-
云漫 -
♂
(98 bytes)
()
01/31/2012
10:28:04
•
$230 rebate 最后几天了
-
哈哈密瓜 -
(0 bytes)
()
01/31/2012
15:33:55
•
我已经有了,亏啊 :D
-
云漫 -
♂
(29 bytes)
()
01/31/2012
16:56:04
•
才到手。 加税2k没了,deal 害人啊
-
哈哈密瓜 -
(64 bytes)
()
01/31/2012
18:40:23
•
太深奥了。
-
HawaiiBlue -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:43:37
•
不知民用镜头是否给畸变数据?一般应该是百分之几。
-
二泉映月09 -
♂
(97 bytes)
()
01/31/2012
09:39:07
•
帮忙看看这个: Zeiss 35mm f/1.4 Distagon MTF
-
chicago80 -
♂
(9800 bytes)
()
01/31/2012
09:44:13
•
Here you are
-
二泉映月09 -
♂
(473 bytes)
()
01/31/2012
09:56:54
•
民用的绝对有. 你们信不信,反正我信了
-
锦衣卫 -
(89 bytes)
()
01/31/2012
09:45:59
•
几乎所有的测试都会给
-
云漫 -
♂
(350 bytes)
()
01/31/2012
09:53:57
•
同意云漫兄说的. 用途不同,标准不同. 烧火棍子不能当筷子用
-
锦衣卫 -
(69 bytes)
()
01/31/2012
10:07:01
•
各自用途不同吧~
-
吉火 -
♂
(107 bytes)
()
01/31/2012
09:59:45
•
帮忙看看这个 MTF, 怎样?
-
akiller -
♂
(217 bytes)
()
01/31/2012
10:06:49
•
Here is my comment
-
二泉映月09 -
♂
(164 bytes)
()
01/31/2012
10:19:18
•
Thanks a lot. This is a Contax 645 55mm lens.
-
akiller -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
10:21:47