•
一些尼康和佳能镜头 Resolution 的调研
-
enTiger744 -
♂
(8600 bytes)
()
02/25/2012
07:16:59
•
看曲线C的5012和8512真是巨废啊!好在85L一般只用来拍模,用中心那么一点
-
U96 -
♂
(158 bytes)
()
02/25/2012
07:38:35
•
5012边缘成像差是出了名的,我考虑了很久没进此头,而是买了便宜的zeissF1.4。 这个焦段应该设计的要兼顾不同的需要
-
CanyonCreek -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
09:29:53
•
C的5014全开更是超级烂
-
云漫 -
♂
(178 bytes)
()
02/25/2012
11:43:53
•
我只有C的5014和24-105两只镜头。24-105是给我家宝宝用的
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
13:40:55
•
Nikkor AF 85mm f/1.4 D 确实很烂
-
enTiger744 -
♂
(671 bytes)
()
02/25/2012
12:06:20
•
说这句话的人90%不知道怎么用这个头。去换个列像聚焦屏,你就知道我在说什么了
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
17:40:57
•
非常同意WayCool的意见!
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
18:17:47
•
大仙啊大仙,不要跟着乱起哄。人家waycool有nikon所有牛头和D4。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
21:48:31
•
哈哈,根本就没这个头,应说:看别人的研究,这头不太好。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
21:45:19
•
实话说,用这头拍风景可惜了。拍皮肤可是最油的头之一
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012
06:52:35
•
这头中间分辨率很好,主要"油"在哪?
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012
07:39:02
•
Interesting! 一直以为F8左右是最sharp的。但从曲线看,大多数头是在F5左右。
-
dali@wxc -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
07:46:58
•
有点用就好:)
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
22:39:32
•
谢谢!
-
SANYYANG -
♂
(43 bytes)
()
02/25/2012
08:55:33
•
不客气!
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
22:40:58
•
回复:谢谢及时总结。正在考虑要不要留50mm的镜头呢。
-
其无 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
09:15:16
•
无兄,不客气。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
22:42:15
•
哈哈,尼康比佳能镜头要高1个等级。可惜,镜头的好坏不是用resolution来衡量的
-
waycool -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
09:16:27
•
倪佳各有千秋
-
enTiger744 -
♂
(81 bytes)
()
02/25/2012
12:30:51
•
这种比较本来就毫无意义。
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
13:48:55
•
哈哈,比较的目的是决定娶谁。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
21:11:55
•
-----waycool有所有尼康的牛头和d4,强烈要求介绍怎样卖到打折的牛头?
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012
04:09:12
•
不过,resolution是第一要素,尤其是现在D800这种高像素的机身的存在,要求
-
天逸 -
♂
(560 bytes)
()
02/25/2012
12:49:23
•
你没用过佳能吧
-
禅城小子 -
♂
(22 bytes)
()
02/25/2012
16:00:57
•
我不需要用佳能才有发言权,实际上我是根据许多专业的佳能的摄影师的选择
-
天逸 -
♂
(33 bytes)
()
02/25/2012
18:52:50
•
赞器材帮混战,有向无忌风格发展的趋势 :-)
-
云漫 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
19:08:55
•
哈哈,其实每家公司的镜头都是对我们很足够了,当然,这几年尼康在镜头上
-
天逸 -
♂
(51 bytes)
()
02/25/2012
19:47:46
•
尼康和佳能的竞争是我们的最大福分!
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012
19:31:16
•
哈哈,云师见笑了。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
22:36:08
•
哈哈 没看过的 来看看这个无妨
-
禅城小子 -
♂
(808 bytes)
()
02/25/2012
21:12:08
•
尼康的14-24 头非常棒,但“公认为最好的风景头”就有点过了。Zeiss21mmF/2.8就比此头好
-
CanyonCreek -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
16:19:20
•
还真想问问,在21mm段,leica和zeiss,哪一个好?谢谢!
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
16:50:37
•
leica的听说更好,但实在是太贵了,性价比太差。
-
CanyonCreek -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
17:05:35
•
也是阿!贵得没边!
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
18:18:47
•
Zeiss21mmF/2.8不错,但比不上佳能这一只
-
哈哈密瓜 -
(154 bytes)
()
02/25/2012
18:24:54
•
这且对比太简单,仅是分辨率的对比, Ts-E 边角好不奇怪,也是应该的。但不认为这个头在拍风光时好
-
CanyonCreek -
♂
(204 bytes)
()
02/25/2012
19:19:39
•
除了sharpness,测试显示zeiss21mm 边缘有明显的色相差带来的fringing
-
哈哈密瓜 -
(26 bytes)
()
02/26/2012
06:06:10
•
在同等焦段的变焦镜上,这是公认的最佳风光头了, end of story!
-
天逸 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
18:57:21
•
你要早这么定义,我也就不会有异议了。虽然该头用filter很受限,但变焦广角能做到这样非常了不起。
-
CanyonCreek -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
19:27:52
•
---> 逸兄请进
-
enTiger744 -
♂
(2690 bytes)
()
02/26/2012
05:31:10
•
希望大大仙详细点?谢虎兄分享!
-
舟人夜语 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
10:42:20
•
云漫老师说的是对的。D3x和5D II,机身完全不是一回事!不能直接对比
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
13:33:59
•
这大大仙的仙气又来了,你好好读读云师的帖子。
-
enTiger744 -
♂
(84 bytes)
()
02/25/2012
22:23:44
•
这种比较是不对的,不同系统之间不能直接相比
-
云漫 -
♂
(723 bytes)
()
02/25/2012
11:06:12
•
谢谢解疑!:D! 百微拍人像好像也有大师说过不错。
-
舟人夜语 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
11:17:44
•
Canon的新百微(L)我有,拍人像是不错
-
云漫 -
♂
(97 bytes)
()
02/25/2012
11:34:48
•
回复:这种比较是不对的,不同系统之间不能直接相比
-
enTiger744 -
♂
(941 bytes)
()
02/25/2012
12:24:22
•
云师:都是全幅时能比较吗?
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
17:50:13
•
传感器分辨率不同,低通滤波器不同,RAW解码软件也未必相同
-
云漫 -
♂
(209 bytes)
()
02/25/2012
17:58:32
•
理解了,谢谢云师,这贴收藏了
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
18:26:41
•
同感,当一个镜头的锐度达到一定标准后,其特殊及整体图像效果更重要。C5012 和C8512
-
yozi -
♂
(192 bytes)
()
02/25/2012
12:30:55
•
完全同意云漫老师的意见。D3x和5D II,机身完全不是一回事!不能直接对比
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
13:34:39
•
哈哈,不花银子,先比比玩吗。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
21:54:10
•
严格地说: nikon lens/D3x 和 canon lens/5D Mark II resolution 的比较。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/28/2012
05:49:55
•
你这个应该放屋脊
-
禅城小子 -
♂
(118 bytes)
()
02/25/2012
15:53:42
•
谢虎兄分享。今天在街上还看到有人用5012作挂机头。8512最,,
-
桥102 -
♂
(135 bytes)
()
02/25/2012
17:06:09
•
谢桥兄信息。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
22:26:06
•
虎兄够用心,花了不少时间吧,谢谢分享
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
17:59:19
•
谢宽兄,怕娶错了人,所以先调研玩玩。
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
22:28:13
•
------ 多谢大家的兴趣和讨论,我为什么做调研? ------
-
enTiger744 -
♂
(90 bytes)
()
02/25/2012
21:07:37
•
都别买
-
禅城小子 -
♂
(44 bytes)
()
02/25/2012
21:23:53
•
哈哈,你小子不是跟我逗着玩吧?
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012
08:16:24
•
图都是假的。租/借个镜头拍几张是真的。影响的因素太多了,#1 is ur style
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2012
09:27:56
•
谢酷兄建议!
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
03/01/2012
11:19:23
•
canon 5D II 镜头问题
-
applecider -
♀
(1284 bytes)
()
02/23/2012
08:48:59
•
EF-S is not for full-frame like 5DII
-
田头 -
♂
(0 bytes)
()
02/23/2012
09:01:54
•
接口不一样, 你拧不上去.
-
华翰斋 -
♂
(0 bytes)
()
02/23/2012
09:02:27
•
你这问题,大师都不屑回答. 还是俺来8一8. EF-S he EF 头的区别
-
锦衣卫 -
(415 bytes)
()
02/23/2012
09:04:31
•
大师都不屑回答,我哭:( 拍广告微距用的, 推荐一下啊
-
applecider -
♀
(42 bytes)
()
02/23/2012
09:34:16
•
usa 还是imported对美国用户的唯一区别就是保修问题
-
锦衣卫 -
(137 bytes)
()
02/23/2012
09:37:28
•
非你莫属 fan啊; 红圈是啥?
-
applecider -
♀
(57 bytes)
()
02/23/2012
09:41:26
•
东厂的正在喝水:)
-
吴聚 -
♂
(116 bytes)
()
02/23/2012
09:57:53
•
进来
-
锦衣卫 -
(222 bytes)
()
02/23/2012
10:00:19
•
选择 EF100 F2.8 Macro IS L. 现在promotion在哪里啊?
-
applecider -
♀
(0 bytes)
()
02/23/2012
09:42:44
•
多谢大师们;下面网站机身比BH便宜,可以买吗?
-
applecider -
♀
(3245 bytes)
()
02/23/2012
10:58:34
•
请各位高手推荐一个尼康的微距镜头吧
-
梅影 -
♀
(258 bytes)
()
02/21/2012
12:05:13
•
105VR Micro
-
ct2009 -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2012
12:29:57
•
105和60的相比之下性价比哪个更好一些呢?
-
梅影 -
♀
(0 bytes)
()
02/21/2012
12:59:48
•
60太短不使用。要买就是105VR或者200/4
-
ct2009 -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2012
14:21:41
•
Sigma 150mm F2.8 Macro
-
Big_Benz -
♂
(604 bytes)
()
02/21/2012
12:50:44
•
I like the Sigma 150mm F2.8 Macro
-
天逸 -
♂
(101 bytes)
()
02/21/2012
12:57:30
•
I have the Nikkor 105mm, now I think it will be better for me to
-
天逸 -
♂
(29 bytes)
()
02/21/2012
12:59:08
•
better have Sigma 150mm F2.8 + Nikkor 200mm F4 micro
-
Big_Benz -
♂
(73 bytes)
()
02/21/2012
13:02:08
•
60+150 covers lots of needs, while 150 and 200 are in the same r
-
天逸 -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2012
14:49:33
•
谢谢推荐,我这就去学习一下这个镜头的资料。
-
梅影 -
♀
(0 bytes)
()
02/21/2012
12:58:51
•
腾龙这个微距头很不错
-
车头 -
♂
(206 bytes)
()
02/21/2012
13:38:51
•
谢谢推荐,看你们说的这么多牌子的镜头,我要好好研究一下。 :)
-
梅影 -
♀
(0 bytes)
()
02/21/2012
13:47:37
•
不知道哪个家伙说过,微距没弱头:)
-
车头 -
♂
(100 bytes)
()
02/21/2012
14:02:05
•
没错! 记得当年Nikon 60mm微距镜头是 “五米之内,天下无敌”~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2012
21:39:21
•
我用60mm,觉得挺好用。D200+60mm 等于90mm哦。
-
熊猫媳妇 -
♀
(0 bytes)
()
02/21/2012
15:56:00
•
我觉得就性价比而言,105和60差不多,就看你的预算了。
-
半缘心 -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2012
16:25:15
•
要是买一个的话, 买105mm, 两个的话, 60和sigma 150mm
-
天逸 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2012
19:04:52
•
用了快6年的佳能XTi开始罢工了,有4个普通镜头,换7D还是60D?
-
云想 -
♀
(488 bytes)
()
02/20/2012
20:14:16
•
根据你的情况,60D。
-
-史家胡同- -
♂
(39 bytes)
()
02/20/2012
20:44:48
•
唉。。。
-
云想 -
♀
(222 bytes)
()
02/20/2012
22:05:21
•
哈哈,收回,随便问。是怕你纠结,
-
-史家胡同- -
♂
(392 bytes)
()
02/20/2012
22:16:41
•
这样啊。看来,60D问题不大。这也预示了“发展空间”。
-
云想 -
♀
(89 bytes)
()
02/20/2012
22:35:35
•
也觉得60D对你更合适一些。AF micro-adjustment feature 是指
-
CanyonCreek -
♂
(811 bytes)
()
02/20/2012
22:11:39
•
谢谢解释,我再消化消化。
-
云想 -
♀
(189 bytes)
()
02/20/2012
22:27:22
•
这不算是缺陷。这个功能极少用得到。 对N不了解,不知N 的相机是否从入门单反就有这个功能了
-
CanyonCreek -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2012
22:38:09
•
哈哈,居然有这么个网站:http://www.60dvs7d.com/
-
云想 -
♀
(0 bytes)
()
02/20/2012
22:51:02
•
7D绝对物有所值。。
-
炻头 -
♂
(620 bytes)
()
02/20/2012
23:17:26
•
对我来说就是19点AF对焦吸引人
-
云漫 -
♂
(202 bytes)
()
02/21/2012
06:16:43
•
云师推荐的对。有钱要花在刀刃上。。。
-
schatten -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2012
06:34:07
•
仔细思考了一下,我的要求主要2个:
-
云想 -
♀
(8034 bytes)
()
02/21/2012
08:09:24
•
你的要求会随着摄影技术的提高而提高,7D应该是个好的选择。
-
河舟 -
♂
(44 bytes)
()
02/21/2012
08:56:08
•
Suggest 7D if sports, nature is or will be part of your area! I
-
YuFoto -
♂
(32 bytes)
()
02/21/2012
09:30:46
•
Canon® EOS Rebel T3,加币649,带俩镜头,对新手值得买吗?
-
南无佛 -
♀
(2013 bytes)
()
02/20/2012
13:13:03
•
对新手是很好的练习套装,两个镜头基本能COVER所有的摄距。
-
Fruitpassion -
♀
(0 bytes)
()
02/20/2012
16:28:48
•
非常感谢您的指点,祝您吉祥如意!
-
南无佛 -
♀
(0 bytes)
()
02/20/2012
16:44:42
•
尼康人像镜头
-
Big_Benz -
♂
(3203 bytes)
()
02/19/2012
19:37:05
•
200mm F2 is a better lens for portrait, but 70-200mm 利用率高
-
天逸 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
19:52:46
•
200mm F2 is a better lens for portrait - because?
-
Big_Benz -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:10:08
•
全幅上应该好用。用在APS机身上就差用大喇叭喊姿态了。
-
U96 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:47:07
•
如果是我的话,我会选择105!因为最锐!
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
19:57:42
•
105在2.8的时候并不锐,和85 f1.4没法比
-
天逸 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:00:09
•
Most of the time, we use F5.6 to F11 indoor with strobes
-
Big_Benz -
♂
(176 bytes)
()
02/19/2012
20:12:22
•
如果有米,想都不用想200F2,当然好于己于8514
-
znh8341 -
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:28:32
•
当然好于 Like to hear some solid reason
-
Big_Benz -
♂
(53 bytes)
()
02/19/2012
20:31:28
•
问老麦就行,他最有发言权.
-
znh8341 -
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:33:51
•
片子能说明一切,当然得看谁使用
-
znh8341 -
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:42:38
•
200F2+D300,室内能用吗?
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2012
11:19:05
•
拍人像200mm焦距适合全幅。APS-C用85mm焦距较好
-
游子明 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
20:50:16
•
拍人像其实不要太sharp,D300用50mm或85mm,建议你换个45度裂像对焦屏更实用
-
Waycool -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2012
05:27:29
•
在全幅上85会比在半幅上好,拍人像还是全幅比较好。
-
qq90 -
♂
(0 bytes)
()
02/20/2012
17:16:31
•
这个取决于你在哪里要照什么人像?拿200mm在D300上在狭小的空间里
-
江北快炒 -
♂
(165 bytes)
()
02/20/2012
19:48:34
•
5N或是7N的镜头选择
-
大明堂 -
♂
(1122 bytes)
()
02/17/2012
10:39:33
•
无毒不丈夫。 :-)
-
jzz -
♂
(43 bytes)
()
02/17/2012
11:47:02
•
继续不为所动. 我等SONY的无境全幅那一天, 然后配35MM定焦.
-
吴聚 -
♂
(22 bytes)
()
02/17/2012
12:18:02
•
画幅长机身也长啊,无论是DC还是单电
-
U96 -
♂
(216 bytes)
()
02/17/2012
13:30:18
•
多谢U班提示,
-
吴聚 -
♂
(477 bytes)
()
02/17/2012
13:52:01
•
嗯,有资本做到入门端或4/3系统的尺寸。不过那样的话卖点就弱了。
-
U96 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:11:54