•
索尼Alpha不认Sigma Superwide ii 镜头
-
保罗X世 -
♂
(283 bytes)
()
12/26/2012
14:17:09
•
就是和这个一模一样的,按Ebay说是可以用的啊
-
保罗X世 -
♂
(159 bytes)
()
12/26/2012
14:28:43
•
你已经是sony的高人了,这坛上恐怕没几个人知道,看看无忌?
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
12/26/2012
15:51:39
•
似乎是纯机械问题,但还是困惑
-
保罗X世 -
♂
(250 bytes)
()
12/27/2012
03:32:17
•
请教打鸟专家:镜头买回来后要做哪些测试?怎么做?
-
xialibaren -
♂
(1280 bytes)
()
12/26/2012
10:31:13
•
回复:请教打鸟专家:镜头买回来后要做哪些测试?怎么做?
-
舟人夜语 -
♂
(108 bytes)
()
12/26/2012
13:22:29
•
thanks! just want to make sure that I didn't get a bad copy
-
xialibaren -
♂
(65 bytes)
()
12/26/2012
14:49:18
•
谢谢分享!
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/27/2012
08:58:18
•
you get your Canon 100-400?
-
TaofromNJ -
♂
(1792 bytes)
()
12/26/2012
18:36:14
•
Thanks Tao for the tips
-
xialibaren -
♂
(510 bytes)
()
12/27/2012
06:59:04
•
Based on my experience,
-
抽象字节 -
♂
(550 bytes)
()
12/27/2012
14:03:20
•
巨大金雕扑食婴儿惊险镜头
-
作舟 -
♂
(593 bytes)
()
12/18/2012
22:37:34
•
OMG! 这鹰连人都敢叼啊...
-
炻头 -
♂
(0 bytes)
()
12/18/2012
23:28:59
•
妈呀,饿疯了!
-
野性 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
05:18:57
•
太凶悍了!
-
牛山刀 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
06:01:11
•
看倒 CityTV Toronto 报道,很是惊讶。好险!
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
06:12:04
•
猛禽厉害!
-
减肥难 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
09:32:33
•
哎呀,吓死了!!!
-
caixiaxingyun -
(0 bytes)
()
12/19/2012
11:07:24
•
这小孩该有两岁了,被叼离地四五米远,如果是婴儿的话,真的会被叼走的啊!
-
名笔名 -
(0 bytes)
()
12/19/2012
13:52:20
•
好可怕啊!
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
16:12:57
•
这家伙太凶悍了!多谢分享!
-
石头城 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
17:27:35
•
很惊讶!
-
逐梦天涯 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012
18:32:59
•
第二天当事人就出来说明不是真的,2个大学生做的PROJECT.老鹰和影子是数字的
-
宰相肚 -
(0 bytes)
()
12/27/2012
10:33:36
•
Carl Zeiss 135mm f/2 ZF.2 哪里买?
-
jhsyly -
♀
(141 bytes)
()
12/17/2012
18:25:45
•
Bh or adorama, amazon
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
12/17/2012
18:55:54
•
Nikon D600+2485VR镜头才$2000(不知link能否打开)
-
itallture -
(91 bytes)
()
12/14/2012
14:22:50
•
DxOMark: Canon 6D 82, Nikon d600 92.
-
秦伯 -
(0 bytes)
()
12/14/2012
15:05:02
•
costco的价格更好
-
formula-1 -
♂
(206 bytes)
()
12/14/2012
15:56:20
•
costco +10%tax,$240又不见了
-
itallture -
(0 bytes)
()
12/14/2012
16:15:34
•
Nikon USA 一样要打税!
-
formula-1 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012
16:42:55
•
去adorama和bhphoto看看,有更好的deals。
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012
18:40:30
•
请大家帮忙看看这个canon 55-250mm镜头是好deal吗? 谢谢!
-
greenTrees -
♀
(538 bytes)
()
12/13/2012
22:14:19
•
deal 不错,问题是这镜头不短也不长,看你的用图了。没在buy.com买过器材。
-
力昂 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012
15:59:49
•
请教一下镜头和滤镜专家,Tiffen和B+W的
-
xialibaren -
♂
(446 bytes)
()
12/06/2012
08:22:33
•
不是专家,也试着回答一下
-
天天古狗 -
♂
(487 bytes)
()
12/06/2012
08:40:34
•
谢谢答疑!我买77mm的
-
xialibaren -
♂
(112 bytes)
()
12/06/2012
08:46:51
•
插片的也不会啊
-
天天古狗 -
♂
(251 bytes)
()
12/06/2012
08:53:49
•
书上说线性偏振滤镜会干扰自动对焦(不是说滤镜形状)
-
xialibaren -
♂
(31 bytes)
()
12/06/2012
08:59:58
•
不知书上是怎么说的。偏振滤一般减两档光,
-
吴聚 -
♂
(131 bytes)
()
12/06/2012
09:15:35
•
说现在大部分是圆形偏振滤镜 (圆形不是指滤镜形状)
-
xialibaren -
♂
(74 bytes)
()
12/06/2012
09:19:48
•
明白你的意思了,所以你不用担心, 市面上的恐怕已经没有线性偏振的滤镜了
-
吴聚 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
09:39:03
•
买Circular Polarizing
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
09:33:09
•
买B+W的, 一百多个review都给5星
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
09:29:46
•
谢谢!考虑考虑:)
-
xialibaren -
♂
(150 bytes)
()
12/06/2012
10:43:50
•
买好的!我原来买HOYA的,大约$90,没多久密封圈就脱落,我用胶水沾回去了:((
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
10:50:06
•
Thanks for the info/advice. Checking out the user feedback on am
-
xialibaren -
♂
(114 bytes)
()
12/06/2012
11:00:10
•
Agfa实际上是Z什么牌子的再包装
-
just4fun2007 -
♂
(245 bytes)
()
12/06/2012
13:20:34
•
多谢额外的信息!
-
xialibaren -
♂
(63 bytes)
()
12/06/2012
14:07:05
•
长焦镜头, go with Canon 100-400!
-
TaofromNJ -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
10:00:32
•
估计你的鸟就是这个打的?
-
xialibaren -
♂
(73 bytes)
()
12/06/2012
10:47:24
•
回复:估计你的鸟就是这个打的?
-
TaofromNJ -
♂
(93 bytes)
()
12/06/2012
11:35:16
•
回复:回复:估计你的鸟就是这个打的?
-
xialibaren -
♂
(167 bytes)
()
12/06/2012
14:16:04
•
恭喜!6D should be very, very good!!
-
TaofromNJ -
♂
(304 bytes)
()
12/06/2012
16:39:14
•
主要是看它比较轻便,低光性能好,噪音小
-
xialibaren -
♂
(167 bytes)
()
12/06/2012
18:47:51
•
100-400 好过死马150-500,死马对焦慢,成像一般,据说机械也容易故障。。
-
牛山刀 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2012
12:02:48
•
机械故障也是俺担心的。。
-
xialibaren -
♂
(112 bytes)
()
12/06/2012
14:19:54
•
我用6年了,什么事也没有!
-
牛山刀 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012
06:20:09
•
刚看了一片线性vs 圆偏振的文章,解释为什么要用CPL
-
xialibaren -
♂
(146 bytes)
()
12/06/2012
14:34:54
•
如照飞鸟,也可考虑 Canon 400mm F5.6
-
抽象字节 -
♂
(92 bytes)
()
12/06/2012
21:07:26
•
好像价钱差不多。没有IS,手持清晰度是否会受影响?
-
xialibaren -
♂
(82 bytes)
()
12/07/2012
05:51:34
•
照飞鸟快门速度很快,不用 IS。100-400重一点,但用途是要多些。
-
抽象字节 -
♂
(58 bytes)
()
12/07/2012
07:41:38
•
请问:Canon T4i deal good ?和三个镜头的不同用途?
-
H.I. -
♀
(1678 bytes)
()
12/04/2012
17:25:25
•
俺用的T1i,照出相片跟这儿大侠们的牛头像一比就是糊里糊涂了
-
xialibaren -
♂
(203 bytes)
()
12/04/2012
18:55:32
•
有道理。镜头的好坏是关键,而不是机身。谢谢。
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
19:24:25
•
回复:请问:Canon T4i deal good ?和三个镜头的不同用途?
-
googleit -
♂
(622 bytes)
()
12/04/2012
19:24:40
•
授业解惑,学到了很多。非常感谢。
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
20:03:45
•
对佳农不是很熟,多听听佳农使用者的意见。
-
石头城 -
♂
(0 bytes)
()
12/04/2012
19:53:53
•
看来您是尼康拥有者,若以后有尼康方面的问题,请不吝赐教。
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
20:06:18
•
我研究过这个最终选了别的。
-
移花接木 -
♂
(1072 bytes)
()
12/05/2012
05:33:37
•
很好的考虑。但两个单反也应该挺有用
-
xialibaren -
♂
(192 bytes)
()
12/05/2012
10:15:34
•
很有启发。谢谢。您介意告诉我您选了哪一个mirrorless吗?
-
H.I. -
♀
(0 bytes)
()
12/05/2012
11:06:57
•
Olympus, 别受我误导,我认为T4i挺值得认真考虑,再说最新的mirrorless并不比单反便宜
-
移花接木 -
♂
(0 bytes)
()
12/05/2012
11:36:15
•
如果你想考虑mirrorless, 这里很多高手都用sony NEX5, 理论上比Olympus/Panasonic 4/3要好
-
移花接木 -
♂
(124 bytes)
()
12/05/2012
11:42:07
•
连接两篇关于新闻摄影和扫街的镜头和技巧的网文
-
-史家胡同- -
♂
(1421 bytes)
()
12/04/2012
12:11:14
•
第二篇文章的介绍很不错,谢谢分享。
-
schatten -
♂
(0 bytes)
()
12/04/2012
13:02:07
•
蛮有启发的。这位大师常用1/200速度优先,昨天那位风景大师常用大孔径光圈优先
-
xialibaren -
♂
(58 bytes)
()
12/04/2012
13:18:48
•
一会咱去读读,谢分享!
-
石头城 -
♂
(0 bytes)
()
12/04/2012
20:21:29
•
很好的文章, 多谢分享!
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
12/04/2012
20:54:40