•
科学的新数学之美(2)- 八大行星的赤道直径、体积和表面积的正反合一
-
科普闲谈 -
♂
(5786 bytes)
()
10/08/2015
19:45:34
•
原始数据呢?谁知道你算的对不对?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015
12:15:00
•
文中已给原始数据的网站链接。如想找美国航天局之外的数据,请googling。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/09/2015
13:06:57
•
想了半天,觉得这是凑出来的。
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
10:09:53
•
+1
-
houtou72 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
11:45:08
•
这个评论太抬举我了。自然界真是很会凑,要多少有多少。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
11:54:46
•
公里制是自然单位?十近制是自然单位?
-
fourwaves -
♂
(44 bytes)
()
10/10/2015
13:50:50
•
不清楚所问,请细化。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
14:23:48
•
用英里算出来的数字不一样
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
20:17:03
•
谢谢深入探讨。太阳的质量与直径的奇缘也只适用于公里/公斤。原因如何,我也望洋兴叹。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/11/2015
06:39:47
•
英制也是自然的,是基于2进制,更符合楼主的公式才是。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2015
23:30:03
•
各种单位,差个常数而已,与实质无关。十进制最为简洁。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/27/2015
15:23:54
•
十进制是自然单位,十进制和智能生物不可能是巧合。。。
-
小二哥李白 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
15:19:02
•
你说的没错。是个问题还是结论?
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
15:41:35
•
是个带着问题的结论,因为目前仅有这一实例。。。
-
小二哥李白 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
15:50:11
•
新帖(3)是否在你的分类中?
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
15:52:44
•
有趣,可以写论文发表了。。。
-
小二哥李白 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
16:55:39
•
论文瘾已早过。想回报社会而已。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
17:33:38
•
回复
-
京城夜 -
♂
(11954 bytes)
()
11/06/2016
11:42:06
•
这次不戏说了,正经八百地说。
-
京城夜 -
♂
(0 bytes)
()
11/06/2016
11:42:52
•
再啰嗦几句吧
-
京城夜 -
♂
(11954 bytes)
()
11/06/2016
11:45:38
•
只有二进制是所有智能生物都能读懂的。10进制和9进制没啥区别 都是人为。think about it....
-
niersi -
♀
(0 bytes)
()
10/10/2015
23:53:06
•
5大核碱基中,可以比较确定适合二进制的有四基,腺嘌呤(C5H5N5)很难讲。其它的分子信息结构千奇百态,自有其傲人的表达。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/11/2015
06:30:32
•
+1
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/23/2015
23:31:52
•
类似的公式,不说几千,几百个是有的,都是源自同一新定律。写科普,随意选例。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/27/2015
15:30:28
•
Math game
-
wsj168 -
♂
(104 bytes)
()
10/10/2015
20:14:17
•
tan(1/2)+tan(2/1) = -1.638737. You may mess up with atan(m1/m2)+
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/10/2015
21:09:30
•
皮皮蝦:【这是诺贝尔化学奖吗?】
-
皮皮蝦 -
♂
(8984 bytes)
()
10/07/2015
08:10:49
•
屠获nobel奖
-
企鹅肥肥 -
♂
(1772 bytes)
()
10/06/2015
16:39:31
•
庆幸能替先母见证这一历史
-
ONCOCIDIA -
♂
(325 bytes)
()
10/10/2015
02:45:58
•
基本粒子标准模型理论败在实验手下
-
fourwaves -
♂
(65 bytes)
()
10/06/2015
11:47:08
•
TYPO? 中微子吧?
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
16:21:12
•
中微子(意大利语:Neutrino,其字面上的意義為「微小的電中性粒子」,又譯作微中子)
-
fourwaves -
♂
(47 bytes)
()
10/06/2015
17:34:24
•
约定从俗,经管微中子更准确,但已经进了教科书的东西,一旦改变容易引起误解。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
18:11:47
•
当初是谁说成中微子?
-
fourwaves -
♂
(125 bytes)
()
10/06/2015
18:38:03
•
那anti-neutrino是“反中微子”?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
20:15:10
•
皮皮蝦:【诺贝尔物理奖和人艰不拆】
-
皮皮蝦 -
♂
(7653 bytes)
()
10/06/2015
07:10:54
•
丑小鸭变天鹅---黄花蒿是如何从杂草成为中药的
-
东方明月- -
♂
(5645 bytes)
()
10/06/2015
07:10:52
•
希望屠呦呦在受獎時不要忘了感謝毛澤東。
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
10:40:00
•
那个是历史环境使然,无论是屠当时出于真心还是形式,都没有必要过度渲染。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
16:18:11
•
科學方法第一步是想有意思的問題,这是毛泽东的贡献
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
17:35:49
•
我想,屠现在恐怕未必还持这个观点。但如果她依然还是那个看法,那么我表示尊重和理解,并没有非难的意思。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
18:14:14
•
这是我的看法,理由见上
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
19:07:37
•
毛的那句话并没有错,但我觉得是个正确的废话。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
23:26:50
•
皮皮蝦:【呦呦鹿鸣 食野之蒿】
-
皮皮蝦 -
♂
(13380 bytes)
()
10/05/2015
08:10:34
•
中国科学家得Noble 奖了!
-
连木带瓦 -
♂
(18 bytes)
()
10/05/2015
03:10:02
•
堪称实至名归。向屠女士和其他获奖者祝贺。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2015
06:25:03
•
庆幸能替先母见证这一历史
-
ONCOCIDIA -
♂
(325 bytes)
()
10/10/2015
02:49:40
•
科学的新数学之美(1):太阳系八大行星的排列
-
科普闲谈 -
♂
(1887 bytes)
()
10/04/2015
23:55:38
•
更正:气体行星的误差应是0.125%。岩石行星的误差是-0.190%。谢谢。
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2015
05:59:32
•
皮皮蝦:【3月14号】
-
皮皮蝦 -
♂
(10010 bytes)
()
09/29/2015
06:09:07
•
到处都是窟窿的进化论
-
蓝山雀 -
♀
(2993 bytes)
()
09/27/2015
23:09:00
•
Does the Bible suffer from shortcomings as well?
-
Calypso -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2015
06:54:33
•
Well, Bible didn't claim to be a biology textbook
-
tz2000 -
♂
(400 bytes)
()
10/07/2015
15:23:32
•
人类基因”第一标记“是染色体融合的记录不是随机产生
-
fourwaves -
♂
(118 bytes)
()
09/28/2015
07:01:03
•
1,2 染色体数目改变近几年已经一再被观察到
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2015
07:28:16
•
Same thing for the Bible
-
Calypso -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2015
07:54:31
•
那本书是物种起源,不是生命起源。
-
bigeyedog -
♂
(618 bytes)
()
09/28/2015
12:57:26
•
不要自说自话好不好?才批评你的各种逻辑错误,你又再次犯
-
企鹅肥肥 -
♂
(1828 bytes)
()
09/28/2015
14:24:15
•
回复:-)
-
niersi -
♀
(992 bytes)
()
09/28/2015
23:42:32
•
蓝山雀同学神奇的或然率数字是这样算出来的
-
fourwaves -
♂
(52 bytes)
()
09/29/2015
11:19:45
•
哦,他的这个这个算法是错误的。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
09/29/2015
15:28:13
•
不是算法问题,他对观察的认识不清
-
fourwaves -
♂
(68 bytes)
()
09/29/2015
16:06:03
•
每天发生的事情从细化到一定程度都是基于零概率事件,但他们还是发生了。零概率事件没发生时发生的可能性是零。发生了就100%的现实。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:26:09
•
进化的意思不是好化,也没法说什么是好化,进化的意思是向前变化了。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:29:36
•
猿是跟人最近的生物进化分支,现在的猿不是人类的祖先,是现在的猿和人类有最近的共同的祖先跟其他动物比。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:39:12
•
现在人类不是来一对自亚当和夏娃,是来自多少年前的一个群体。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:41:18
•
精神也是生物物质的一种属性,进化论是基于宏观观察的事实。是基于自然的表现,没有唯物与唯心的概念。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:46:02
•
进化论从宏观观察得出了遗传,变异与遗传基因的概念。DNA 从微观上揭示了遗传,变异与遗传基因的机制。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:53:58
•
事实上人类和猪的共同祖先都离现在不是很远。人的五脏六腑,五官,生理机制和猪没多大区别。人也就是大脑在量上变大了,并有了社会化的知
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
20:58:36
•
人跟猪比没有新的生命原理。只是知识劳动和社会化的生活使得大脑有了量上优势。人类就是夜郎自大。
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016
21:03:38
•
汤兴华教授和他的《费马大定理的一万个初等证明》
-
之言之行 -
♀
(11290 bytes)
()
09/27/2015
15:37:51
•
多半是放卫星吧?有谁是数学大拿,给分析一下。
-
lidongmei -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2015
19:02:07
•
这个数学教授的数学水平也就是高中毕业生的水平。他的T规则就是想当然。
-
lidongmei -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2015
20:20:34
•
没有必要去考察,华罗庚说过,用初等数学去证明哥德巴赫猜想,是企图骑着自行车登月球
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2015
16:20:16
•
数学大师, 请看Nature下文: 世上只有几人能懂?
-
ingodwetrustforever -
♂
(403 bytes)
()
10/07/2015
17:45:17
•
回复
-
京城夜 -
♂
(11948 bytes)
()
11/06/2016
11:39:43
•
这次不戏说了,正经八百地说。
-
京城夜 -
♂
(11948 bytes)
()
11/06/2016
11:44:40
•
22对染色体的人会取代23对染色体的人们吗?
-
2ndglance -
♂
(962 bytes)
()
09/27/2015
08:19:15
•
就等着你变成22对染色体的了。
-
asiancarp -
♂
(0 bytes)
()
11/06/2015
10:46:41
•
24对染色体的类人猿去了哪里?
-
2ndglance -
♂
(2248 bytes)
()
09/27/2015
07:39:51
•
染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟 (3)
-
蓝山雀 -
♀
(15657 bytes)
()
09/26/2015
11:27:33
•
那些认为现代人是由猿人骤变来的,是完全是没有根据的假想。(参考资料链接都附上)
-
蓝山雀 -
♀
(0 bytes)
()
09/26/2015
11:31:11
•
染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟 (2)
-
蓝山雀 -
♀
(12600 bytes)
()
09/26/2015
04:11:18
•
此文详析了:1,融合理论仅仅是一个假想。2,不存在两条染色体融合的可能
-
蓝山雀 -
♀
(0 bytes)
()
09/26/2015
04:14:53
•
文中致命錯誤就是假设患了羅伯遜易位的病人不具有傳宗接代的能力。
-
fourwaves -
♂
(2721 bytes)
()
09/26/2015
20:04:18
•
究竟哪个观点正确?雀儿貌似需要回答,否则建立在错误之上的自说自话有什么意义。
-
磨刀霍霍 -
♂
(0 bytes)
()
09/26/2015
21:26:03
•
请教一个问题: 基因异常一定会表达吗?主观调控因素会有多少?
-
niersi -
♀
(639 bytes)
()
09/26/2015
03:10:44
•
是的,这些天学到不少。对这个问题也有兴趣:)
-
蓝山雀 -
♀
(253 bytes)
()
09/26/2015
04:13:41
•
周末学习:染色体数目的差异是猿进化成人的鸿沟 (1)
-
蓝山雀 -
♀
(16661 bytes)
()
09/25/2015
23:41:37
•
无论是突变、遗传漂变和基因流动等因素,都不可能去改变染色体的对数。
-
蓝山雀 -
♀
(510 bytes)
()
09/25/2015
23:43:20
•
水稻多倍体依然是水稻 ,正如猿,猩不会变异 成人类(混淆基本概念的,对学习科学是阻碍:)
-
蓝山雀 -
♀
(0 bytes)
()
09/26/2015
04:48:23
•
混淆概念
-
heerbutong -
♂
(134 bytes)
()
09/27/2015
08:01:44
•
那么骡子到底是马还是驴?狮虎兽是老虎狮子?
-
bigeyedog -
♂
(0 bytes)
()
09/28/2015
12:14:15
•
文中分析了 骤变论:认为生物的变异,是“非渐进”的,甚至只需要一个步骤便能形成新物种。
-
蓝山雀 -
♀
(1870 bytes)
()
09/25/2015
23:49:15
•
对 人类2号染色体有兴趣知道详细内容的,可以细读上文。
-
蓝山雀 -
♀
(2881 bytes)
()
09/26/2015
04:09:33
•
达尔文是伟大的,因为他解放了神创束缚人的自由意志
-
fourwaves -
♂
(56 bytes)
()
09/26/2015
08:49:08
•
听起来,你倒是这里比较有胆色够诚实的一位
-
蓝山雀 -
♀
(393 bytes)
()
09/26/2015
11:20:18
•
在达尔文之前没有人否认神创
-
fourwaves -
♂
(59 bytes)
()
09/26/2015
12:06:04
•
日光之下没有新鲜事,自然主义物质主义无神论不是新东西,古希腊就有了。
-
蓝山雀 -
♀
(2051 bytes)
()
09/26/2015
13:27:25
•
图7-1有错误吧,为什么Y染色体成对?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
09/26/2015
09:15:43
•
可以和wiki 的对照
-
蓝山雀 -
♀
(362 bytes)
()
09/26/2015
11:22:54
•
维基的图才是正确的
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
09/26/2015
14:45:32
•
那个不是成对了,是叫染色单体
-
菜鸟仙菲 -
♀
(0 bytes)
()
12/11/2015
01:16:42
•
哈哈,蓝同学缺乏基本的生物学常识却在和专家辩论生物学问题
-
企鹅肥肥 -
♂
(1797 bytes)
()
09/25/2015
15:13:33
•
哈哈, I know 蓝同学's answer:
-
Calypso -
♂
(144 bytes)
()
09/25/2015
15:23:36
•
哈哈,my answer for 蓝同学,I do not know what "自由意志" means.
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
09/25/2015
15:30:13
•
企鹅同学,雌性乳房发育是基因突变的结果吗?
-
tz2000 -
♂
(302 bytes)
()
10/06/2015
08:20:39