科技世界

精华区 问答区 版主： 天象
发表帖子

• 科技英雄传：量子计算机破晓，计算速度提升1亿倍 - 吐奶义夫 - ♂ 给 吐奶义夫 发送悄悄话 (8250 bytes) () 03/02/2016  16:27:15

• 贝索斯有投资 - 吐奶义夫 - ♂ 给 吐奶义夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2016  16:27:59

• 商业噱头而已，实际有万倍就不错了 - qlVan - ♂ 给 qlVan 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2016  18:05:01

• 早就有人说谷歌的量子计算机不是真正意义上的量子计算机，中国的才是 - Beatusa - ♂ 给 Beatusa 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2016  19:57:37

• 中国的还在纸上 - 看好你 - ♂ 给 看好你 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2016  04:10:44

• 已经出来了，是你希望他还在纸上，可惜你的愿望落空了，愤怒不？ - Beatusa - ♂ 给 Beatusa 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2016  06:36:44

• 哈哈！ - yigezi - 给 yigezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2016  16:28:30

• 十足的大忽悠，大概是想到钱多人傻的地方捞点”投资". - 自由者2014 - ♂ 给 自由者2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2016  17:17:54

• “比传统模拟装置计算机”？你知道自己在说什么吗？你见过模拟计算机吗？ - chinomango - ♂ 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2016  12:58:14

• （转贴）两台绝顶聪明的电脑下棋对弈，谁会赢？理由是什么？ - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (17818 bytes) () 03/02/2016  19:37:22

• Multiplayer - poiuyt - 给 poiuyt 发送悄悄话 poiuyt 的博客首页 (45231 bytes) () 11/06/2021  10:44:02

• 走近人工智能——写在AlphaGo与李世乭鏖战前夕（七之五） - 阶梯讲师 - ♂ 给 阶梯讲师 发送悄悄话 阶梯讲师 的博客首页 (23747 bytes) () 03/01/2016  10:03:43

• 这一期不错，但是还是把神经网络讲复杂了，哈哈。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2016  15:02:36

• 建议使用Comte历法：每个月28天，每年13个月，外加New Year's Day （闰年2天New Year's Days） - 竞选 - ♂ 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (132686 bytes) () 02/29/2016  08:04:51

• 优点：每个月的月历都一样，整整4个星期，好记，而且便于安排日程 - 竞选 - ♂ 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2016  08:08:57

• 号数除以7，余数是几就是星期几，所以完全不必要使用、印刷年历、挂历、台历等。 - 竞选 - ♂ 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2016  08:22:32

• 应该将New Year's Day移到二月 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (77 bytes) () 02/29/2016  10:14:17

• 这个好办，就让新历法的一月一日从旧历法的二月开始，或者从任何其它更好的日子开始 - 竞选 - ♂ 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2016  23:54:44

• 13个月不吉利。很难推广。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/29/2016  16:41:32

• 第13个月在英语里可以称为Comte，就像第12月叫做December一样 - 竞选 - ♂ 给 竞选 发送悄悄话 竞选 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2016  05:13:16

• 我的建议一星期五天，一年七十三星期 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (473 bytes) () 02/29/2016  21:15:08

• 这比极力推广的世界历更加合理（更贴近太阴历），可惜没机会实施。 - ozxlu - ♂ 给 ozxlu 发送悄悄话 ozxlu 的博客首页 (0 bytes) () 03/06/2016  04:40:19

• 杰出的美国科学家几乎全都不信神zt - bridge008 - ♂ 给 bridge008 发送悄悄话 (4870 bytes) () 02/29/2016  05:33:14

• 迎接一個嶄新的發明創造的新世紀 - sky777800 - ♂ 给 sky777800 发送悄悄话 (1078 bytes) () 02/28/2016  10:50:26

• 走近人工智能——写在AlphaGo与李世乭鏖战前夕（七之四） - 阶梯讲师 - ♂ 给 阶梯讲师 发送悄悄话 阶梯讲师 的博客首页 (7477 bytes) () 02/26/2016  10:02:43

• 的确是让四子而不是让四目，开局的时候没有目可言，下四个子最多成两目。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  00:53:00

• 围棋空白交叉点叫做目，子是下在空白交叉点的棋子 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2016  08:59:55

• 好文章， 等下一集。 - yigezi - 给 yigezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2016  13:20:18

• 谢谢提醒，论坛里文章的错误也被改正。多谢诸位了！ - 阶梯讲师 - ♂ 给 阶梯讲师 发送悄悄话 阶梯讲师 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  13:22:13

• 人工智能目前还是人的智能的层次，就是要人来编具体的程序。 - solo1 - ♂ 给 solo1 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/29/2016  05:41:58

• 从盖洛普民意测验说起 - 蓝山雀 - ♀ 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (27510 bytes) () 02/26/2016  03:02:56

• 你的观点并不能证明是上帝创造的人类。也可以是安拉、女娲等创造的人类。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (71 bytes) () 02/26/2016  05:01:18

• 谈统计，不能只用可能这种字，要量化。用条件概念来表达：假设有神，人不是神造成的可能性小于50%？只要相信大于50%就应该相信神造 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2016  06:09:54

• 我的问题是：公说公有理，婆说婆有理。你该不该信神？你该信哪个神？ - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2016  06:35:17

• 水分太大了。无法一个个验证你的名单，但爱因斯坦和薛定鄂肯定不是基督徒。按你们基督徒的说法，做假见证要下地狱的 - bridge008 - ♂ 给 bridge008 发送悄悄话 (9450 bytes) () 02/26/2016  05:18:10

• 爱因斯坦是有神论，你可去查查。 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2016  06:16:05

• 他说的是“不是基督徒”。没说不信神。也许信犹太教。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/26/2016  06:37:40

• 信的是抽象的神，但肯定不是基督徒 - bridge008 - ♂ 给 bridge008 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2016  08:39:33

• 爱因斯坦的故事是宗教家编出来骗人的 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2016  08:38:25

• 逻辑无外乎——这么多人信上帝，所以上帝存在，这是猪逻辑。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  00:54:57

• 我还听过另外一个版本的数据，在所有自然科学家中，数学家信上帝的比例最多，达到44% - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (350 bytes) () 02/27/2016  00:58:15

• 人格上帝还是非人格上帝？很多科学家相信非人格上帝，不是说上帝没有人格（意志，情感等）而是说上帝创造宇宙 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (455 bytes) () 02/27/2016  07:39:22

• 你觉得我讲的有一点道理的话，我们可以再讨论上帝会不会只让宇宙自行运作而不干预。 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  07:44:42

• 一个非人格的上帝与没有上帝之间存在区别么？ - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  14:41:14

• 只从字面上的意思，应是没有区别。但很多的时候非人格神指神选择不干预我们所处的宇宙，这里非人格就不是字面上的意思了。 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  22:16:04

• 不干预与不能干预，在结果上看是等价的，所以有没有上帝并不重要。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  22:39:03

• 从对人类的影响效果来说，这两种认识确实是没有区别。但人的观念和认识会改变， - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (218 bytes) () 02/28/2016  03:31:12

• 等价的意思就是完全相同，上帝存在与不存在，其表现完全相同，又拿什么来探讨深层次原因？ - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2016  17:54:52

• 也就是说，人类的神格为三分之一？ - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2016  19:09:20

• 人格这里是一个定义：指具有自我意识，有自由意志，情感，目的等。这个定义在神学上，或哲学上常见。神格这个词定义不是很清楚。你能定义 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (23 bytes) () 02/27/2016  22:08:03

• 照你这个对人格的定义，上帝为什么是3，人类为什么是1？ - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (296 bytes) () 02/27/2016  22:37:57

• 人是1是被定义成基准。上帝是三是根据圣经。石头是0是根据一般常识，狗是0.5是因为狗通人性，可以作人类的朋友。另外 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (272 bytes) () 02/28/2016  03:46:32

• 类似智商，人的“平均数”应该定为100。有的人高于100，有的人低于100。有兴趣的话可以参考一下《宇之道》对“智能度”的定义。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (383 bytes) () 02/28/2016  10:52:26

• 你等于在说上帝并非全神格。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2016  17:53:20

• 有没有这种可能 - RCHZ - ♂ 给 RCHZ 发送悄悄话 (1467 bytes) () 03/02/2016  12:57:15

• 列举的这些科学家也只是在某一领域先于别人认识到一些东西罢了。从今天看都是很狭窄，很有局限性。像牛顿不解星球的原始运动是怎样来的而 - 国人情怀 - ♂ 给 国人情怀 发送悄悄话 (308 bytes) () 10/12/2016  19:01:27

• 回忆不仅可以被删除还可以被创造 - 凡凡 - 给 凡凡 发送悄悄话 凡凡 的博客首页 (2631 bytes) () 02/24/2016  15:02:08

• 它用一种失忆药 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2016  19:03:34

• 随着科技的发展，人类记忆不仅可以改写，而且还可以转移到电脑等无机装置上，从而实现“生命无机化”。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (1001 bytes) () 02/25/2016  06:20:12

• 从“引力波”剧情大反转谈中国科学现实（ZT） - TBz - ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (23066 bytes) () 02/24/2016  13:11:45

• 科学精神就是基于科学事实的逻辑思维 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (101 bytes) () 02/24/2016  21:12:05

• Great job! - southpaw98 - ♂ 给 southpaw98 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/25/2016  07:50:14

• 说的很好，但并不全面， 更不深入 - 寒江孤影 - ♂ 给 寒江孤影 发送悄悄话 寒江孤影 的博客首页 (605 bytes) () 02/25/2016  21:24:29

• 不同意技术进步能自然导致科学一说。上面楼主就是要反驳这一点。从知其然到知其所以然是一个质的的 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (332 bytes) () 02/26/2016  06:00:56

• 中国发明很多技术如造纸等却没有发明现代科学，这就是反證。 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2016  08:04:44

• 道德不是原因，亚理斯多德是科学家也是伦理学家 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2016  08:07:40

• 走近人工智能——写在AlphaGo与李世乭鏖战前夕（七之三） - 阶梯讲师 - ♂ 给 阶梯讲师 发送悄悄话 阶梯讲师 的博客首页 (8793 bytes) () 02/23/2016  10:02:21

• 这些写围棋程式人里棋力最高的是谁？ - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/23/2016  11:36:59

• Very interesting. - yigezi - 给 yigezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2016  10:42:31

• 十个你不知道的事情- 关于大脑（Brain） - APiao - ♀ 给 APiao 发送悄悄话 APiao 的博客首页 (6431 bytes) () 02/22/2016  17:02:26

• 一个关于爱因斯时间膨胀的问题 - 穷则思变 - 给 穷则思变 发送悄悄话 穷则思变 的博客首页 (491 bytes) () 02/21/2016  14:58:29

• 80 年。如果以光速飞行，则他一点都没变老。他还是81年前的年纪。 - 2ndglance - ♂ 给 2ndglance 发送悄悄话 2ndglance 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2016  17:45:27

• 飞船上所有东西相对地球都变慢 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2016  19:05:39

• 应该是这样吧？我也不确定。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (1717 bytes) () 02/22/2016  04:52:00

• 到底谁对？ - 又当爹来又当妈 - 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (349 bytes) () 02/22/2016  06:55:17

• 相遇时，A、B的时间都应该是12。用洛伦茨变换应该是这个结果吧？ - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  07:18:31

• 似乎有一个问题是是否直线运动，因为如果你返回地球，你要面对一个减速、逆加速的过程，结果其时间与地球一样。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (95 bytes) () 02/22/2016  08:45:02

• 你错了，跟加减速，运动方向无关。就是绕地球转，只要你达到光速，时间也会停止 - bigeyedog - ♂ 给 bigeyedog 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2016  11:03:08

• 用洛伦茨变换应该是 - 又当爹来又当妈 - 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (23 bytes) () 02/22/2016  11:20:45

• 超过第二宇宙速度就不能绕地球转了。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  13:07:55

• 你说的是单靠重力。人家的飞船是依靠自身的动力，想怎么飞，就怎么飞。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  13:19:30

• 涉及到改变方向的运动，就不能简单套用洛仑茨变换，我认为其结果应与直线运动一次变向一致。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  18:20:59

• “改变方向的运动”？洛仑茨变换好像与加速度无关吧？它只考虑相对的线速度吧？圆周运动时，两个物体的相对线速度为零吧？ - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  18:47:12

• 我记得用洛仑茨变换推导狭义相对论时，有一个基本前提是匀速直线运动。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  19:40:30

• 狭义相对论是错的 - jiangbaolu - ♂ 给 jiangbaolu 发送悄悄话 (369 bytes) () 06/04/2016  13:33:38

• 走近人工智能——写在AlphaGo与李世乭鏖战前夕（七之二） - 阶梯讲师 - ♂ 给 阶梯讲师 发送悄悄话 阶梯讲师 的博客首页 (10413 bytes) () 02/19/2016  09:02:27

• 对围棋高手第一步只有三种可能 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (47 bytes) () 02/19/2016  10:02:25

• 这是以我们现在的认知。。。。吴清源现在曾经第一手下在过天元。 - 钢丝. - ♂ 给 钢丝. 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2016  19:47:15

• 有趣，请继续发。个人以为，围棋软件胜人类只在十年二十年之内,因为两段和十段应只是量的差别， - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (142 bytes) () 02/19/2016  11:54:20

• 支持。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2016  12:24:08

• 楼主介绍的一直是穷举法，若以穷举法对阵人类，二十年之内难以见到电脑全胜。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (153 bytes) () 02/22/2016  08:52:39

• 你说的对。我想Z后面会谈到启发式搜索。 - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  13:32:19

• 人类应该教会电脑与人类完全不同的电脑自己的思路。而让电脑模仿人类，就像人类模仿鸟类去研制飞机一样，不是最佳选择。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2016  12:35:46

• 围棋里似乎存在一个有趣的数学问题：究竟是否存在黑棋或者白棋必胜的走法？ - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (365 bytes) () 02/22/2016  09:05:19

• 如果双方都是最佳走法，那么结果必定是唯一的。而且每一个局面都有最佳结果。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (387 bytes) () 02/22/2016  11:24:03

• 你这是从哲学上给出一个答案，但没有数学证明就只能留在哲学的层面上。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (206 bytes) () 02/22/2016  13:12:33

• 用数学归纳法，应该可以证明吧？ - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  13:21:34

• 不一定。查查Godel incomplete theroem. - QualityWithoutName - ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  13:36:58

• 正解是存在的。下面的一句是AlphaGo论文正文的第一句。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (211 bytes) () 02/22/2016  15:26:01

• 不知道这个v(s)是如何判断的，估计也没有数学证明这个函数有多逼近原函数，它这个论文可能并不严谨。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2016  18:23:29

• 这句话应该是公认的了。我选择相信它。你如果认为他们错了，你可以尝试一下，挑战他们。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (53 bytes) () 02/22/2016  18:40:02

• 这句话只不过描述了一下程序的基本过程，并不涉及这个判断函数本身有何凭据，谈不上挑战不挑战。 - 天方化戟 - ♂ 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (1101 bytes) () 02/22/2016  19:39:19

• 我相信，像极高目等下法，不会对AlphoGo起作用。你如果有兴趣，可以读一下他们的论文，看看有什么破绽。 - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2016  05:38:47

• 樊麾实力被高估，第二局没多久四个角就失去，这是围棋的大忌，不是二段所为 - fourwaves - ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (35 bytes) () 02/22/2016  21:33:28

• 柯洁说："这五盘棋我也仔细地看了一眼，但我没看名字，不知道谁执黑谁执白，完全看不出谁是AI。" - 宇之道 - 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (225 bytes) () 02/23/2016  05:44:33

发表帖子

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部