•
基督教对truth的看法
-
fourwaves -
♂
(1917 bytes)
()
06/14/2016
15:04:03
•
the ultimate truth is VOID. void contains everything.
-
niersi -
♀
(45 bytes)
()
06/16/2016
04:36:11
•
VOID只是一个代指,指灵,或神。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
06/16/2016
20:55:57
•
先定义void
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2016
08:07:43
•
道可道非常道, 名可名非常名
-
niersi -
♀
(104 bytes)
()
06/18/2016
18:48:45
•
中国文明逃避定义的狡辩。学到了。
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2016
19:50:50
•
用西方哲学的话说:局部不能定义整体,相对不能定义绝对 :)
-
niersi -
♀
(0 bytes)
()
06/18/2016
20:07:40
•
局部与整体没有关系,整体对局部就毫无意义
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2016
09:33:13
•
A为一群羊,B为这群羊中的几只,你觉得他们有没有关系?:)
-
niersi -
♀
(287 bytes)
()
06/19/2016
18:55:13
•
看不懂你的逻辑。A为你的家族,B为你,A与B有没有关系?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2016
22:37:29
•
要开始胡搅蛮缠,讨论就没有意义了,你自己定义你的truth就好了。
-
niersi -
♀
(0 bytes)
()
06/19/2016
23:13:14
•
你不能解释自己的话,反而指责别人是胡搅蛮缠,你知不知道柏拉图的辩证法?
-
fourwaves -
♂
(74 bytes)
()
06/20/2016
07:49:15
•
希腊文明追求truth
-
fourwaves -
♂
(417 bytes)
()
06/12/2016
19:59:43
•
太阳围着地球转是事实,地球围着太阳转是真理。
-
王武 -
♂
(125 bytes)
()
06/12/2016
00:05:37
•
真理不是truth的妥善翻译,真理指的是不容置疑的truth
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/14/2016
16:06:24
•
truth的妥善翻译是真,需求真理是需求绝对的真
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2016
08:45:22
•
这两种说法都不是事实
-
鱼翔浅底 -
♂
(359 bytes)
()
06/17/2016
20:07:22
•
今年太平洋天气异常,可能有强台风来袭,需要造作绸缪
-
Chiyankun -
♂
(708 bytes)
()
06/11/2016
15:36:48
•
本来想到中国台风网发个帖,可是人家不给那个权限,如果这里有谁能发,请代转一下。今年这个问题恐怕有点大
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2016
15:38:50
•
那是一只望穿深空的天眼
-
洞庭東山人 -
♂
(166 bytes)
()
06/09/2016
11:32:14
•
中国人对truth的态度
-
fourwaves -
♂
(1177 bytes)
()
06/09/2016
09:39:19
•
fact是绝对,truth是相对
-
fourwaves -
♂
(180 bytes)
()
06/08/2016
10:18:18
•
丘成桐谈几何:从黎曼、爱因斯坦到弦论
-
日理万机 -
♂
(35688 bytes)
()
06/08/2016
05:40:35
•
一个小错,瑕不掩瑜
-
bridge008 -
♂
(795 bytes)
()
06/08/2016
16:12:45
•
你是说俄国人的非欧几何吧?以前的读到的是说,这是与黎曼几何独立的非欧几何。实用不大,所以研究的人少。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2016
06:48:22
•
是的。它的伟大意义在于冲破了传统思维,人们知道了非欧几何是存在的
-
bridge008 -
♂
(77 bytes)
()
06/09/2016
08:27:32
•
+1,学术界的偏见甚至比无知更顽固。我绝不相信丘成桐不知道罗巴切夫斯基几何学的存在
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2016
21:46:20
•
+1 总结并描述的极其准确。
-
houtou72 -
♂
(17 bytes)
()
07/03/2016
17:53:16
•
+1!罗巴切夫斯基几何学是真正原创于他长期的独立思考。
-
houtou72 -
♂
(1494 bytes)
()
07/03/2016
17:51:26
•
用殷周商青铜器的精湛技术来预测二十一世纪的科技发展,是不是有点过?
-
科普闲谈 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2016
08:20:35
•
一点不同意,现代几何真正的创始人是笛卡尔
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2016
11:59:36
•
笛卡尔应当算是欧几里德几何吧?
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2016
21:22:45
•
笛卡尔将几何学代数化,使非欧几何的研究很方便,也方便了微积分的产生
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2016
07:25:53
•
反而言之,笛卡尔将代数几何化,一元函数变成曲线,三元函数看成三度空间,四元函数可以看成四度空间
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2016
07:38:21
•
狭义相对论是错的
-
jiangbaolu -
♂
(344 bytes)
()
06/19/2016
18:56:13
•
牛顿发明微积分是fact,莱布尼兹发明微积分是truth
-
fourwaves -
♂
(76 bytes)
()
06/07/2016
17:44:13
•
无内容?
-
houtou72 -
♂
(0 bytes)
()
07/03/2016
18:23:31
•
一直想就此事发表意见,你的一句话就解决了。不列颠大英数学界看似公平实际上却不公平的断论方式有偏袒之嫌。
-
houtou72 -
♂
(200 bytes)
()
07/03/2016
18:29:56
•
物理定律是truth or fact?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016
09:21:05
•
把定义说清楚就明白了,否则容易玩成文字游戏。。
-
2ndglance -
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016
12:52:30
•
你的定义?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016
13:30:43
•
哈哈,又来挖坑了
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016
17:19:09
•
自然和社会事件发生的真实存在是truth。而人们的认可是factor
-
houtou72 -
♂
(164 bytes)
()
07/03/2016
18:35:52
•
2=1+1 a truth? or a fact?
-
fourwaves -
♂
(80 bytes)
()
06/06/2016
21:14:42
•
这是一个由定义而衍生出的结论。
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
06/07/2016
07:59:40
•
必须先有定义才有结论吧。
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016
15:28:06
•
1+1=2, 1+1=3,1+1=10, 1+1=1。。。都成立。关键在于定义。。
-
2ndglance -
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016
12:55:49
•
数学家那么厉害,为何伽俐略后数学家没能发明微积分
-
fourwaves -
♂
(468 bytes)
()
06/05/2016
14:53:02
•
莱布尼茨独自解决了
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
18:15:54
•
牛顿之前,数学家认为0/0是任意数,研究0/0不是数学
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
19:10:03
•
你用的微分符号就是莱布尼知发明的。牛顿用的符号比较丑。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2016
11:11:50
•
Cauchy一百五十年后才给出极限的数学定义,所以莱不靠物理能想出微分不可能
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2016
12:11:42
•
对概念的认识有不同的深度,且是逐渐加深。严格的好处之一是可以避免和解释一些陷阱。但
-
QualityWithoutName -
♂
(96 bytes)
()
06/06/2016
19:12:25
•
未必。有很多物理现象是现有数学发现后才有圆满解释
-
bridge008 -
♂
(175 bytes)
()
06/06/2016
21:53:02
•
基础科学 - 联合国教科文组织公布的七大类学科分类目录
-
bridge008 -
♂
(7020 bytes)
()
06/05/2016
12:30:42
•
科学史上著名公案——牛顿-莱布尼茨之争 zt
-
bridge008 -
♂
(6637 bytes)
()
06/05/2016
09:44:13
•
牛顿不发表自己的发现,从后来的结果看,是因为还不完善
-
bridge008 -
♂
(308 bytes)
()
06/05/2016
10:08:35
•
数学家自古以来就无法解释无限小的问题
-
fourwaves -
♂
(5078 bytes)
()
06/05/2016
14:38:08
•
莱布尼茨独自解决了
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
18:09:28
•
极限的严格定义是柯西给出的。无穷纯粹是一个数学entity,物质世界不会有真正的无穷。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2016
11:20:38
•
Cauchy一百五十年后才给出数学定义,所以莱不靠物理能想出微分不可能
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2016
12:10:42
•
读过霍金的时间简史的人都知道霍金对牛顿的批评不留情面。他的人品很不佳
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2016
15:48:48
•
牛顿与莱布尼茨的微积分之争 zt
-
bridge008 -
♂
(6953 bytes)
()
06/05/2016
09:20:26
•
莱1676年看过牛顿论文,1684年发表,时间很充裕
-
fourwaves -
♂
(67 bytes)
()
06/05/2016
09:46:18
•
在这之前莱就早已开始研究微分了
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
10:02:16
•
那他花的时间远比牛顿多,可见他一直没有想通
-
fourwaves -
♂
(32 bytes)
()
06/05/2016
14:20:42
•
牛顿没帮他反而强了他的功
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
17:56:21
•
柴静:谁会被'包养'?ZT
-
朱头山 -
♂
(5672 bytes)
()
06/04/2016
19:54:41
•
谁发明微积分?
-
fourwaves -
♂
(2203 bytes)
()
06/03/2016
15:39:27
•
"根据萊布尼茨的笔記本,1675年11月他已完成一套完整的微分學。"
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/03/2016
16:18:19
•
只是积分吧,积分的概念一千前数学家就有
-
fourwaves -
♂
(839 bytes)
()
06/03/2016
16:32:43
•
上面说的是微分。现在公认莱和牛独立创造了微分和积分。
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
07:13:19
•
函数下面的面积是积分,萊布尼茨1692年才用函数的形式
-
fourwaves -
♂
(2234 bytes)
()
06/04/2016
07:27:20
•
微分要用到无限小的概念,数学家如芝洛一直想不通认为是悖论
-
fourwaves -
♂
(122 bytes)
()
06/04/2016
08:10:20
•
照你这么说,牛顿也是抄袭的,无穷小概念是阿基米德最先提出的
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
08:23:43
•
牛顿进一步发展成微分
-
fourwaves -
♂
(77 bytes)
()
06/04/2016
08:37:17
•
牛顿、莱 布尼茨都给出了微分、积分的基本規則
-
bridge008 -
♂
(246 bytes)
()
06/04/2016
08:25:29
•
莱布尼茨微分的概念是看到牛顿的论文才了解的
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
08:34:39
•
1671年莱还没有看到那篇论文
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
08:48:49
•
1671?
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
09:05:03
•
1675, 在他看到牛的论文之前。而且微分在更早就已被很多数学家研究了
-
bridge008 -
♂
(186 bytes)
()
06/04/2016
13:32:40
•
请给出处,中文的叙述常常不正确
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
14:17:49
•
wiki 和 17实际数学史
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
14:47:40
•
请给链接
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
15:18:11
•
费马的方法不叫微分法,叫adequality,中文的水平太低犯错误,adequality没有中文翻译词
-
fourwaves -
♂
(4471 bytes)
()
06/04/2016
17:38:51
•
費馬與沃利斯得到了相當于xn積分公式和求和方法 。 ... 求切線一致的方法,從而啟發了牛頓﹑萊布尼茨創立統一的基本方法一一微分
-
bridge008 -
♂
(1009 bytes)
()
06/04/2016
19:37:23
•
这种叙述不正确与细节不符
-
fourwaves -
♂
(1833 bytes)
()
06/04/2016
09:12:20
•
哪里不正确?1684年发表论文说明在此之前就研究了,而且
-
bridge008 -
♂
(86 bytes)
()
06/04/2016
15:06:27
•
费马用的方法不叫微分法,答复见上
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
17:40:37
•
微分的鼻祖
-
bridge008 -
♂
(968 bytes)
()
06/04/2016
18:50:50
•
用词不当,他们并没有发明微分
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
19:43:11
•
无论如何,说莱抄袭牛是没有依据的,莱的笔记本是后来承认创立微分理论的证据
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
20:28:15
•
猜猜英国当初说莱抄袭的结论是谁写的?
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
20:29:17
•
不是抄袭,正确一点说是牛顿给了启发
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
20:55:30
•
上面说了,莱的微分论研究有他的笔记本作证,这是在他看到牛的论文以前
-
bridge008 -
♂
(233 bytes)
()
06/04/2016
21:08:11
•
莱被发现有篡改笔记本日期
-
fourwaves -
♂
(481 bytes)
()
06/04/2016
21:57:50
•
一面之词而已
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
22:05:34
•
证据相当清楚
-
fourwaves -
♂
(491 bytes)
()
06/05/2016
09:01:26
•
搞了半天不还是一面之词么
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
09:27:42
•
那天到波兰国家图书馆看莱的笔记本
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
09:37:53
•
莱和朋友的通信里也有记录,这个已经不是争议了。争议是以前的事,为牛顿争名分
-
bridge008 -
♂
(131 bytes)
()
06/05/2016
09:46:07
•
记录的时间与内容很重要,不是向你这样三言两语就打发过去
-
fourwaves -
♂
(50 bytes)
()
06/05/2016
14:19:16
•
这个就不用争了吧,现在公认莱布尼茨独自创立的为微积分理论
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
18:24:21
•
Boeing 747 详解
-
竞选 -
♂
(167 bytes)
()
06/03/2016
07:46:41
•
过气了
-
又当爹来又当妈 -
(363 bytes)
()
06/03/2016
07:59:33
•
过气了,看世界最大飞机 An-225,六个发动机,可载客1500人
-
竞选 -
♂
(167 bytes)
()
06/03/2016
09:19:24
•
对民用飞机,如果也用弹射装置帮助飞机起飞,那就能减少飞机需要携带的燃油,增加载货量和载客人数。
-
竞选 -
♂
(0 bytes)
()
06/03/2016
09:31:28
•
世界也许并没有我们想的那么糟
-
Luumia -
♀
(11139 bytes)
()
05/26/2016
12:47:52