•
关于four third 4/3系统超焦距问题的思考
-
移花接木 -
♂
(25383 bytes)
()
11/12/2012
07:14:04
•
早晚都能见到你?厉害。。。有钻研精神,顶!
-
mdq100 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012
07:22:11
•
您老是否很久没买单反镜头了
-
云漫 -
♂
(317 bytes)
()
11/12/2012
07:30:56
•
不光是 3/4 头,现在很多单反头都不带光圈环了。
-
天天古狗 -
♂
(323 bytes)
()
11/12/2012
07:33:29
•
哪有这么麻烦的,设定不同的光圈,多拍几张比较一下就好了。真的要精确,就在iPhone上安装一个
-
schatten -
♂
(34 bytes)
()
11/12/2012
08:22:23
•
现在mirrorless镜头的对焦环都是drive by wire
-
吉火 -
♂
(164 bytes)
()
11/12/2012
10:44:43
•
好问题,这确实是镜头用wire后的两个不足之一
-
just4fun2007 -
♂
(122 bytes)
()
11/12/2012
13:00:32
•
买老镜头加转接环吧:-)
-
Grower -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012
16:32:49
•
老镜头加转接环后的距离刻度是不准的
-
just4fun2007 -
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012
18:19:27
•
理论上不会
-
吉火 -
♂
(71 bytes)
()
11/12/2012
20:11:53
•
我可是亲手试过,在EPL1上试过Nikon,Canon,Olympus 老镜头
-
just4fun2007 -
♂
(0 bytes)
()
11/13/2012
01:26:26
•
[拍砖日活动] 前后景深和超焦距的学习
-
cafew -
(1559 bytes)
()
07/06/2012
17:01:40
•
很理论联系实际。顶。
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
17:18:10
•
很理工科!从没有精算过,以前玩胶片时,都是看看镜头上的景深刻度。谢了!
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
17:31:08
•
那5DII是否也可以套你的公式?谢谢!
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012
18:05:34
•
回复:那5DII是否也可以套你的公式?谢谢!
-
cafew -
(299 bytes)
()
07/06/2012
18:40:35
•
这就抄下来。谢谢!
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012
20:07:08
•
一入手就5000 美刀
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
18:46:06
•
回复:一入手就5000 美刀
-
cafew -
(1177 bytes)
()
07/06/2012
19:13:44
•
真是痛快!
-
云海飞雨 -
♂
(0 bytes)
()
07/08/2012
16:03:03
•
很认真!
-
yozi -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
19:22:18
•
学习中,继续努力
-
cafew -
(0 bytes)
()
07/06/2012
21:05:39
•
现在是mobile app 时代,下个hypofocus的cal
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
19:55:48
•
我搜了一下android好像没有,回头再看看。
-
cafew -
(0 bytes)
()
07/06/2012
20:07:14
•
看来俺也要学些理论。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
22:58:45
•
整体清晰的超焦是可以算出来,但要焦外糊得恰到好处还是需要经验和不断尝试~
-
吉火 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
23:12:14
•
谢谢解释,跟着学理论。
-
逐梦天涯 -
♂
(0 bytes)
()
07/07/2012
06:41:00
•
今天就开始活动啦,那就上一张和焦距有关的接砖片儿吧。
-
放浪形骸 -
♂
(96 bytes)
()
07/06/2012
10:40:48
•
那男人太虚了,看不清在干什么:))
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012
11:14:47
•
哈哈哈,徐娇嫌这里太土,不会来的吧?~~~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012
11:42:22
•
不会滴,是大潭水深,牛人太多,俺等泡菜不敢来喷。。。
-
沉默的羔狼 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
11:53:34
•
徐娇是谁?只知道一个演电影的。。。
-
tang07059 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
12:28:35
•
来玩半年多了,水是挺深的,所以感觉“铁蛋蛋”的话有一定道理,C班说的好,不要太cynical。。。
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
12:56:31
•
我在这里太多年了,真没觉得水有啥深的
-
云漫 -
♂
(243 bytes)
()
07/06/2012
13:24:07
•
谢谢前辈!水深水浅没所谓,咱玩咱的:)))。
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
13:44:30
•
羔狼是开一个叫“虚焦的凝视”的ID的玩笑,比较合图,不是说你,别见怪:))
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012
13:06:15
•
明了,没有问题,我也是很爱开玩笑滴。
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
13:20:31
•
不好意思用你的照片开一大师的玩笑,谢兄弟理解。顺便说说自己的看法。。。
-
沉默的羔狼 -
♂
(130 bytes)
()
07/06/2012
22:58:03
•
焦距和景深都是为创作主题服务的。
-
达眼 -
♂
(477 bytes)
()
07/06/2012
11:52:16
•
哈哈。。。那哥们好像就是拿了个麦克风在唱歌
-
天天古狗 -
♂
(92 bytes)
()
07/06/2012
12:33:46
•
那哥们儿在这儿,干这个呢。
-
放浪形骸 -
♂
(83 bytes)
()
07/06/2012
12:37:38
•
咳,是啊,虚得过了,连吹喇叭这么大声都倾听不到了:)我认错哈。。。
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
12:39:46
•
由此可见景深的控制对表现主题是多么的重要。如果稍实一点,效果会好多。
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
12:41:34
•
哥们太虚了,达兄说的对,景深要为主题服务。
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
17:21:06
•
谢谢达眼和天天古狗的点评,所言极是,主体与虚体有6,7米远,景深不好掌握。
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
12:43:21
•
用浅镜深的目的在于1)虚化背景, 2)突出主题, 而#2 更为重要。 我认为这张片子失败的原因不在于镜深没控制好, 而在于要表达
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
14:53:38
•
同意。想来是试镜用的,楼主一定还藏了些好片;-)
-
网中友 -
(0 bytes)
()
07/06/2012
15:06:20
•
回复:用浅镜深的目的在于1)虚化背景, 2)突出主题, 而#2 更为重要。 我认为这张片子失败的原因不在于镜深没控制好, 而在于
-
Alabama -
♂
(207 bytes)
()
07/06/2012
15:24:23
•
谢过A老和网中友,A老切中要害。
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
18:00:08
•
谢过楼主!
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012
18:51:43
•
很经典啊!学习了 帮着写完那句话:而在于要表达的主题不清晰
-
DUMARTINI -
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012
22:04:28