时事述评

长成这样要喝什么水? - cowpi - 给 cowpi 发送悄悄话 (81 bytes) () 08/27/2023  11:57:14

排核污染水其实有个折中办法,把所有核污染水全部过滤处理完后,一次性监测通过,而不是30年时间处理一点儿排放一点儿 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (92 bytes) () 08/27/2023  10:11:14

问题是现在和以后还会一直用海水去进行冷却,产生新的核污染水,才估计要排30至45年 - Ospff - 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:14:19

解决方案可以和正常运行的核电站一样,加上外循环系统,接触核燃料的部分不外排 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:22:01

或者和正常内循环核污染水一样,固话封存 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:43:05

东电选择了最省钱的方案 - 80前 - 给 80前 发送悄悄话 (81 bytes) () 08/27/2023  10:18:49

八嘎 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:22:44

讲讲科学吧,别这么搞笑!! - 龙腾虎跃2012 - 给 龙腾虎跃2012 发送悄悄话 龙腾虎跃2012 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:22:29

达标了就可以排放,就这么简单 - 龙腾虎跃2012 - 给 龙腾虎跃2012 发送悄悄话 龙腾虎跃2012 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:25:56

经过论证了吗?经过受害的国家同意了吗? - 94327956 - 给 94327956 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:28:00

国际原子能机构不算独立的监测吗? - 奔驰野马 - 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:29:06

接受日本一百万欧元的捐款的机构有何信用? 另外这个组织也没同意他们排放核污染水,而是撇清历史骂名而已。 - 94327956 - 给 94327956 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:32:33

魔怔了吧,什么叫没同意? 看看他们的报告第一句话。排是符合安全标准的,但排不排原子能机构不参与决定,是日本政府的事。 - 鬼不灵 - 给 鬼不灵 发送悄悄话 (553 bytes) () 08/27/2023  10:35:45

把钱的证据拿来,一张B嘴上下一啪啪,这钱就是真相了?证据证据??? - 鬼不灵 - 给 鬼不灵 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:46:52

如果100万欧元就能买通IAEA,那也太便宜了。如何排放是日本政府的决策,IAEA没有权利指定排放方式。 - 奔驰野马 - 给 奔驰野马 发送悄悄话 奔驰野马 的博客首页 (138 bytes) () 08/27/2023  10:36:51

数据都是日本提供的 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:41:05

这些样品也是日本提供的,没准是稀释过无数倍的污染水 - 94327956 - 给 94327956 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:45:32

独立检测应该包括独立取样,不然就只是一个简单的化验室而已 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:48:19

IAEA is on-ste. - voiceofme - 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:52:08

样品是随机抽取的,还是日本方面提供的。有没有相关受害方如中国的参与? - 94327956 - 给 94327956 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:57:46

它不是利益有关方,如何保证30年如一日严格监督 - 奔流12959 - 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:59:46

总结日排核废水事件:后果没有但影响很坏。前者是指不会造成伤害,后者是指长此以往有样学样大海终究可能会承受不了。 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:00:09

1.所有的排放规则也是人定,标准也可以说是随机的;2.这里没有是非,但每个人对此事件的反应都是基于利益,立场和耐受程度。 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:03:58

3.后果没有仅限于事件本身不会造成伤害。但某些人被蛊惑后产生过激反应,造成的次生灾害除外。句号。 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:08:36

后果没有的结论是怎么得出的?如果是中国排放的是不是就有后果? - 烹茶庆群烟 - 给 烹茶庆群烟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:08:44

此例一开以后什么都可以稀释候理所当然地排入大海。 - 80前 - 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  10:13:03

福岛之前核废水也是经过处理后外排大海的。说不到福岛会有坏影响。各国政府里大概只有咱中国胡乱在指责 - 龙腾虎跃2012 - 给 龙腾虎跃2012 发送悄悄话 龙腾虎跃2012 的博客首页 (0 bytes) () 08/27/2023  10:20:57

自相矛盾,影响很坏,有样学样大海将承受不了不就是后果吗? - 21-C - 给 21-C 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  11:56:49

国际原子能机构称赞日本的处理方式,因为邀请IAEA独立检测。很多国家想排就排了。 - peacemind2 - 给 peacemind2 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/27/2023  12:14:08

隐瞒无法过滤半衰期5000年的碳14大量排放入海,怎么会没有后果,有实验证明吗? - youtub - 给 youtub 发送悄悄话 (1731 bytes) () 08/27/2023  13:06:35

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部