•
陶三来上课(3)——Bullshit的量子
-
donau -
♀
(6344 bytes)
()
06/23/2024
12:59:15
•
7%其实很小了,说不定喜欢的pct很大呢。
-
FEVRE -
♂
(91 bytes)
()
06/23/2024
13:09:36
•
不是我做的我只是抄过来。他们估计也是哪里抄的
-
donau -
♀
(54 bytes)
()
06/23/2024
22:43:31
•
多老师好。我觉得人们只是不喜欢男科学家。你那个什么帮里面,有两位科学家是很好的。对于你说的观测不改变物理性质,我有疑问:
-
陶陶三 -
♂
(998 bytes)
()
06/23/2024
14:28:15
•
同问
-
杨别青 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
16:12:39
•
当然和宏观的完全不一样。这就是现有理论最矛盾的地方中间有个很大的断裂区
-
donau -
♀
(739 bytes)
()
06/23/2024
22:47:07
•
嗯,那只好等着,在量子力学领域,也出现一个爱因斯坦。
-
陶陶三 -
♂
(72 bytes)
()
06/24/2024
07:32:37
•
物理性质是一个人类头脑中形成的抽象概念,人把这些概念赋予某一或某些被观测物体,并设计出一些方法来对其观测
-
黄瓜 -
♂
(287 bytes)
()
06/24/2024
00:44:01
•
不是的。物理性质是客观世界的物理本质。肯定不是抽象概念
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
01:33:43
•
"本质"也是一个抽象概念。:)
-
黄瓜 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
03:29:37
•
不是的。那我想我跟你的理解大概不太一样
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
03:32:35
•
我把抽象概念泛化了。许多具体事物的概念都有其抽象的一面。用其抽象的一面可以比较容易解释许多事情。
-
黄瓜 -
♂
(110 bytes)
()
06/24/2024
04:56:42
•
我认为黄瓜一定是具体的。
-
不能再沉默 -
♂
(200 bytes)
()
06/24/2024
15:03:20
•
其实绝大部分看到的吃的黄瓜是绿色的,不是黄色的瓜。:)
-
黄瓜 -
♂
(215 bytes)
()
06/24/2024
20:40:58
•
Qubit优势是容量不是快一个bit在一个时刻只能处在一个态一个qbit可以同时处在无数个态来看看西西里的liquore
-
papyrus -
♂
(223 bytes)
()
06/23/2024
14:52:03
•
去Sicilian了?我看人说那儿的人根本不当自己是意大利人的。人就说是西西里人。不过意大利真是天堂最合适老死的地方
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024
22:42:14
•
我以为观测改变命运是真的
-
木有文化 -
♂
(241 bytes)
()
06/23/2024
15:45:56
•
我再举个例子,“小偷翻墙实验”,当然这只是个类比:
-
陶陶三 -
♂
(1964 bytes)
()
06/23/2024
16:48:02
•
切,你显然对我不了解
-
木有文化 -
♂
(166 bytes)
()
06/23/2024
19:03:47
•
那我跟你相反我是傻但是不坏。比如我看见你翻墙肯定不会想到你有什么别的只会想着这是锻炼身体呢吧。闲成这样?
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
06/23/2024
22:49:04
•
你上来假设就错了。人没文化天天是人生巅峰状态。绝对不会因为被观测而改变。翻墙是翻墙巅峰躺平是躺平巅峰
-
donau -
♀
(78 bytes)
()
06/23/2024
22:37:11
•
见着活的真好,否则只能在博物馆看。肖像下还有他天天是人生巅峰在最巅峰(还是疯癫?)的一刻,写下的一句名言:
-
陶陶三 -
♂
(91 bytes)
()
06/24/2024
07:36:09
•
不喜欢科学因为看不懂科学家的著作
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
20:52:54
•
你能看懂科学家的著作?别人写的科普介绍不算。真的科学家著作,未经专门训练的人根本不可能看懂,说看懂的外行都是在撒谎
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
06:04:43
•
要能看懂科学家的著作先要看懂教科书
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
11:33:08
•
多老师胆子真大,竟然敢给文科生科普量子力学!量子计算机更像是一个模拟器,不是通用计算机,至少潘建伟的九章是这个样子。
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
04:51:04
•
不懂就胆子大
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
06:54:49
•
科学家通常只是一个狭窄的方面比别人懂得多,其它地方可能远不如人,但他们偏偏自负的觉得他们什么都对,能不讨厌?
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
06:01:18
•
科学从来就不是让人喜欢的,它只告诉真相,喜不喜欢随你便
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
08:04:18
•
这句说的好
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
08:06:53
•
科学和科学家是两回事,科学家只是在它的领域有专门研究,并不能代表科学。就好像核子物理学家并不能代表它的生物学观念正确。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
08:43:28
•
最有代表性的就是钱学森,他一个核物理学家,去指导农学亩产万斤,你到底是信不信他这个科学家?老毛表示是信了,必须相信科学家
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
08:45:49
•
这个可以有。老钱作为一个火箭专家,不该瞎说不懂的东西。伟大领袖不懂得更多,更不应该胡说八道
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
09:05:15
•
可是很多科学家总是瞎说自己不懂的东西,而且觉得自己能代表科学,这就很让人讨厌了。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
09:14:06
•
对了,科学也不是告诉真相,而是提供对真相的一种解释,如果你看不懂这个区别,我不是科学家,不提供对真相的解释。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
09:29:07
•
1+1=2,你觉得还有别的解释吗?
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
10:19:14
•
科学精深的内容,远比1+1=2的这种简单问题,复杂得多,特别是科学前沿,同一种现象,不同的解释并不少见。越懂得多越是这样
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
10:40:44
•
只有觉得1+1=2就是全部科学的那种小学生程度,才会觉得什么都懂,都能解释。懂得越多的人,越会发现其实不懂的越多
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
10:48:05
•
恭喜你,像你说的不懂科学,但懂精髓。
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
10:54:14
•
这不是我说的,这是笛卡尔说的。你要骂去骂他,我就是转述。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
10:55:47
•
笛卡尔好可怜啊
-
不能再沉默 -
♂
(185 bytes)
()
06/24/2024
18:00:49
•
哈哈,哈哈哈,我对这位女侠的敬仰之情犹如滔滔江水绵绵不绝。你也有被怼的时候:)
-
纳兰性空 -
♂
(227 bytes)
()
06/24/2024
21:17:40
•
你的假设就错了,钱不是核物理学家
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
11:35:42
•
不影响信息和结论。吹毛求疵是没有意思的
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
11:48:41
•
结论是从假设用逻辑推出来的,怎么能说假设不对不影响结论?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
13:04:51
•
如果你不明白你的逻辑错在哪里,那是你的事。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
14:41:20
•
你这个外行不要胡说八道。
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
14:43:54
•
嗯,看不懂说不赢就开骂,这是一个好办法。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
14:47:41
•
是你用错误的假设做结论还强词夺理吧,说你逻辑错误还说人说不赢
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
15:51:07
•
这个问题很值得讨论。钱学森为啥过问亩产万斤?他不说就是右派,中宣部的于光远何祚庥就会把他打倒。说了,又违背科学家应该说真
-
zhiyanle -
♂
(436 bytes)
()
06/24/2024
12:08:29
•
老钱也没全错:土豆现在就是亩产万斤:)这里比的是估算能力,费米用一个纸片就估算出原子弹当量:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
12:10:20
•
钱的错误是
-
波粒子3 -
♂
(184 bytes)
()
06/24/2024
14:42:56
•
这个问题很值得讨论。
-
zhiyanle -
♂
(436 bytes)
()
06/24/2024
12:11:56
•
不奇怪,这个不只是人的问题,庙小阴风大,河浅什么多来着?落在那个浅水池子里面,就必然是这个下场。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
12:14:54
•
很多批评钱学森的人,读过钱学森的那篇文章的原文吗?
-
黄瓜 -
♂
(69 bytes)
()
06/24/2024
22:59:56
•
“科学告诉真相”这个说法是不科学的。科学不能提供真相,也不能说科学描述的就是真相。
-
不能再沉默 -
♂
(233 bytes)
()
06/24/2024
14:31:38
•
而且这种描述,是和观察工具相关的,这个就是量子力学的核心。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
14:39:22
•
就算不是量子领域,很多观察本身都是“介入式”的(观察行为本身改变了观察物)
-
不能再沉默 -
♂
(211 bytes)
()
06/24/2024
14:51:35
•
“从千千万万小蝌蚪里杀出来”,这个形容好,但我怎么没感觉,如果真是这样,一生出来就该躺平了,赢了嘛。量子计算机,学到了。
-
陶陶三 -
♂
(315 bytes)
()
06/24/2024
07:41:18
•
量子计算机是科学家向投资界忽悠研究经费的典型
-
viBravo5 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
09:36:46
•
AI也是,其实绝大多数AI投资,都不是真AI技术,而是用别人的核心技术搞二次开放应用,技术含量非常低,就是忽悠钱的。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
09:47:23
•
幽默,有趣,深入浅出。赞!
-
zhiyanle -
♂
(42 bytes)
()
06/24/2024
12:16:32
•
说到底:数学非常可能是不存在的~~~
-
不能再沉默 -
♂
(285 bytes)
()
06/24/2024
14:24:47
•
数字,其实被二进制代替是必然的,在二进制里面,只有阴阳两个数
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
06/24/2024
14:56:21
•
二进制还是十进制或其他进制只是一个表达问题,对数学的本质没有影响。
-
不能再沉默 -
♂
(123 bytes)
()
06/24/2024
17:53:18
•
数学过于抽象,如果我说“1”是不存在的,不知各位同意与否?
-
不能再沉默 -
♂
(167 bytes)
()
06/24/2024
15:06:54
•
说无理数不存在(不可测)能理解,那这个"1 "不存在是什么梗?:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
15:29:17
•
抽象的概念是存在的。
-
纳兰性空 -
♂
(376 bytes)
()
06/24/2024
21:34:43
•
你也来跟着打岔。我写这个是骗陶三玩的
-
donau -
♀
(381 bytes)
()
06/24/2024
23:32:40
•
多重宇宙只是一个说法,在我看来就是一个不符合常识与逻辑的瞎逼逼。
-
纳兰性空 -
♂
(399 bytes)
()
06/25/2024
00:43:21
•
你要是表达方式能稍微斯文一点?我觉得会更玉树一点点
-
donau -
♀
(36 bytes)
()
06/25/2024
03:49:52
•
阿,好吧,接受批判。
-
纳兰性空 -
♂
(200 bytes)
()
06/25/2024
06:04:26
•
假若宇宙是无限的,夜晚的星空应该是一片明亮。因为,从每一个方向看过去,都有无数个闪亮的星星,有无限的时间把它的亮光传递过
-
久经沙场的枪 -
♂
(148 bytes)
()
06/25/2024
05:33:17
•
最近听过的一本好书“A Matter of Death and Life” by Irvin and Marilyn Yalom
-
仁可 -
♀
(3474 bytes)
()
06/23/2024
08:33:45
•
Our existence is but a brief crack of light between two
-
木有文化 -
♂
(248 bytes)
()
06/23/2024
15:54:09
•
魚字源考
-
来罘 -
♂
(782 bytes)
()
06/22/2024
09:31:58
•
这个我熟悉,你看我的是那一款:)
-
JSL2023 -
♂
(111 bytes)
()
06/22/2024
10:12:57
•
全是one-pounder,肉质鲜又嫩,你想馋死谁?过两天我就出击。
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
10:49:24
•
是不是要出去找只羊给配上:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
11:12:59
•
鱼 + 羊 = 鲜,要得!天下美味被你一锅烩了,不怕旁人眼红?
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
12:03:37
•
那要看苏美尔的鲜是怎么来的了?:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
20:49:01
•
被你点中大椎穴了。ePSD上居然查不到与鲜有关的字。老兄可有线索?
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
09:51:36
•
我那有啥线索,只是好奇各地口味是否会影响造字:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2024
19:07:37
•
这可是真功夫,佩服!我有一个问题,你这些象形文字的字符是怎么整到文本里去的?
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
10:22:41
•
笨办法。显示楔形字需下载cuneiform字库,图形字和甲骨文字等都是images,底层format是HTML,
-
来罘 -
♂
(278 bytes)
()
06/22/2024
11:01:06
•
厉害,厉害!说到钓鱼,今年手气还不错,前几天开船去湖上钓上来一条5磅的大嘴,只可惜bass还没开季,给放生了
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
14:19:31
•
我能想象那个5磅的大家伙拉力有多大,令人誓它共存亡。不行,按捺不住了......。
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
14:46:21
•
来罘兄好文。更新知识,久美要得。久美可以做个烤鱼店名字,久美烤鱼。招牌上就画个那个鱼字,火了。:-)
-
陶陶三 -
♂
(33 bytes)
()
06/22/2024
14:11:39
•
服了,这联想的速度奔腾都撵不上。赶快去注册吧,别让我抢了先。本店主理:秋田久美子。
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2024
14:37:53
•
求教楼主:中文里鱼和渔的分别是很早还是后来的事
-
木有文化 -
♂
(646 bytes)
()
06/22/2024
21:37:11
•
这是逼我上梁山的节奏。俗家不打诳语,但在归纳问题上也不羞涩,且为汝说鱼戒之相。
-
来罘 -
♂
(81 bytes)
()
06/23/2024
05:54:59
•
授我以鱼,不如授我以渔
-
木有文化 -
♂
(304 bytes)
()
06/22/2024
21:42:57
•
好事都被你想了。女鱼不够谦虚,改成“授我以鱼,不如授我以久美”如何?
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
05:59:11
•
来罘兄脑子活,显然好事没想完。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
07:54:23
•
夸我?笑纳了。
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
09:17:22
•
以我对陶三的了解,他大概不是在夸你
-
木有文化 -
♂
(278 bytes)
()
06/23/2024
12:16:12
•
你又不是我,你怎么知道我在想来罘兄的好事?我想好事,难道不能亲自?:-)我是在想,
-
陶陶三 -
♂
(154 bytes)
()
06/23/2024
12:50:14
•
哥儿俩,这通儿相声一说,观众笑了,额的好事坏了。顿足捶胸,大咳不止。
-
来罘 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2024
13:15:42
•
你也不是我,怎么知道我不知道你的小心思
-
木有文化 -
♂
(81 bytes)
()
06/23/2024
15:56:18