子女教育 » 子女坛报喜榜

• 不填FAFSA的话， 会影响录取吗？ - 成功的小虎 - ♂ (712 bytes) () 01/31/2024  14:41:30

• 不会。 - quantnj - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024  15:00:26

• 我真心觉得会增强录取率 - gladys - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024  15:04:09

• 任何学校都喜欢付全款的牛蛙。。哈哈 - Midwestrural - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024  15:08:39

• 填FAFAS不是你不需要financial aid的证明吗？应该不会影响录取率吧？ - twodoggys - ♀ (0 bytes) () 01/31/2024  16:01:42

• 不会影响录取， 不过有的学校给奖学今的时候要求填FAFSA的 - 小小试一下水 - ♀ (0 bytes) () 01/31/2024  17:12:12

• 怎么录取招生是个非常大的难题 - el98012 - ♂ (816 bytes) () 01/30/2024  13:42:40

• 选拔官员更难：科举 vs 选举。 - BeLe - (0 bytes) () 01/30/2024  13:46:39

• 选举比科举好，但是选举必须是真正的海选。选民人手一票。选上的2到四年一换 - 吹着吹着就牛了 - (0 bytes) () 01/30/2024  13:50:35

• 大美帝国不是么？ - 小猪的黄香蕉 - ♂ (0 bytes) () 01/30/2024  13:53:01

• 不是 - 吹着吹着就牛了 - (0 bytes) () 01/30/2024  13:53:12

• 是的话，那小州没有话语权了，美国先驱者这样设计就是为了防止像加州，纽约州这种大洲完全左右结果 - 成功的小猴子 - ♀ (0 bytes) () 01/30/2024  13:59:29

• 和自己地区的比是最公平的比较方法，和十万八千里以外的比就不可能有公平的结果 - dujyy262 - ♂ (419 bytes) () 01/30/2024  13:54:32

• 按地区一定比例招生是符合智商分布的，一个地区大致的比例是差不多的。到了大学一个起跑线读书差不离。当然肯定有拔尖的，有的是 - zaocha2002 - ♀ (24 bytes) () 01/30/2024  13:59:24

• 大家抱怨的是比例就差别很大，倒也不是说纯名额数。 - trivial - ♀ (0 bytes) () 01/30/2024  14:09:51

• 嗯，如果比例大容易上，大家也不需要花太多精力在应对高考和拼刺刀，EC多一点也是正常。 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 01/30/2024  14:21:32

• 国内也有照顾老边困地区的，要让大家都不left behind, 很正常。所以 - 加州阳光123 - ♀ (90 bytes) () 01/30/2024  14:02:16

• 首先应该全国同一份高考试卷。如果说各省都是录取top 0.1%上北清，我觉得也还公平。 - phoenix05 - ♀ (0 bytes) () 01/30/2024  14:06:44

• 老少边穷地区的教育水准和师资跟发达城市不能比，没有这样的物质条件怎么能让那里的孩子达到那种标准呢？就像这里谈的有钱人可以 - 加州阳光123 - ♀ (66 bytes) () 01/30/2024  14:19:35

• 人家没那个物质条件还在同一份试卷的前提下比北京上海生考得高，不更应该进吗？ - phoenix05 - ♀ (0 bytes) () 01/30/2024  15:17:42

• 长期的特权一定会导致人性的败坏，说说中美大学录取AA - youtub - ♂ (736 bytes) () 01/30/2024  12:22:02

• 下面好几个ID 也跟这个北京中学的学生一个想法 - 成功的小猴子 - ♀ (0 bytes) () 01/30/2024  12:27:10

• 我们要争取的是公平，也就是一视同仁。争的不是某个群体的独特权利，也就是特权。 - youtub - ♂ (0 bytes) () 01/30/2024  12:41:11