•
对于不知道学校怎么管理的。俺介绍一个例子。看看在美国取消学生会是不是“上头”讲句话就行的。
-
知人知面 -
♂
(1043 bytes)
()
03/23/2015
20:38:33
•
看到过几次有关某某Fraternity由于违反这个或那个规定,被某某大学赶出去的报道。
-
v5 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
21:30:37
•
原消息说是 “de-recognize", 意思是哥大不再承认 CUCCA, 而不是“解散”或者“取消”。CUCCA 不是哥大的
-
kent928 -
♂
(286 bytes)
()
03/23/2015
21:57:20
•
同意。学校无权解散学生组织,但可以不予承认。
-
FHZM -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015
04:57:25
•
扯吧。这是是一回事。这个组织通过学校申请成立。被哥大de-recognize。所有文件无效。就是解散了。
-
蒙得 -
♂
(60 bytes)
()
03/24/2015
06:50:42
•
上海姑娘移民美国后哭诉:上当了,说好的繁华资本主义呢,。。。。。
-
europe -
♂
(19651 bytes)
()
03/23/2015
16:20:43
•
早上看到这篇就知道老欧一定会搬这里来,哈哈。
-
望自远方 -
♂
(90 bytes)
()
03/23/2015
16:22:45
•
呵呵,人家上海小姑娘习惯了繁荣的上海滩,到了美国,还是一个大农村,怎么行呢,
-
europe -
♂
(114 bytes)
()
03/23/2015
16:51:39
•
最后几段是不是誓死不归的意思?
-
goto -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
17:16:52
•
读了老欧转的几贴,感觉就一标题党。水平明显下降。换人了?
-
goto -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
17:34:12
•
呵呵。老欧就看标题了。人家明明在说美国好啊。
-
知人知面 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
17:40:40
•
我也奇怪哈,不过,他应该是心不在焉,老摆乌龙。
-
低头的谷穗11 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
17:44:01
•
现在国内大城市的女孩如果嫁给美国一般白领,都有生活水平下降的感觉。
-
FHZM -
♂
(316 bytes)
()
03/23/2015
18:05:19
•
“ 望自远方”与“知人知面”,皮剥的好:)
-
低头的谷穗11 -
♂
(195 bytes)
()
03/23/2015
18:47:52
•
第一条讲的是请不起maid,又不喜欢DIY的。第二三条讲的是住在远郊又想热闹的。第四条讲的是人出国了,心还在国内麻将桌边的。
-
知人知面 -
♂
(14 bytes)
()
03/23/2015
20:05:22
•
大概是环球日报出品.
-
三色猫 -
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015
23:04:10
•
老欧自己打自己嘴巴了吧,人家明明是写在美国越生活越觉得美国好,找到了真正的幸福。你在德国刚过上吃饭要饱的日子自然不懂啦。
-
I751 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
23:14:44
•
老欧又来歌颂美国了,呵呵。其实这篇文章有些年头了
-
mknc -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015
08:32:20
•
西方社会下的言论思想罪
-
勿来三 -
♂
(3244 bytes)
()
03/23/2015
14:12:59
•
犹太人金喇叭吹得很响啊。
-
最爱口头禅 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:23:37
•
犹太人一面哭喊自己是受害人,一面屠杀巴巴勒斯坦人。只讲力,不讲对错。
-
FHZM -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:54:46
•
人家起码规定的很明细,并且都是被历史证明给社会或国家带来危害的言论,哪像你们泛而无边。
-
低头的谷穗11 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
17:56:34
•
你的意思是,给社会或国家带来危害的言论,就应该受管治?
-
勿来三 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
18:30:33
•
是指已经被历史证明的,当今中国应该立法对毛泽东建政后的言论甄别那些曾经是危害过社会,并立法禁传。
-
低头的谷穗11 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
18:34:56
•
历史有真正发生的,和教科书上所灌输给你的, 你指得是那一个?
-
勿来三 -
♂
(92 bytes)
()
03/23/2015
19:51:06
•
4倍了。谁说卖毒品的?
-
goto -
♂
(6 bytes)
()
03/23/2015
11:56:15
•
美国房屋税最高十州, (图)
-
europe -
♂
(17257 bytes)
()
03/23/2015
07:45:48
•
还要加上 local tax.
-
最爱口头禅 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
08:45:57
•
房屋税还跟county与关。加州常见mollo-roos 附加税,常常比原本的房屋税还要高。
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
09:00:09
•
东部的地税要比加州高一些,但是加州的个人税可是够狠的。
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
10:32:56
•
德国有没有地税?怎么个交法?
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
09:58:05
•
中国也没有地税
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
10:04:31
•
我在问德国有没有地税,怎么扯到中国去了?
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
10:17:46
•
看错了。有没有看成没有了。德国好像没有地税的。
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
10:23:37
•
学校和公共设施省政府,联邦政府包了?反正是羊毛出在羊身上。
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
10:25:25
•
这儿不是有人说,涨房产税还得经过她表决通过吗?
-
勿来三 -
♂
(21 bytes)
()
03/23/2015
10:40:21
•
涨地产税的税率当然要居民投票通过,有什么疑问吗?
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
10:47:46
•
百分比和绝对值搞不清。
-
goto -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
11:28:59
•
真要有投票的话
-
勿来三 -
♂
(44 bytes)
()
03/23/2015
13:12:49
•
当然是越来越高。你从不参加这些,当然不懂。我参加过学校关于退休金的voting,减少退休金,增加contribution,都是f
-
知人知面 -
♂
(199 bytes)
()
03/23/2015
13:38:21
•
不要扯远了。说涨房产税,究竟你有没有投票的这一 程序?
-
勿来三 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
13:40:03
•
美国是代议制。是议员投票。议员是民意代表。好比,我跟你讲的退休金的投票,也不是每个faculty都有资格投票的。这个你都搞不懂?
-
知人知面 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
13:43:28
•
你要是不满意,就应该走立法程序,lobby你的议员。加州那个臭名昭著的prop 13不就是这么通过的?不就是造成加州房产税认为低
-
知人知面 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
13:46:02
•
也就是说,在增加地税方面,你并没有直接投票讲,Yes or NO
-
FL棉农 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:15:11
•
代议制就是这样子的。直接投票的结果也是一样。这就是所谓在重大问题上referendum。是可以启动全民公决的。呵呵。
-
知人知面 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
16:01:17
•
老勿,从你的疑问可以看出以下几点:1.你没交过地产税;2。你没投过票;3.你不住在美国。怎么样没错吧?
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:07:59
•
在county vote上有一栏讲,今年地税要涨?
-
FL棉农 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:17:26
•
看样子你也不投票吧?呵呵
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:31:32
•
你可以随便怎么认为。do i care?
-
勿来三 -
♂
(91 bytes)
()
03/23/2015
14:17:47
•
It's a simple fact, but hard for someone to understand.
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015
14:21:25
•
你说对了。他们认为自己的意见没被采纳。问题是,其他人的意见也是意见。如果他们参加了任何一个民主的决策过程就知道人跟人的观念差的很
-
知人知面 -
♂
(105 bytes)
()
03/23/2015
16:03:26