涨地产税的税率当然要居民投票通过，有什么疑问吗？

所有跟帖： 

• 百分比和绝对值搞不清。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 11:28:59

• 真要有投票的话 -勿来三- ♂ (44 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:12:49

• 当然是越来越高。你从不参加这些，当然不懂。我参加过学校关于退休金的voting，减少退休金，增加contribution，都是f -知人知面- ♂ (199 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:38:21

• 不要扯远了。说涨房产税，究竟你有没有投票的这一 程序? -勿来三- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:40:03

• 美国是代议制。是议员投票。议员是民意代表。好比，我跟你讲的退休金的投票，也不是每个faculty都有资格投票的。这个你都搞不懂？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:43:28

• 你要是不满意，就应该走立法程序，lobby你的议员。加州那个臭名昭著的prop 13不就是这么通过的？不就是造成加州房产税认为低 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:46:02

• 也就是说，在增加地税方面，你并没有直接投票讲，Yes or NO -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:15:11

• 代议制就是这样子的。直接投票的结果也是一样。这就是所谓在重大问题上referendum。是可以启动全民公决的。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:01:17

• 老勿，从你的疑问可以看出以下几点：1.你没交过地产税；2。你没投过票；3.你不住在美国。怎么样没错吧？ -望自远方- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:07:59

• 在county vote上有一栏讲，今年地税要涨？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:17:26

• 看样子你也不投票吧？呵呵 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:31:32

• 你可以随便怎么认为。do i care? -勿来三- ♂ (91 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:17:47

• It's a simple fact, but hard for someone to understand. -望自远方- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:21:25

• 你说对了。他们认为自己的意见没被采纳。问题是，其他人的意见也是意见。如果他们参加了任何一个民主的决策过程就知道人跟人的观念差的很 -知人知面- ♂ (105 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:03:26