•
真正的美国的危机
-
蒙得 -
♂
(1206 bytes)
()
10/04/2013
07:52:07
•
中国发展武器我赞成的啊。中美双赢啊。哈哈。
-
蒙得 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:02:44
•
美国脑筋一转弯,“老子今后不多管事了”,危机顿然消失。
-
道净行者 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
07:59:02
•
但中国是真正的对手。跟伊拉克,伊朗这种是不一样的。楼下那篇说的很好,中国在各个方面,都在赶超美国
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:11:15
•
是。 有土鳖已经超过了海不归 ,令有些海不归很不爽 :-)
-
ManOfHonor -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:12:55
•
等中国的实力到当年苏联的相对水平才是美国人真的害怕的时候。 现在还早。
-
蒙得 -
♂
(6 bytes)
()
10/04/2013
08:14:34
•
中国现在的水平,早就超过了当初的苏联。就说一个:发电量中国已经超过美国。
-
相对强度 -
♂
(51 bytes)
()
10/04/2013
08:16:43
•
我说的是。现在的中国和美国对比度。和当初的苏联和美国对比度。
-
蒙得 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:18:01
•
韬光养晦,不要穷兵黩武。
-
pta -
(246 bytes)
()
10/04/2013
08:21:59
•
美国一直在世界各地制造稳定和平,把钱,人才和资源全球化,才导致中国等国家富裕起来。
-
蒙得 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:16:54
•
我在帖子里写清楚了,因为美国在世界各地制造了和平,才导致了危机。
-
蒙得 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:20:03
•
你在开玩笑吧。打伊拉克,死了100多万伊拉克平民,是制造和平?
-
相对强度 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:22:48
•
是制造和平。那个地区现在就比战前和平。之前克林顿打南斯拉夫也是。欧洲和平啦。
-
蒙得 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:25:46
•
再不和平 也不会死伤百万人吧? 人人都说伊战错了。
-
ManOfHonor -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:29:22
•
长痛不如短痛。
-
蒙得 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:32:18
•
干脆一原子弹下去算了,没有长痛了。 呵呵 :-)
-
ManOfHonor -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:43:01
•
谁说的?我们在和平时期死的人就多过战争时期。
-
费边 -
(18 bytes)
()
10/06/2013
14:57:28
•
美国已经和日本联手。搞新租界就是土共向美帝求饶。
-
灰色天空 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:40:08
•
zhu_charlie
-
zhu_charlie -
(0 bytes)
()
10/06/2013
18:12:59
•
重庆啤酒乙肝疫苗的南柯一梦
-
nobles1234 -
♂
(5047 bytes)
()
10/03/2013
20:16:26
•
乙肝疫苗早就有了。还做啥?呵呵。直接拿人家的抗原来,不就成了,难道抄都不会抄?
-
知人知面 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
00:19:07
•
早就有了是预防疫苗,这里说的是治疗用的生物制剂,用疫苗两个字有些误导。
-
麦秸垛 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
03:31:47
•
同学。不懂不要装懂。vaccine就翻成疫苗。呵呵
-
知人知面 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2013
08:25:17
•
在美华人旅行遇到的奇葩,故意拽英文的极品怨妇!
-
pcy -
♂
(140 bytes)
()
10/03/2013
16:40:51
•
呵呵,说英文就是奇葩?
-
宅人 -
♀
(0 bytes)
()
10/03/2013
16:46:43
•
是要和中国人显得不同的人,你想会是谁呢?
-
pcy -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
17:28:28
•
估计是你.你每天像个小脚侦缉队一样盯在我后面。。
-
pcy -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
18:06:50
•
你还真把这里当你家了,哈哈。
-
pcy -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
18:27:38
•
那是你妈*^O^*
-
buddy12 -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
17:18:49
•
Everyone has bad days.
-
ZoyaWashington -
♀
(127 bytes)
()
10/03/2013
16:56:29
•
晚点不奇怪,硬拽英文奇怪
-
pcy -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
18:07:52
•
能给领导做翻译吗?大概是党校英文专业毕业生吧?
-
36910 -
♂
(17 bytes)
()
10/07/2013
18:16:56
•
奇怪. 一帮中国人拽什么英文啊,难道吵架的时候不是母语说的溜吗? 装什么大头蒜啊
-
JAN2009 -
♀
(0 bytes)
()
10/07/2013
18:47:08
•
令人讨厌恶心
-
剑吼西风 -
♂
(0 bytes)
()
10/07/2013
18:47:45
•
北方口音英文。
-
cai1 -
♂
(6 bytes)
()
10/07/2013
22:08:33
•
美国北方英文?
-
mathteacher -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2013
15:03:07
•
这勇气,就敢当这么多人丢这么大丑。
-
摸黑上网 -
♀
(0 bytes)
()
10/07/2013
22:29:14
•
这口破英文,听着真累。
-
ilovefriday -
♀
(0 bytes)
()
10/07/2013
22:38:24
•
Man, I don't know about you, but that accent is such a turn-on
-
sweetiepie -
(0 bytes)
()
10/07/2013
23:44:04
•
她讲英文难道不是她的自由吗?导游晚了一个半小时不是失职吗?大家的是非观我不苟同
-
moodswing -
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013
05:56:23
•
她当然可以讲英文,还可以讲世界语呢。大家不过是看她讲的太累了而已,呵呵
-
直言好 -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2013
11:15:34
•
支持。问题的重点是导游司机不按合同办事。如果你是观光的人,你支持这个导游?他要不晚有这
-
笑薇. -
(14 bytes)
()
10/08/2013
13:51:18
•
语言是用来与人交流,让对方尽可能少地误解曲解您的意思的方法,
-
spectre007 -
(71 bytes)
()
10/08/2013
20:30:11
•
大巴旅游车上的一次吵架而已。奇葩谈不上,怨妇是有点。
-
心在彼岸 -
(0 bytes)
()
10/08/2013
07:42:28
•
口音那么重,很平常的一件投诉,若用中文交涉的话也不至于被放到这丢人现眼了。
-
淮北 -
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013
10:09:30
•
确实奇葩!用这么烂的英文骂架,周围人还都在对立面上。让熟人看见了够丢人。
-
直言好 -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2013
11:19:58
•
比较负责地说是保定口音
-
Ali01 -
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013
19:18:54
•
一着急把中国话给急出来了
-
goodbye -
(0 bytes)
()
10/08/2013
19:28:43
•
真够呛,英文这么烂吵架不方便啊
-
天外老神仙 -
♂
(198 bytes)
()
10/08/2013
19:56:05
•
丑谁都出过,笑话出丑的人恐怕比出丑之人高点儿,不多。
-
wdsng -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2013
22:43:01
•
[转帖] 院士豪言:10年后诺贝尔奖在中国出现将成常态
-
nobles1234 -
♂
(1949 bytes)
()
10/01/2013
15:59:59
•
捷径是:骂毛泽东, 获诺贝尔文学/和平奖
-
三木匠 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
12:43:57
•
何必等十年,只争朝夕,山寨一个呗。
-
小西门 -
♀
(0 bytes)
()
10/02/2013
12:52:55
•
是的。中国自2011年研发投入已经超越日本,成为仅次于美国的世界第二大研发投入国。可你们有多么的贪啊!有多少钱真正用在科研上呢?
-
tulabs2008 -
(0 bytes)
()
10/02/2013
13:02:06
•
5%的中国科研经费投在基础研究上,美国是19%
-
547788 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
13:47:16
•
院士们多多喝茅台,诺贝尔酱没有问题
-
人间无乐土 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
13:17:17
•
重要的是看投入的百分之多少是用来搞科研,而不是腐败掉了。
-
难缄其口 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
13:55:01
•
能得诺贝尔奖(指的是科学类, 而不是所谓的和平奖)对中国是好事,但是中国不必为之所累
-
tinker2009 -
♂
(312 bytes)
()
10/02/2013
13:58:21
•
这只是一个梦
-
Dkong20 -
♂
(190 bytes)
()
10/02/2013
15:13:45
•
这只是一个梦
-
Dkong20 -
♂
(190 bytes)
()
10/02/2013
15:14:01
•
钱学森之问的回答是因为有钱学森
-
滚子刀肉 -
♂
(80 bytes)
()
10/02/2013
16:03:55
•
新“亩产万斤”。
-
都是实话 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
16:11:45
•
新的“十五年内一定超英赶美”(1958年斩钉截铁的豪言壮语)。
-
杂家 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
16:20:35
•
大学只是教人如何学
-
Dkong20 -
♂
(392 bytes)
()
10/02/2013
16:41:22
•
这个院士认知有问题。 基本不知道诺贝尔奖是怎么会事
-
杨别青 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
16:41:50
•
诺贝尔奖科学类一般都是发给十年前的被反复验证了的成果。现在没有成果,10年后哪来奖项?!
-
野性 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
17:06:34
•
院士大做中国梦
-
阿留 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
17:14:17
•
中国梦
-
打工的 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
19:13:50
•
就这种水平,也配称院士?自己不懂的东西,就好闭嘴吧!
-
knightkiller -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
19:49:47
•
吹牛不用交税!
-
GoodPatience -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
20:06:41
•
这话老杨十年前不久讲过么?
-
手叁口18 -
♂
(0 bytes)
()
10/02/2013
20:08:31
•
Ah the Nobel prize Complex ... for the whole nation
-
sweetiepie -
(0 bytes)
()
10/02/2013
20:31:12
•
科学院就像厕所一样。
-
磨不开 -
(0 bytes)
()
10/02/2013
21:26:32
•
是十年后诺奖就降低标准了,还是评奖人都被有钱的中国院士收买了?
-
eRandom -
♀
(0 bytes)
()
10/03/2013
04:47:37
•
这就是院士? 我靠难怪中国什么也搞不出来呢。这些院士就会骗钱和搞女人。
-
innovate -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
05:05:56
•
中国大学的科研能力十分低下。搞出来的真正有价值的东西少的可怜。大多数是学术造价,写出一堆没几个人看的论文。但又不得不养活这帮人。
-
wol68 -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
06:30:18
•
吹吧。就像那个北大叫兽董藩说25年后北京房价会是80万/平方米一样的道理。
-
杯水车薪 -
♀
(166 bytes)
()
10/03/2013
06:33:33
•
北京房子去年增价50%,即使降为10%,你说25年后会是多少钱一米?
-
吴可 -
♀
(0 bytes)
()
10/03/2013
07:56:36
•
你14、5岁时期时每年长高10厘米,那你现在身高是多少米?3米?4米?甚至更高?
-
杯水车薪 -
♀
(0 bytes)
()
10/03/2013
08:55:22
•
火车不是推的。
-
yixing -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
09:36:20
•
大实话,已找到得奖的妙招。官员说,莫言得奖,是祖国国力的体现。仔细体会
-
Syttjl -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
10:06:52
•
国内搞研究的所谓学者真不敢恭维
-
代表人大 -
♀
(194 bytes)
()
10/03/2013
10:25:38
•
国内搞研究的所谓学者真不敢恭维
-
代表人大 -
♀
(194 bytes)
()
10/03/2013
10:26:10
•
政治的禁锢, 外加学术的封锁, 中国大陆可能会有思想和学术的突破么 ?
-
jiang1962 -
♂
(71 bytes)
()
10/03/2013
14:18:36
•
中国梦做糊涂了
-
40 -
♀
(0 bytes)
()
10/03/2013
17:29:48
•
上梁不正下梁弯,现在是人人都敢忽悠。
-
tina0 -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
19:00:50
•
有钱就是牛牛
-
soccer88 -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2013
22:41:08
•
20年内,你黄维院士拿不到诺贝奖就请
-
河东狮 -
♂
(4 bytes)
()
10/04/2013
00:34:13