[转帖] 院士豪言：10年后诺贝尔奖在中国出现将成常态

“我是一个习惯于批判性和发散性思维模式的典型，看问题也许稍微前瞻和宏观。”昨天，南京工业大学举行新生开学典礼，中国科学院院士、校长黄维表示，不太 赞同“钱学森之问”。他满怀信心地认为，当前的中国与世界交流与全球接轨的能力和基础条件已经具备，10年之后，像诺贝奖这样的国际性重要指标，在中国大 地上出现应该属于常态。

2005年，著名物理学家钱学森提出了一个关乎国家未来的疑问：为什么当代中国培养不出大师、创新型人才？“钱学森之问”引起了举国的深思。

“我的看法可能比较特立独行。”黄维说，他并不太赞同“钱学森之问”。他认为，任何命题都不能脱离时代背景。钱老的思考是基于他正值创新工作高峰时期的 直接经验，当时中国科技与国际水平之间存在着无法逾越的巨大鸿沟。“即便是20多年前我开始涉足有机电子这一新兴领域的时候，国内的科研条件也很拮据。北 京大学图书馆没有相关的资料库存，仅在化学工业部有一个科技文献检索中心，资讯匮乏且收费较之当时收入水平，可谓奇高，信息化建设更无从谈起。但是改革开 放之后，中国经济取得了巨大腾飞，随着科教兴国战略、创新驱动战略，中国大学的水平与质量早已不可同日而语。”

黄维说，我国高等教育在过去10年间走过了国际上30年、50年甚至100年的发展历程。可以说我们从来没有像现在这样距离国际学术前沿和世界一流水平这么近。

他举例，我国2011年研发投入已经超越日本，成为仅次于美国的世界第二大研发投入国。在科学论文方面，我国已达到与主要创新性国家总量并行的阶段，而 且呈现出迅速增长的趋势。近十年来，我国科技人员发表国际论文总量居世界第二位，被引次数排世界第六位，被引国际论文数量排世界第五位。“这样一些数字还 会快速改观，成为世界第一，至少第二，对此我有百分之一万的信心。”他说，最新数据表明，北京大学已有18个学科进入了全球大学和研究机构的前百分之一。

黄维说，据他个人初步估计和判断，10年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该会成为常态，而不是个案。在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念。

通讯员 杨芳

记者 王晶卉

所有跟帖： 

• 捷径是：骂毛泽东， 获诺贝尔文学／和平奖 -三木匠- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 12:43:57

• 何必等十年，只争朝夕，山寨一个呗。 -小西门- ♀ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 12:52:55

• 是的。中国自2011年研发投入已经超越日本，成为仅次于美国的世界第二大研发投入国。可你们有多么的贪啊！有多少钱真正用在科研上呢？ -tulabs2008- ♀ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 13:02:06

• 5%的中国科研经费投在基础研究上，美国是19% -547788- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 13:47:16

• 院士们多多喝茅台，诺贝尔酱没有问题 -人间无乐土- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 13:17:17

• 重要的是看投入的百分之多少是用来搞科研，而不是腐败掉了。 -难缄其口- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 13:55:01

• 能得诺贝尔奖（指的是科学类， 而不是所谓的和平奖）对中国是好事，但是中国不必为之所累 -tinker2009- ♂ (312 bytes) () 10/02/2013 postreply 13:58:21

• 这只是一个梦 -Dkong20- ♂ (190 bytes) () 10/02/2013 postreply 15:13:45

• 这只是一个梦 -Dkong20- ♂ (190 bytes) () 10/02/2013 postreply 15:14:01

• 钱学森之问的回答是因为有钱学森 -滚子刀肉- ♂ (80 bytes) () 10/02/2013 postreply 16:03:55

• 新“亩产万斤”。 -都是实话- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 16:11:45

• 新的“十五年内一定超英赶美”（1958年斩钉截铁的豪言壮语）。 -杂家- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 16:20:35

• 大学只是教人如何学 -Dkong20- ♂ (392 bytes) () 10/02/2013 postreply 16:41:22

• 这个院士认知有问题。 基本不知道诺贝尔奖是怎么会事 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 16:41:50

• 诺贝尔奖科学类一般都是发给十年前的被反复验证了的成果。现在没有成果，10年后哪来奖项？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 17:06:34

• 院士大做中国梦 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 17:14:17

• 中国梦 -打工的- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 19:13:50

• 就这种水平，也配称院士？自己不懂的东西，就好闭嘴吧！ -knightkiller- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 19:49:47

• 吹牛不用交税！ -GoodPatience- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 20:06:41

• 这话老杨十年前不久讲过么？ -手叁口18- ♂ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 20:08:31

• Ah the Nobel prize Complex ... for the whole nation -sweetiepie- ♀ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 20:31:12

• 科学院就像厕所一样。 -磨不开- ♀ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 21:26:32

• 是十年后诺奖就降低标准了，还是评奖人都被有钱的中国院士收买了？ -eRandom- ♀ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 04:47:37

• 这就是院士？ 我靠难怪中国什么也搞不出来呢。这些院士就会骗钱和搞女人。 -innovate- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 05:05:56

• 中国大学的科研能力十分低下。搞出来的真正有价值的东西少的可怜。大多数是学术造价，写出一堆没几个人看的论文。但又不得不养活这帮人。 -wol68- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 06:30:18

• 吹吧。就像那个北大叫兽董藩说25年后北京房价会是80万/平方米一样的道理。 -杯水车薪- ♀ (166 bytes) () 10/03/2013 postreply 06:33:33

• 北京房子去年增价50%，即使降为10%，你说25年后会是多少钱一米？ -吴可- ♀ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 07:56:36

• 你14、5岁时期时每年长高10厘米，那你现在身高是多少米？3米？4米？甚至更高？ -杯水车薪- ♀ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 08:55:22

• 火车不是推的。 -yixing- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 09:36:20

• 大实话，已找到得奖的妙招。官员说，莫言得奖，是祖国国力的体现。仔细体会 -Syttjl- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 10:06:52

• 国内搞研究的所谓学者真不敢恭维 -代表人大- ♀ (194 bytes) () 10/03/2013 postreply 10:25:38

• 国内搞研究的所谓学者真不敢恭维 -代表人大- ♀ (194 bytes) () 10/03/2013 postreply 10:26:10

• 政治的禁锢, 外加学术的封锁, 中国大陆可能会有思想和学术的突破么 ? -jiang1962- ♂ (71 bytes) () 10/03/2013 postreply 14:18:36

• 中国梦做糊涂了 -40- ♀ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 17:29:48

• 上梁不正下梁弯，现在是人人都敢忽悠。 -tina0- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 19:00:50

• 有钱就是牛牛 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 22:41:08

• 20年内，你黄维院士拿不到诺贝奖就请 -河东狮- ♂ (4 bytes) () 10/04/2013 postreply 00:34:13