•
so millions of people are idiots
-
ansy -
♂
(85 bytes)
()
06/11/2009
13:20:42
•
and all governments arounf world are idiots too
-
ansy -
♂
(54 bytes)
()
06/11/2009
13:25:35
•
都是活动的棺材 ,相对的说,
-
iammadaboutu -
♂
(276 bytes)
()
06/11/2009
13:34:58
•
The answer is --- only very few are smart; most are idiots
-
CarCrazier -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:30:21
•
or The answer is --- only those who think others are idiots are
-
ansy -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:35:43
•
It is right to say billions of people are idiots
-
acac -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:07:19
•
"鼓吹吸能的向坦克撞一下". Tell me: How to find a tank on highway?
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:13:50
•
or how to find a tank on local road ?
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:14:07
•
No need to hit a tank. People will tell the difference
-
CarCrazier -
♂
(18 bytes)
()
06/11/2009
13:31:51
•
i believe a large car is safer than small one. but no diff in th
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:37:54
•
but no significant diff in the same class.
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:41:55
•
Guess what happens to people who drive Ralerols'?
-
iammadaboutu -
♂
(124 bytes)
()
06/11/2009
13:45:24
•
no no no. die in rich when you can :-)
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:48:09
•
No, not an Airbus!
-
iammadaboutu -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:49:43
•
N years ago
-
biglow -
♂
(170 bytes)
()
06/11/2009
15:30:52
•
Yeah, I remember that~~
-
internuts -
♂
(67 bytes)
()
06/11/2009
15:53:00
•
He stopped and was shot rightway, no surrender...
-
biglow -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
16:06:35
•
Oh yeah~~
-
internuts -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
16:25:03
•
Here is a video
-
biglow -
♂
(443 bytes)
()
06/11/2009
16:13:29
•
强悍。这军队要造反了,政府警察都死定
-
-vip- -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
20:24:44
•
经济基础决定上层建筑,说白了就是经济问题。
-
-vip- -
♂
(399 bytes)
()
06/11/2009
12:57:43
•
补充一点,大车价格较贵,厂家利润高,一般安全设施配置也高
-
说白了 -
♂
(403 bytes)
()
06/11/2009
14:10:30
•
外行来问一下,如果一个5000磅的pick up truck
-
southexit -
♀
(47 bytes)
()
06/11/2009
15:04:38
•
almost the same, have you seen the images of 回复:外行来问一下,如果一个5000磅
-
fixanycars -
(168 bytes)
()
06/11/2009
15:21:39
•
就是说,只要重量相同,撞车时的安全系数就相同?
-
southexit -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:30:04
•
不是那么简单的。还要看设计呢
-
woth -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:34:57
•
什么叫安全与不安全?
-
-vip- -
♂
(486 bytes)
()
06/11/2009
12:13:48
•
我好像记得奥迪有一款车是铝合金来着,可能记忆有误啊
-
woth -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:19:12
•
不是概念车就是跑车,开不到马路上来的
-
-vip- -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:48:19
•
95年A8
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:09:09
•
呵呵,还真是A8,我总记不住
-
woth -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:31:10
•
车身那个部位用铝合金呐?
-
1800800 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:17:55
•
i remember it is the whole body, the place that painted
-
woth -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:32:35
•
驾驶仓是不可能用铝合金的,吸能太强,人会液化滴。
-
1800800 -
♂
(38 bytes)
()
06/11/2009
19:00:22
•
我说的是车身,不是驾驶舱啊,就是外部都漆到的地方,
-
woth -
♀
(30 bytes)
()
06/11/2009
19:18:30
•
body不包括驾驶舱,一个hood加一个trunk就叫body?
-
1800800 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
19:50:08
•
不好意思,我有点儿糊涂了。中英文对不上号了
-
woth -
♀
(124 bytes)
()
06/11/2009
20:43:28
•
CAGE (图)
-
1800800 -
♂
(69 bytes)
()
06/11/2009
21:12:58
•
audi A8/Q5的cage是铝车身,科技在进步。
-
1800800 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
19:11:54
•
AUDI和JAGUAR,全铝车身嘛,不是概念车,是现在就在产的
-
extrayida -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
17:01:42
•
赞同。还一个,鼓吹吸能的亲自开车向坦克撞一下不就知道是否吸能嘛
-
横海郡 -
♂
(28 bytes)
()
06/11/2009
12:23:26
•
同样,反对吸能的亲自开车向坦克撞一下不就知道车子不吸能的滋味了嘛
-
TBz -
♂
(66 bytes)
()
06/11/2009
12:40:42
•
I would imagine - car bounces back, the driver keep hitting the
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:43:55
•
what if 3000 lbs Fusion heads on 3000 lbs Accord?
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:29:07
•
如果Fusion嗑不过Accord,那还得升级。上crown victoria
-
-vip- -
♂
(440 bytes)
()
06/11/2009
12:43:37
•
顶你的劳思莱斯!如果劳思莱斯和bmw 对头撞, 谁安全一些?
-
iammadaboutu -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:29:25
•
如果劳思莱斯和HM2 对头撞, 谁安全一些?
-
iammadaboutu -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:32:52
•
劳思莱斯
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:35:53
•
劳思莱斯
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:36:03
•
劳思莱斯撞坦克如何 :) :) ?
-
iammadaboutu -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:59:39
•
if you can find 1 :)
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:17:26
•
一位高速交警的忠告(经常开车跑高速的千万看一下)
-
csbpippen -
♂
(8931 bytes)
()
06/11/2009
11:38:02
•
超车时多用闪灯提醒,闪灯是啥呀
-
-vip- -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:48:59
•
金马力的划时代意义 -- 把扯淡进行到底 zt车坛旧贴..
-
iammadaboutu -
♂
(2406 bytes)
()
06/11/2009
11:27:42
•
“与太极拳的云手相似”---- 顶!
-
-vip- -
♂
(42 bytes)
()
06/11/2009
11:51:41
•
现在的太极拳打起来就象在黑夜里闭眼看不见瞎划拉状
-
横海郡 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:24:57
•
谁能告诉我,要是两俩都是不吸能的车相撞
-
CarCrazier -
♂
(14 bytes)
()
06/11/2009
11:27:41
•
小个子倒霉...回复:谁能告诉我,要是两俩都是不吸能的车相撞
-
fixanycars -
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:30:30
•
好。又,如果个子一样大呢?:-)
-
CarCrazier -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:41:25
•
回复:好。又,如果个子一样大呢?:-)
-
passbybypass -
♂
(38 bytes)
()
06/11/2009
12:16:22
•
如果两辆车都没有太大的变型,车里面的人很有可能会受到
-
woth -
♀
(116 bytes)
()
06/11/2009
11:48:12
•
个子一样大的话,越重的越安全。
-
-vip- -
♂
(221 bytes)
()
06/11/2009
11:56:13
•
如果所有的车开的速度都像压路机那样的速度的话,我相信
-
woth -
♀
(18 bytes)
()
06/11/2009
11:59:38
•
关于汽车吸能的解释
-
passbybypass -
♂
(3147 bytes)
()
06/11/2009
10:12:59
•
Any fact 日本车和欧洲车碰撞的时候,日本车就是个活动的棺材
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
10:50:18
•
do you have any evidence to support this claim?
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
10:51:33
•
糖爪是日本车, 四马特是欧洲车
-
TBz -
♂
(4 bytes)
()
06/11/2009
11:18:26
•
回复:do you have any evidence to support this claim?
-
passbybypass -
♂
(202 bytes)
()
06/11/2009
12:03:58
•
回复:关于汽车吸能的解释
-
internuts -
♂
(410 bytes)
()
06/11/2009
11:12:14
•
A good evidence!
-
booloolood -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:14:42
•
回复:回复:关于汽车吸能的解释
-
ctsang -
♂
(176 bytes)
()
06/11/2009
14:41:42
•
That's not true!
-
tan10007 -
(344 bytes)
()
06/11/2009
15:46:14
•
You really should be grateful to your Altima
-
CarCrazier -
♂
(64 bytes)
()
06/11/2009
16:01:21
•
Ding! Here is also my experience.
-
dayuwang -
♂
(1447 bytes)
()
06/11/2009
15:31:24
•
怕是百说的正确,简单扼要明了. 回复:关于汽车吸能的解释
-
fixanycars -
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:14:54
•
很好的普及教材,该顶字...回复:怕是百说的正确,简单扼要明了. 回复:关于汽车吸能的解释
-
fixanycars -
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:28:58
•
写着贴的主必备渊博知识,汽车结构,材料/结构力学,金属学,弹性力学......回复:很好的普及教材,该顶字...回复:怕是百说的
-
fixanycars -
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:37:25
•
我怎么感觉在哪儿看过这个啊。吸能可不是这么定义的啊
-
woth -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:29:39
•
千里马常有,百乐不太有
-
passbybypass -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:18:56
•
文章很好,所以我们有条件的,要开BMW/BENZ/VOVOL/CAD/,
-
iammadaboutu -
♂
(113 bytes)
()
06/11/2009
11:37:43
•
回复:文章很好,所以我们有条件的,要开BMW/BENZ/VOVOL/CAD/,
-
passbybypass -
♂
(41 bytes)
()
06/11/2009
11:57:24
•
想当然的胡撤
-
Z.A -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:49:34
•
不多说了,就冲你这“钢板越厚越好”这句,就顶你!
-
-vip- -
♂
(241 bytes)
()
06/11/2009
12:00:50
•
谢谢
-
passbybypass -
♂
(168 bytes)
()
06/11/2009
12:13:28
•
这个你比我懂,俺是听的份了。
-
-vip- -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:15:17
•
哈哈, 你好,同学
-
passbybypass -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:20:31
•
汽车碰撞,恐怕不能用结构失稳这么简单的情形来解释
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:22:17
•
整天争论这话题,鼓吹吸能的开着吸能车去撞坦克怎么样?
-
横海郡 -
♂
(84 bytes)
()
06/11/2009
12:27:44
•
what tank?
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:36:48
•
道理就是这么简单
-
passbybypass -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
12:40:58
•
It is really not as that simple as you think
-
CarCrazier -
♂
(182 bytes)
()
06/11/2009
13:35:05
•
I do not know. It just make sense to me. haha
-
PASSBYBYPASS -
♂
(187 bytes)
()
06/11/2009
14:44:25
•
Nothing wrong to be selfish
-
CarCrazier -
♂
(16 bytes)
()
06/11/2009
14:53:07
•
U2, Thank you!
-
passbybypass -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
15:02:53
•
Koenigsegg 买 Saab 了
-
UberAlles -
♂
(41 bytes)
()
06/11/2009
10:05:42
•
求助!04 Sentra 1.8S, 挂倒车档,有零件松动的杂音
-
滋鄂 -
♂
(131 bytes)
()
06/11/2009
09:36:50
•
吃饿,没听到就不知道.放个录音听听...回复:求助!04 Sentra 1.8S, 挂倒车档,有零件松动的杂音
-
fixanycars -
(0 bytes)
()
06/11/2009
10:08:58
•
救救我的车吧
-
流水的小河 -
♂
(231 bytes)
()
06/11/2009
09:22:31
•
回复:ofCoz':how,how?
-
流水的小河 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:26:25
•
说话不靠普阿,难道积水深度过2尺了吗?
-
移民大法师 -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
11:58:49
•
回复:说话不靠普阿,难道积水深度过2尺了吗?
-
流水的小河 -
♂
(194 bytes)
()
06/11/2009
13:24:28
•
不管怎样,赶紧拍现场照片.
-
iammadaboutu -
♂
(0 bytes)
()
06/11/2009
13:39:36