政治帖请发去时事述评或者我的中国论坛,谢谢合作!!!!

品茶小轩

《文无第一》巴郎 - 巴郞q - 给 巴郞q 发送悄悄话 巴郞q 的博客首页 (2212 bytes) () 10/06/2024  01:09:46

把爱好者介绍到这来,这里是菜鸟的天堂:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2024  07:36:32

一枝红 —— 答六龙君“砥柱中流一劲松“ - 朱之谓 - 给 朱之谓 发送悄悄话 朱之谓 的博客首页 (1911 bytes) () 10/05/2024  07:59:34

美国点滴(8):笨笨的美国孩子 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (3419 bytes) () 10/05/2024  05:33:43

你这个美国点滴怎么点到中国去了:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  07:04:40

归到底还是中国人,一说就说回去了。:) - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  07:32:19

那你可以硬加上一段坐高铁回校,显得公正:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  08:10:46

没听明白您在说什么。:) - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  08:35:31

我读了感觉中国太法制化了,效率又低,加上高铁可以中和一下:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  08:48:45

您回国坐过高铁吗?那个管制,比学校门口,可是严厉太多了呀。:) - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  09:41:11

对,说明学校不让进是有原因的,和整个大环境有关。以前都是开门办学,现在不同了:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  09:54:22

老蒋的工作就是要黑化大陆,黑化共产党,你让他讲大陆和中共的功绩? - 衡山老道 - 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2024  13:11:02

人的心力和智力都是有限的。浪费在末端,就不会花费在本源。这是一个资源如何分配的问题。在美国,心力不花在那些地方 - 哪一枝杏花 - 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  10:28:18

是这样。几十年前刚到美国的时候,对美国人搞的让生活方便的小玩意儿印象特别深。中国人花了都少力气,人斗人,美国人在琢磨这些 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (30 bytes) () 10/05/2024  11:37:58

现在有点反过来了,只有你想不到的,没有中国做不到的小玩意:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  12:06:02

没觉得反过来了哈。举几个例子来听听。:) - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  12:10:47

不要用搜索,这个是干什么的:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (82 bytes) () 10/05/2024  12:15:51

真不知道。干什么用的呢?与喝茶有关? - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  12:47:15

该你举例了,说不定打个平手呢:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (66 bytes) () 10/05/2024  12:51:20

我说的是八十年代末。只要有自由的商品市场,就有人把心事花在这些小东西上。中国美国都一样。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  13:09:39

那我理解错了,我以为你说现在美国还在意小玩意:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  13:12:35

这就得给毛主席一点credit: 人民群众中蕴藏着无穷的创造力, 不过得给他们发挥的机会, 可是.... - 华府采菊人 - 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 (70 bytes) () 10/05/2024  14:21:17

他的原话,好像是人民群众中蕴藏着极大的社会主义积极性。这个是《中国农村的社会主义高潮》的序言里的话。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  14:51:46

老毛肯定知道该怎么讲:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  15:54:52

你是说习主席吧,现在才让做小玩意吧。以前是一门心思填空白炼钢铁:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  15:45:23

一枚硬币,扔了一亿次都是正面,再扔一次,反面的概率是? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (216 bytes) () 10/04/2024  16:02:00

如果你想用老贝,我有标准答案在我以前的回帖:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  16:20:18

麻烦再帖一下? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  16:57:00

我也没找到:)应该是记错了,转载一个老贝的分析方法。 - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (292 bytes) () 10/04/2024  17:06:21

给个数字?:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  17:34:00

看你的假定,按作者的假定,应该是10亿的倒数量级:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  19:00:01

您前面那一亿次,扔完了没有? - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  16:33:09

概率统计题,不用脑筋急转弯。:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  16:58:00

如果没扔完,答案是0.5的没有扔完的次数加1次方。如果扔完了,概率是还是0.5,一半对一半。:) - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  17:14:47

这个可能要用贝叶斯。上半年曾热议过:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  17:28:53

错过了热闹,怎么这次回来这么冷清啦? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  18:44:00

你们主要人物都不出场啊:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  19:02:21

按常识,1亿次都是正面,基本可以肯定有什么东西控制它只能是正面 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  20:33:27

有道理。 - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  20:35:00

所以下一次正面的概念几乎是1。对这种极端例子,贝耶斯公式和传统的统计概率结果论差不多。 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  20:41:20

这个比较靠谱。用beta binomial 贝叶斯模型很容易解释 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:26:00

50% - cczz - 给 cczz 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  20:50:00

原因是什么呢? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:13:41

我上面讲过了。当然假定这个coin,正面反面的概率是一半一半。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  06:13:23

每次扔这个coin,都是独立事件,与过去扔得到的结果,没有关联。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  06:16:02

不能假定这是一个fair coin. 所以贝叶斯的理论比较容易解释。 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:19:00

终于有人提fair coin啦!:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:20:00

如果假定都不清楚,那就不是概率问题,就是无聊的脑袋急转弯,怎么答都对,又都不对。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  05:39:31

如果扔了一亿次都是正面,还认为fair coin 的假设合理吗?用贝叶斯的理论框架比较容易解释,也就是说这个coin 的正面概率 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  07:29:00

您的问题,就成了猜coin的概率,扔了一亿次,就可以用中心极限定理,正态分布了。答案就是e 的负一亿次方。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  07:40:18

问题清楚的,像老罗的数学原理也会碰到类似的问题。这个也热议过:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (54 bytes) () 10/05/2024  07:30:56

不是一个常量而是未知的随机变量。after observing 一亿次正面,这个coin的正面概率的后验posterior发布无 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  07:33:00

这不是概率题,这是逻辑题。是什么可能导致,这一次和其他1亿次不同?如果边界条件不变,还是正面。 - 哪一枝杏花 - 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  10:23:25

应用题总需要逻辑分析,但主要还是概率统计。 - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:04:00

按贝叶斯算是这样的 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (441 bytes) () 10/05/2024  17:52:40

专业! - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:03:00

0.5 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:00:32

经典答案也是有市场哒。:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:04:00

感谢大家的讨论,贴一下我的答案。 - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (658 bytes) () 10/05/2024  21:11:32

你这个是作弊,所以不是概率问题,是一个确定性的结果。 - 衡山老道 - 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2024  04:44:16

《品茗有感 - 茶痴》 巴郎 - 巴郞q - 给 巴郞q 发送悄悄话 巴郞q 的博客首页 (892 bytes) () 10/04/2024  01:16:16

事,有不得不做的理由吗 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (3590 bytes) () 10/03/2024  18:14:43

做爱需要理由吗:) - 忒忒绿 - 给 忒忒绿 发送悄悄话 忒忒绿 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2024  10:01:00

【五律】甲辰秋吟 其十二 秋气 - 山水苍茫 - 给 山水苍茫 发送悄悄话 山水苍茫 的博客首页 (397 bytes) () 10/03/2024  07:59:37

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部