• 冷军:绘画的极致,极致的绘画 - 路边野花不採白不採 - ♂ (111428 bytes) () 01/10/2016 15:01:08
• 能把艺术越画越没有的, 也是一绝了。嘿嘿。 - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 16:16:28
• 从白石的角度, 大概这就是"媚俗"了吧? - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 17:14:25
• 歌兄说的是,尤其是那幅“天光”,各种平庸通俗元素混杂堆积,可谓 kitsch 典范 :-) - papyrus - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 04:38:45
• 如果没记错,这就是那个说西方古典派绘画不是艺术、西方浪漫画派出现在库尔贝之后的冷军吧?:-) - papyrus - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 16:39:33
• 不是画也不是照片,感觉就是实物。太厉害了。也该算是绘画艺术的另一类分支吧?绘画的老师们评评是不是很厉害。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 18:49:41
• 开头那些画里的女士,其紧张不自然的展现,似乎有违了什么。 - 茅斌骚客 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 23:31:18
• 也有同感,好像她们都有点不太自然。而且文中说的纯真少女也没有同感。但画的真实感太强了。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/11/2016 07:06:39
• 冷军算是我的朋友吧,以前在武汉时去过他的画室玩。冷军的油画属于 - 幽幽茶香 - ♂ (841 bytes) () 01/11/2016 07:39:45
• 画家兄,他技术没的说。但是俺在他的作品中实在看不到感觉。对您的朋友失敬了,对不起。 - 行者一路歌 - ♂ (161 bytes) () 01/11/2016 12:35:01
• 歌兄客气了,艺术这玩意,主观性是很强的,不喜欢就是不喜欢,没感觉就是没感觉。无所谓失敬啊。 - 幽幽茶香 - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 13:18:40
• 谢谢仁兄回复。静物画从摆放始。从他的摆放可看出他基本不谙趣味。俺一家之言啊。 - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 13:54:28
• 其实他的摆放是有讲究的,因为通常意义上的静物我们都会了解明白,冷军的静物本身就是一个装置艺术。装置艺术也是现代 - 幽幽茶香 - ♂ (419 bytes) () 01/11/2016 14:52:29
• 我看基本元素,不在意传统还是现在。光,色彩构成素描构成。他的画,我看到基本上就剩杭州一景:象象象 - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 16:01:18
• 怎么说呢!虽然写实功力没的说,他也很有名,但作为同行,我总觉得,形而上形而外的东西还不够。多少还是有点被技术耽误了时间。 - 西方朔 - ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 17:14:29
• 艺术本身就是非常主观的,我们无法苛求一个画家做到面面俱到,人人都喜欢。作为一个画家,他的作品能够有鲜明的风格和特色就是一个好画家 - 幽幽茶香 - ♂ (83 bytes) () 01/15/2016 09:09:45
• 漫谈老子的道法自然 - 老几空间 - ♂ (14290 bytes) () 01/10/2016 14:01:54
• 贴一篇旧文,敬候指教。 - 老几空间 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 14:52:21
• 个人理解 :) - niersi - ♀ (495 bytes) () 01/10/2016 17:31:31
• 初期,打坐是应该的。但慢慢地,在打坐过程中,会发现原来要打坐的那位找不到了,就不太有意识地打坐了,这种感觉难以描述 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 08:01:52
• 道法自然,人法自由自在。 - 墙根儿 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 19:47:09
• 太深奥了。多数人都似懂非懂吧。如果“开悟”的人就可以很轻松的应对人们每天都要遇到的种种难题和人生的种种境遇吗?参透这些会使我们 - wantong - ♀ (844 bytes) () 03/19/2016 13:38:44
• 冯唐翻译的「飞鸟集」里的几段译文 - 土笋冻 - ♀ (8888 bytes) () 01/10/2016 14:01:16
• 宇宙是不可辩驳的存在? - miat42 - ♂ (4538 bytes) () 01/10/2016 09:02:28
• 颇有禅味高见。愚见:偏执于空无。韩非子说过,执于无非真无。 - 老几空间 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 14:50:32
• 空无即万物,是无二的,空无不是‘人’思维上的虚空,而是充实到无法描述。 - miat42 - ♂ (2494 bytes) () 01/10/2016 15:38:52
• 禅锋虽利,然愚见以为有两个毛病:一无法证实;二,于己于人无用。类同于语言思维的游戏而已。 - 老几空间 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 17:06:40
• 2个问题:一无法证实,二于己于人无用 - miat42 - ♂ (2911 bytes) () 01/10/2016 17:27:44
• 如果你认为醒悟的SELF是存在的,那么个体也是存在的,个体和本体(SELF)为非一非异, 可以比喻为一个硬币的两面 - niersi - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 17:43:01
• 醒悟后不提SELF。 当一切是一切了,没有SELF概念。但暂时你可以把SELF作为指路方向标。 - miat42 - ♂ (139 bytes) () 01/10/2016 17:46:48
• 在unmanifest level 当然是不存在的,老子说得一生二,二生三,三生万物是manifest world - niersi - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 17:51:02
• 你晚上做梦就是在‘生’梦,这就是老子说的‘生’的意思。你是先于觉知的存在,然后觉知开始,这就是老子说的‘生’。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 17:54:06
• 然而,这些个‘生’是幻觉,就像晚上做梦是幻觉一个道理。看似‘升起’了,其实什么都没有发生。空是色,色是空,同时成立。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 17:56:46
• You don't give up the body. You give up the IDEA of body as 'me' - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 17:49:24
• 我是从实用层面来说的 :) - niersi - ♀ (895 bytes) () 01/10/2016 17:24:48
• 唯一的实用价值就是:JOY,或心灵的安宁。但不是给‘人’的JOY。如果你坚持认为自己还是一个人,那么不可能有JOY的。 - miat42 - ♂ (352 bytes) () 01/10/2016 17:43:47
• 道在行中,科学人文探索的JOY, 和BLISS 并不矛盾 ~~ - niersi - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 17:48:02
• Tao is only meaningful when you are seeking Tao. When you stop s - miat42 - ♂ (113 bytes) () 01/10/2016 18:13:43
• 为茶兄而拍的黄昏日落 - 安雅云 - ♀ (1119 bytes) () 01/10/2016 06:38:05
• 喜欢最后一张。 - 影像天地 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 08:28:47
• 很漂亮的日落照。喜欢最后一张! - 嘎闹忙 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 08:36:54
• 因为自己从来喜欢阳光明媚的图片,而茶兄的画让人老感觉到厚重深沉,受到启发而拍了这组照片。:) - 安雅云 - ♀ (59 bytes) () 01/10/2016 13:21:48
• 能欣赏安大姐优美大气的照片,也能就近欣赏装神弄鬼的马甲表演,茶馆虽小,气象万千啊 :-) - papyrus - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:07:08
• 谢谢雅云,尤其喜欢第四张,近景有树的的那张,太美了。 - 幽幽茶香 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:07:16
• 还以为你会喜欢第二张,那是跟着在找只有一抹亮光黄昏的感觉。:)) - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 13:26:53
• 因为其他都是开阔的场景,只有这张是有前后层次的。假如其他都是有树,那么没树开阔的那张也许很醒目了:) - 幽幽茶香 - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 07:43:32
• 漂亮。 - 加州花坊 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 12:08:53
• 谢谢各位喜欢.问大家周末好! - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 13:24:45
• 拍的都不错。我也很喜欢倒数第二张,近景有树的那张。 - 金色的雨 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 15:35:19
• 同样喜欢有些生命在画里,更有活气。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 17:29:46
• 别老听赞美,从摄影角度看,这几张均不可取。 - richman - ♂ (0 bytes) () 01/11/2016 04:00:12
• 俺没觉得是赞美,全理解为友好。因为本不专业还是手机所拍。若有时间又有兴趣将遵您的好建议学习摄影的技巧。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/11/2016 07:24:12
• 互相学习 - richman - ♂ (107 bytes) () 01/11/2016 14:39:07
• 虽说是故意想往黑里拍,但真的也不知道怎样更好的体现在这种环境下的日落美。这两张构图怎样? - 安雅云 - ♀ (250 bytes) () 01/11/2016 17:36:01
• 你看哪? - richman - ♂ (87 bytes) () 01/12/2016 15:34:01
• 看过了,谢谢。这样主次分明。总的来看,这张以日落为题的原片子近景多了些,对吧? - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/13/2016 05:47:53
• 对。布局好了再说光,景等等 - richman - ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 04:54:07
• 对您的耐心,深表感谢! - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/15/2016 18:12:04
• 靓 - 墙根儿 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 19:41:18
• 很美!也是最喜欢倒数第二张:) - 浪迹天涯2006 - ♀ (0 bytes) () 03/09/2016 21:57:51
• 饭局中点菜、用餐、喝酒、倒茶的学问 - 淡黄柳 - ♂ (11088 bytes) () 01/09/2016 17:01:47
• 写的挺有生活,尤其是敬酒那段,让我回想起在国内的的商宴,这么多年一直都那样。 - 金色的雨 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 18:12:36
• 介绍微动摄影 Cinemagraph - 路边野花不採白不採 - ♂ (8323 bytes) () 01/09/2016 09:01:06
• 精彩,看过您自己制做的。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 06:58:26
• 四书五经精华一百句 - 路边野花不採白不採 - ♂ (33102 bytes) () 01/09/2016 09:01:23
• 该学一辈子的知识全放在一篇文里,只有收藏。谢谢。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 06:45:58
• 漫谈老子的“自然” - 老几空间 - ♂ (21901 bytes) () 01/08/2016 19:01:25
• 仁兄此为俗解。“自然非使然,更非想当然”。 离开人类觉知讲哲学,那就失去灵魂。 自然的本质是对内的。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 06:48:37
• 请先生讲讲觉知与幻觉的界定为何? - 老几空间 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 13:39:45
• 那就是真实与虚幻的差别。 生命(存在)的本质就是觉知 - Mindful Awareness。 - yfz9465 - ♂ (814 bytes) () 01/09/2016 14:36:41
• 浑沌理论已经突破线性逻辑,量子力学也已经突破常规因果。科学与宗教哲学的界限正在缩小。这似乎都是在确认,天人合一,无有内外。期待大 - 老几空间 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 16:54:55
• 的确如此。但是科学只能认识到此,无法整体通透。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 17:28:58
• 浑沌 == 无因果。因果是思想(MIND)上才有的幻觉。现实是怎样就是怎样,是自发的发生的,不是思想可以预测或判断的。 - miat42 - ♂ (98 bytes) () 01/09/2016 22:24:04
• 不错,你就是觉知本身(AWARENESS)。更确切地说是:无选择的觉知。 - miat42 - ♂ (219 bytes) () 01/09/2016 21:56:34
• 说的对。但不知道是理论上的理解还是自己的实践认识。 - miat42 - ♂ (703 bytes) () 01/09/2016 22:42:38
• 真实觉知给出完整的因果链,而幻觉就不能。所以,佛教的核心是缘起论。真正觉醒需要看清十二缘起。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 16:13:50
• 请教:完整的因果链 指的是什么? - 老几空间 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 16:56:40
• 自身与存在的关系。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 17:29:43
• 自身就是存在,是相同的,没有“关系”概念。一说“关系”,对立就出现了。 - miat42 - ♂ (985 bytes) () 01/09/2016 22:06:43
• 米大回来了。 这所谓的关系就是“天人合一”。没必要自我纠结。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 05:37:24
• 无天也无人,”天“和”人“这个对立关系是思维出来的概念。只有概念(CONCEPT)不合一,放弃所有概念即合一了。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 08:34:14
• 因果链仅仅是感知中的一种合乎逻辑的感觉,是幻觉。幻觉就是看似存在,其实不存在。道是无因果的。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 21:58:05
• 佛教的因果链不是逻辑链,你在思想加工了。到这里已经言语道断。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 05:44:43
• 绝对层面,无佛教,也无道,这些都是思维出来的概念。但相对层面,可以说佛说道,仅仅是觉知的梦幻里的故事而已,不必当真了。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 08:32:23
• 我只说寻求真理的路,从不说什么是真理。因为说出来的都已经不是了,没兴趣争论这些。 - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:03:59
• 无概念了还有谁需要真理?那一刻这个”谁“在,他是永远无法知道真理的。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:08:21
• 当那个需要追求任何东西包括真理的’我‘死亡了,留下来的就是现实,没有任何’我‘留下来说它是真理还是非真理。 - miat42 - ♂ (176 bytes) () 01/10/2016 10:13:29
• 你曾说自己是佛,我问你:“会笑吗?” - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:17:04
• ”我“不存在,肉体的表现看似在,当然会哭会笑的。梦里的每个个体都会哭会笑的,他们真的存在? - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:32:51
• 哈哈,快去炒股吧! - yfz9465 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 11:20:08
• 没错,当‘我’定位消失后,存在皆合理,炒股未尝不可,炒股发生了,但没有‘我’参与,“道”中是没有正确或错误概念的,... - miat42 - ♂ (264 bytes) () 01/10/2016 11:29:56
• 佛是无“我”的,无个人的。如果你指着MIAT的肉体说它是佛,这是幻相。但如果你理解了无“我”的觉知是佛,这个不过分。 - miat42 - ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 10:39:44
• 觉知是没有个人的,是无条件无选择的无思想的感知。但幻知是建立在‘自身’或‘个体人’概念上的感知。 - miat42 - ♂ (1082 bytes) () 01/09/2016 22:20:43
• 宇宙即不可辩驳的存在,符合宇宙可行可证的觉知==知觉,反之为幻觉 - niersi - ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 03:24:57
• 你可以说”存在(EXISTENCE)是不可辩驳的“,因”存在“不定义任何东西,是非概念的。但说”宇宙“是不可辩驳的,那就是强化一 - miat42 - ♂ (1170 bytes) () 01/10/2016 09:00:38
• 差不多是这样。但你的认识还是理智上的认识。道就是绝对现实,但不是“人”或“我”眼前看出来的现实。道是超越理智理解的。 - miat42 - ♂ (638 bytes) () 01/09/2016 21:51:38
• 纪念陈明仁诗词冤案三十周年 - 幽幽茶香 - ♂ (38779 bytes) () 01/08/2016 10:01:16
• 此文兼答歌兄 - 幽幽茶香 - ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 10:40:50
• 沁园春-咏石一词,我极其喜爱,可见大气豪迈的诗词不是只有毛的特权,只是他有发言权和控制着宣传机构。 - 幽幽茶香 - ♂ (2930 bytes) () 01/08/2016 10:44:18
• 谢谢介绍,好诗人还真不少。隔壁和这边都有些诗人。 - 安雅云 - ♀ (0 bytes) () 01/08/2016 12:04:43
• 陈的好,很好,但毛的也好。有几个好诗人,不矛盾。毛的好,还好在,在难写的题材上出好作品,比如《血吸虫》《女民兵》,《北戴河》 - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 12:35:34
• 想想,劫夫能使那么多毛语录不但能唱出来还朗朗上口,比如“世界是你们的。。。”这背后的道理是啥?毛的诗人气质。 - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 12:39:14
• 他缺少毛泽东的江湖地位,与陈毅,叶剑英他们的地位也谈不上,那么就更难讲流行。他的水平不错。 - 茅斌骚客 - ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 13:35:40
• 就是顾城、北岛、徐志摩的诗,普通人又能够背出几首?无他,没有像毛那样拥有绝对的发言权和绝对的个人崇拜啊 - 幽幽茶香 - ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 14:27:53