请先生讲讲觉知与幻觉的界定为何?
所有跟帖:
• 那就是真实与虚幻的差别。 生命(存在)的本质就是觉知 - Mindful Awareness。 -yfz9465- ♂ (814 bytes) () 01/09/2016 postreply 14:36:41
• 浑沌理论已经突破线性逻辑,量子力学也已经突破常规因果。科学与宗教哲学的界限正在缩小。这似乎都是在确认,天人合一,无有内外。期待大 -老几空间- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 16:54:55
• 的确如此。但是科学只能认识到此,无法整体通透。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 17:28:58
• 浑沌 == 无因果。因果是思想(MIND)上才有的幻觉。现实是怎样就是怎样,是自发的发生的,不是思想可以预测或判断的。 -miat42- ♂ (98 bytes) () 01/09/2016 postreply 22:24:04
• 不错,你就是觉知本身(AWARENESS)。更确切地说是:无选择的觉知。 -miat42- ♂ (219 bytes) () 01/09/2016 postreply 21:56:34
• 说的对。但不知道是理论上的理解还是自己的实践认识。 -miat42- ♂ (703 bytes) () 01/09/2016 postreply 22:42:38
• 真实觉知给出完整的因果链,而幻觉就不能。所以,佛教的核心是缘起论。真正觉醒需要看清十二缘起。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 16:13:50
• 请教:完整的因果链 指的是什么? -老几空间- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 16:56:40
• 自身与存在的关系。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 17:29:43
• 自身就是存在,是相同的,没有“关系”概念。一说“关系”,对立就出现了。 -miat42- ♂ (985 bytes) () 01/09/2016 postreply 22:06:43
• 米大回来了。 这所谓的关系就是“天人合一”。没必要自我纠结。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 05:37:24
• 无天也无人,”天“和”人“这个对立关系是思维出来的概念。只有概念(CONCEPT)不合一,放弃所有概念即合一了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:34:14
• 因果链仅仅是感知中的一种合乎逻辑的感觉,是幻觉。幻觉就是看似存在,其实不存在。道是无因果的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 21:58:05
• 佛教的因果链不是逻辑链,你在思想加工了。到这里已经言语道断。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 05:44:43
• 绝对层面,无佛教,也无道,这些都是思维出来的概念。但相对层面,可以说佛说道,仅仅是觉知的梦幻里的故事而已,不必当真了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 08:32:23
• 我只说寻求真理的路,从不说什么是真理。因为说出来的都已经不是了,没兴趣争论这些。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:03:59
• 无概念了还有谁需要真理?那一刻这个”谁“在,他是永远无法知道真理的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:08:21
• 当那个需要追求任何东西包括真理的’我‘死亡了,留下来的就是现实,没有任何’我‘留下来说它是真理还是非真理。 -miat42- ♂ (176 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:13:29
• 你曾说自己是佛,我问你:“会笑吗?” -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:17:04
• ”我“不存在,肉体的表现看似在,当然会哭会笑的。梦里的每个个体都会哭会笑的,他们真的存在? -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:32:51
• 哈哈,快去炒股吧! -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 11:20:08
• 没错,当‘我’定位消失后,存在皆合理,炒股未尝不可,炒股发生了,但没有‘我’参与,“道”中是没有正确或错误概念的,没有“好”或“ -miat42- ♂ (264 bytes) () 01/10/2016 postreply 11:29:56
• 佛是无“我”的,无个人的。如果你指着MIAT的肉体说它是佛,这是幻相。但如果你理解了无“我”的觉知是佛,这个不过分。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:39:44
• 觉知是没有个人的,是无条件无选择的无思想的感知。但幻知是建立在‘自身’或‘个体人’概念上的感知。 -miat42- ♂ (1082 bytes) () 01/09/2016 postreply 22:20:43
• 宇宙即不可辩驳的存在,符合宇宙可行可证的觉知==知觉,反之为幻觉 -niersi- ♀ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 03:24:57
• 你可以说”存在(EXISTENCE)是不可辩驳的“,因”存在“不定义任何东西,是非概念的。但说”宇宙“是不可辩驳的,那就是强化一 -miat42- ♂ (1170 bytes) () 01/10/2016 postreply 09:00:38