子女教育 » 推荐信

• 亚裔，种族，推荐信与一段回忆 - 西东人8 - ♂ (296 bytes) () 01/12/2024  08:33:11

• 西兄，你们受委屈了。 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2024  08:48:03

• 这是典型小地方又是多年前那种一板一眼的老人写东西风格。我写过80左右为本科生考研究生转护士药物检验等专业。我知道写的东西 - 无言无语无声 - ♀ (618 bytes) () 01/12/2024  09:20:39

• 这种做法好 - 冯墟 - ♂ (0 bytes) () 01/12/2024  09:34:30

• 老大朋友普林在读博士的妹妹进大p了，因为他让他妹妹做他论文的一作，还给她写了强推荐信。 - yzhl888 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:37:25

• 你確定在讀博士有權決定誰可以做第一作者？ - 游泳的八爪鱼 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  12:44:03

• 如果是自己独立做的东西，为啥不能？ - 数与形 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:45:14

• 任何論文在學校做的都是學校的 - 游泳的八爪鱼 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  12:47:17

• 取决于专业吧。如果用了学校实验室，那要算学校的。但如果没用学校任何资源，为啥算学校的啊？ - 数与形 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:48:42

• 那他就不能掛P - 游泳的八爪鱼 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  12:50:51

• 问他所属单位，为啥不能说是P的博士生？ - 数与形 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:52:33

• 他發文章自己掏腰包，導師不用看？ - 游泳的八爪鱼 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  12:54:26

• 如果完全自己独立做的，可以不找导师看，也可以自己投稿嘛。 - 数与形 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:55:48

• 如果他自己專門為他妹妹設計，與他畢業論文無關，且自掏腰包不掛P, 那林黨別論。另外他也不可能給他妹妹寫推薦信 - 游泳的八爪鱼 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  13:00:59

• 两人不是一个姓 - yzhl888 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:15:53

• 发文章不花钱的 - 两女宝妈 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:14:21

• 因为要挂funding source。 - applemint - ♂ (108 bytes) () 12/15/2023  12:57:21

• 如果博士生没有用学校的任何resource，也没用学校的funding，为啥必须把文章算学校的？ - 数与形 - ♀ (30 bytes) () 12/15/2023  13:01:54

• 你不懂我在花时间帮你理解这个事情。stipend就是工资，买了这几年research labor。 - applemint - ♂ (90 bytes) () 12/15/2023  13:05:40

• 有人拿校外基金会提供的fellowship，资金来源跟学校无关，基金帮着交学费。 - 数与形 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  14:52:24

• 也許純數方面的不需要funding source? - 游泳的八爪鱼 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  13:03:43

• 纯数比较特殊，靠TA，但是也是靠stipend买断research labor了。 - applemint - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  13:07:24

• 纯数如果与博士研究内容无关，确实可以自己发 - trivial - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:09:43

• 燕子的八卦一定要微微信，哈哈哈 - CarriePanda - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:18:05

• 全信不得。不合理处太多，她明显并不知道细节 - trivial - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:22:13

• 她说不是一个姓 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:26:18

• 不是发一篇论文就能进P的 - trivial - ♀ (230 bytes) () 12/15/2023  13:29:42

• 是，燕子挑一个她认为的因素给大家看，哈。那女生肯定很强 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:32:00

• 那这个妹妹本身的学术和校内推荐信肯定也很好。朋友家孩子昨天被康直接拒，有挂第二作者的论文发表在nature上，没用，因为校内的G - Joyjoy_北美66 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:44:00

• nature的文章，太招摇了，除非有很多支撑，否则太容易被当成作假 - 数与形 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:46:49

• 是的，关键这孩子GPA很一般，AP数学3分，但nature 论文中涉及的数学模型是博士水平，所以一眼假，还挂名了两篇，直接拒，唉 - Joyjoy_北美66 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:54:00

• 这种东西就是一眼假，反而害了孩子 - LVHawaii - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:02:14

• 这。。。晕倒 - 成功的兔 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:09:33

• 亩产万斤的科研版，这父母以为大家都是傻子？ - CarriePanda - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:17:32

• 还是有点common sense的好。1. 亲属推荐没用2.phd不能决定作者顺序 - applemint - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  12:47:00

• 不是一个姓 - yzhl888 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:13:42

• 如果是造谣那太差劲了。你不如把作者名字私信我，我去问问princeton faculty确认一下 - applemint - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  13:18:38

• 不是小中 - yzhl888 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:53:49

• 就是说推荐信里假装这个博士生不是这个女孩子的哥哥来写的？ - CarriePanda - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  13:23:16

• 现在做研究的不要太多。 AO还是要看细节的 - trivial - ♀ (142 bytes) () 12/15/2023  13:26:35

• 大P就是普林吧？ - 两女宝妈 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2023  12:51:17

• 对，小P应该是Pomona Collage - AchengPiano - ♂ (0 bytes) () 12/15/2023  14:11:32