老大朋友普林在读博士的妹妹进大p了，因为他让他妹妹做他论文的一作，还给她写了强推荐信。

所有跟帖： 

• 你確定在讀博士有權決定誰可以做第一作者？ -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:44:03

• 如果是自己独立做的东西，为啥不能？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:45:14

• 任何論文在學校做的都是學校的 -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:47:17

• 取决于专业吧。如果用了学校实验室，那要算学校的。但如果没用学校任何资源，为啥算学校的啊？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:48:42

• 那他就不能掛P -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:50:51

• 问他所属单位，为啥不能说是P的博士生？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:52:33

• 他發文章自己掏腰包，導師不用看？ -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:54:26

• 如果完全自己独立做的，可以不找导师看，也可以自己投稿嘛。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:55:48

• 如果他自己專門為他妹妹設計，與他畢業論文無關，且自掏腰包不掛P, 那林黨別論。另外他也不可能給他妹妹寫推薦信 -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:00:59

• 两人不是一个姓 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:15:53

• 发文章不花钱的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:14:21

• 因为要挂funding source。 -applemint- ♂ (108 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:57:21

• 如果博士生没有用学校的任何resource，也没用学校的funding，为啥必须把文章算学校的？ -数与形- ♀ (30 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:01:54

• 你不懂我在花时间帮你理解这个事情。stipend就是工资，买了这几年research labor。 -applemint- ♂ (90 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:05:40

• 有人拿校外基金会提供的fellowship，资金来源跟学校无关，基金帮着交学费。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 14:52:24

• 如果有奖学金不行吧 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:13:10

• 也許純數方面的不需要funding source? -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:03:43

• 纯数比较特殊，靠TA，但是也是靠stipend买断research labor了。 -applemint- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:07:24

• 纯数如果与博士研究内容无关，确实可以自己发 -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:09:43

• 燕子的八卦一定要微微信，哈哈哈 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:18:05

• 全信不得。不合理处太多，她明显并不知道细节 -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:22:13

• 她说不是一个姓 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:26:18

• 不是发一篇论文就能进P的 -trivial- ♀ (230 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:29:42

• 是，燕子挑一个她认为的因素给大家看，哈。那女生肯定很强 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:32:00

• 那这个妹妹本身的学术和校内推荐信肯定也很好。朋友家孩子昨天被康直接拒，有挂第二作者的论文发表在nature上，没用，因为校内的G -Joyjoy_北美66- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:44:00

• nature的文章，太招摇了，除非有很多支撑，否则太容易被当成作假 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:46:49

• 是的，关键这孩子GPA很一般，AP数学3分，但nature 论文中涉及的数学模型是博士水平，所以一眼假，还挂名了两篇，直接拒，唉 -Joyjoy_北美66- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:54:00

• 这种东西就是一眼假，反而害了孩子 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:02:14

• 这。。。晕倒 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:09:33

• 亩产万斤的科研版，这父母以为大家都是傻子？ -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:17:32

• 还是有点common sense的好。1. 亲属推荐没用2.phd不能决定作者顺序 -applemint- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:47:00

• 不是一个姓 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:13:42

• 如果是造谣那太差劲了。你不如把作者名字私信我，我去问问princeton faculty确认一下 -applemint- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:18:38

• 不是小中 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:53:49

• 就是说推荐信里假装这个博士生不是这个女孩子的哥哥来写的？ -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:23:16

• 现在做研究的不要太多。 AO还是要看细节的 -trivial- ♀ (142 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:26:35

• 大P就是普林吧？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:51:17

• 对，小P应该是Pomona Collage -AchengPiano- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 14:11:32

• 这不就是高中生去大学做科研吗，没你说的那么玄胡 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 12:57:38

• 这个应该有误解。论文名字顺序是导师决定的。这个小妹妹高中生写高中作单位？ -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:00:41

• 要是数学就无所谓一作二作了，排名是按字母顺序来的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:31:46