• 谁发明微积分? - fourwaves - ♂ (2203 bytes) () 06/03/2016 15:39:27
• "根据萊布尼茨的笔記本,1675年11月他已完成一套完整的微分學。" - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2016 16:18:19
• 只是积分吧,积分的概念一千前数学家就有 - fourwaves - ♂ (839 bytes) () 06/03/2016 16:32:43
• 上面说的是微分。现在公认莱和牛独立创造了微分和积分。 - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 07:13:19
• 哪里不正确?1684年发表论文说明在此之前就研究了,而且 - bridge008 - ♂ (86 bytes) () 06/04/2016 15:06:27
• 费马用的方法不叫微分法,答复见上 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 17:40:37
• 微分的鼻祖 - bridge008 - ♂ (968 bytes) () 06/04/2016 18:50:50
• 用词不当,他们并没有发明微分 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 19:43:11
• 无论如何,说莱抄袭牛是没有依据的,莱的笔记本是后来承认创立微分理论的证据 - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 20:28:15
• 猜猜英国当初说莱抄袭的结论是谁写的? - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 20:29:17
• 不是抄袭,正确一点说是牛顿给了启发 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 20:55:30
• 上面说了,莱的微分论研究有他的笔记本作证,这是在他看到牛的论文以前 - bridge008 - ♂ (233 bytes) () 06/04/2016 21:08:11
• 莱被发现有篡改笔记本日期 - fourwaves - ♂ (481 bytes) () 06/04/2016 21:57:50
• 一面之词而已 - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 22:05:34
• 证据相当清楚 - fourwaves - ♂ (491 bytes) () 06/05/2016 09:01:26
• 搞了半天不还是一面之词么 - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 09:27:42
• 那天到波兰国家图书馆看莱的笔记本 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 09:37:53
• 莱和朋友的通信里也有记录,这个已经不是争议了。争议是以前的事,为牛顿争名分 - bridge008 - ♂ (131 bytes) () 06/05/2016 09:46:07
• 记录的时间与内容很重要,不是向你这样三言两语就打发过去 - fourwaves - ♂ (50 bytes) () 06/05/2016 14:19:16
• 这个就不用争了吧,现在公认莱布尼茨独自创立的为微积分理论 - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 18:24:21
• 常看电脑眼睛酸痛怎么办? - 犯错的猫 - ♂ (1671 bytes) () 05/21/2016 06:05:59
• 大吃一惊!美的杀入电影业?值几个华谊 - flyer - ♂ (13633 bytes) () 05/20/2016 12:03:18
• Iphone5 突然屏幕出现黑白条纹。(如图)莫名奇妙? - 01186412 - ♀ (162 bytes) () 05/17/2016 22:04:03
• 换屏吧,没有其他办法 - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 21:42:19
• 地球变暖与极端气候:2016年的灾难故事才刚刚开始? - kylelong - ♂ (10179 bytes) () 05/07/2016 15:19:53
• 干吼半天,缺乏一个最最基本的事实: 温度从多少升到多少? 冰川融化不等于气候变暖,撒盐也能使冰雪融化。 - 王武 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2016 23:11:49
• 讲究科学的不能抬杠而要讲道理。如果你发现海水盐度升高,你才有理由这么说,否则就是抬杠了 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 15:56:36
• 瞎掰,地震也因为天气变暖? - bigeyedog - ♂ (0 bytes) () 06/08/2016 10:17:56
• 攀登科学高峰,您处在哪个层级? - 加成 - (8488 bytes) () 05/05/2016 06:51:44
• 伟大科学家不止10至20人 - fourwaves - ♂ (164 bytes) () 05/06/2016 09:04:31
• 爱迪生恐怕谈不上great scientist,有时连scientist都不好说。 - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 05/10/2016 20:11:31
• 爱迪生顶多就是个工程师+商人,没创造过什么科学理论或什么科学发现,谈不上是科学家。 - 飞*星 - ♂ (0 bytes) () 05/15/2016 02:29:38
• 爱迪生发明电灯泡经过无数次科学实验 - fourwaves - ♂ (98 bytes) () 05/15/2016 09:04:28
• 更主要的是一种团体合作关系。就象针网抓鱼,碰到鱼的只是网的一小部分,但网的其他部分也不可或缺。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 05/11/2016 10:28:06
• 把数学家忘了。欧几里得绝对应该排在前2位。 - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2016 08:34:40
• 数学不是科学 - fourwaves - ♂ (155 bytes) () 05/15/2016 09:10:37
• 莱布尼兹/斯宾诺莎/笛卡尔: "废话!当然是" , 洛克/伯克莱主教/休谟:废话!当然不是! - bridge008 - ♂ (0 bytes) () 05/15/2016 17:37:58
• 数学是否是自然科学,还是很有争论的。 - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 21:44:33
• 纯用数学如何解释芝诺悖论? - fourwaves - ♂ (56 bytes) () 05/24/2016 07:49:22
• 维基百科不认为莱布尼兹是科学家 - fourwaves - ♂ (2182 bytes) () 06/01/2016 07:50:51
• 数学如果不算科学那就没有科学了。 - Chiyankun - ♂ (329 bytes) () 05/31/2016 16:17:22
• 数学是科学之母,所以数学不是科学 - fourwaves - ♂ (50 bytes) () 05/31/2016 19:18:24
• 其实往下走比往上要难哦 - chinomango - ♂ (0 bytes) () 05/13/2016 14:05:31
• 科学精神要从初等教育抓起,重视科学尊重科学 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 16:34:28
• 量子通訊技術这么神? 那为解释解释? - winxue11 - ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 20:47:00
• 传腾讯将启动 Wi-Fi 卫星计划?会不会是愚人节闹剧?(图) - 科技界 - ♂ (7543 bytes) () 03/31/2016 11:22:24
• 想这个点子的人大概忘了摩托罗拉的铱星计划。这些想当然的东西,地基通讯能轻松实现。 - Santaiyang - ♂ (0 bytes) () 03/31/2016 16:36:25
• 无论腾讯还是阿里、百度,搞搞中国市场还可以,全球就算了 - 见字如面 - (60 bytes) () 03/31/2016 21:05:43
• Google is going to dominate space: Search giant to launch 180 sa - 宇之道 - (542 bytes) () 04/02/2016 20:58:58
• 请教一下AlphaGo程式的算法 - fourwaves - ♂ (320 bytes) () 03/13/2016 09:15:49
• AlphaGo的思路可能已经不是人类可以理解和可以解释清楚的了。 - 宇之道 - (133 bytes) () 03/13/2016 12:56:16
• 如果AlGo团队有优秀的数学和控制论人才,在算法的研究上估计问题不会太大,但算法变成电脑程序的过程中要做到完美无瑕极不容易 - RCHZ - ♂ (698 bytes) () 03/13/2016 21:49:46
• 它选择获胜几率最大的那一步棋,按概率来说,从狗的胜率就可以反推出它估算的胜利域值是多少。 - 天方化戟 - ♂ (0 bytes) () 03/14/2016 06:40:21
• 看来它的问题还是很大 - fourwaves - ♂ (92 bytes) () 03/14/2016 12:10:27
• 蒙特卡罗树这种算法本身就缺陷很大,电脑下围棋应该走一条不同的路子。 - 天方化戟 - ♂ (65 bytes) () 03/14/2016 16:58:56
• 同意。应该使用...... - 宇之道 - (238 bytes) () 03/15/2016 05:11:42
• 提上来问-我们知道北京猿人Y染色体吗?要是不知道怎么知道我们和北京猿人无关? - huntridge - ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 16:12:35
• 好像是根据那个“线粒体夏娃学说”得出的结论。我对这个学说表示怀疑。 - 宇之道 - (183 bytes) () 03/11/2016 17:13:44
• 该学说的最大缺陷是排除了该夏娃是有祖宗的,而且排除了该夏娃祖宗和中国猿人始祖迁移的可能性。思维太局限而导致近乎荒谬。 - houtou72 - ♂ (398 bytes) () 04/23/2016 10:16:59
• 问题的引出:从另一个角度来看,李难道在他成长的过程没有老师们吗?这里很含有些哲学和宗教的哲理呢。非常值得深入讨 - houtou72 - ♂ (7517 bytes) () 03/11/2016 00:03:50
• 猴子能够被训练成一个可以下围棋的动物吗?答案应该是 no - niersi - ♀ (761 bytes) () 03/11/2016 02:22:35
• 基本上是这样。电脑就是根据人提供的程序执行而已。电脑编程也要人给他输入能够编程的程序才行。 - speedingticket - ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 06:52:54
• 如果,写一个可以变异的电脑病毒,让它不停地繁殖和变异,会是什么情况? - 宇之道 - (0 bytes) () 03/11/2016 07:30:29
• 你的有些想法挺好,不过请百度一下生命的概念和特征就更好了。 - speedingticket - ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 08:41:53
• 生命之复杂需要很长时间才能完全了解。生命和电脑是两个概念。 - speedingticket - ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 08:44:34
• 我认为“生命的概念”要重新定义。如果,AlphaGo或者其它的超级智能,能够制造和它们同水平或高于它们本身水平的新智能机器,这些 - 宇之道 - (200 bytes) () 03/11/2016 10:53:30
• 给猴子外挂一个AlphaGo,就行了。未来,人也可以加上各种外挂。 - 宇之道 - (0 bytes) () 03/11/2016 04:25:59
• 同意niersi网友所说。电脑有人的"形象",如懂得逻辑,人有神的"形象"如自我意识。要 - QualityWithoutName - ♂ (56 bytes) () 03/11/2016 07:55:47
• I am not really surprised that Alphago beat human players. - 中间小谢 - ♂ (439 bytes) () 03/11/2016 13:00:39
• 拿什么拯救你-危机四伏中的密码系统 - 洞庭東山人 - ♂ (286 bytes) () 03/07/2016 18:16:07
• 量子通讯技术就可解决这个通讯的安全问题,老的加密技术将没有多大意义。 - WEYC - ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 12:54:56
• 请问一下有哪位知道能否在美国买到unlocked balckberry 中文版的手机?在哪买?谢谢!!! - kitty99 - ♀ (0 bytes) () 03/05/2016 10:25:58
• (转贴)两台绝顶聪明的电脑下棋对弈,谁会赢?理由是什么? - 宇之道 - (17818 bytes) () 03/02/2016 19:37:22
• 一个关于爱因斯时间膨胀的问题 - 穷则思变 - (491 bytes) () 02/21/2016 14:58:29
• 80 年。如果以光速飞行,则他一点都没变老。他还是81年前的年纪。 - 2ndglance - ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 17:45:27
• 飞船上所有东西相对地球都变慢 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 19:05:39
• 应该是这样吧?我也不确定。 - 宇之道 - (1717 bytes) () 02/22/2016 04:52:00
• 到底谁对? - 又当爹来又当妈 - (349 bytes) () 02/22/2016 06:55:17
• 相遇时,A、B的时间都应该是12。用洛伦茨变换应该是这个结果吧? - 宇之道 - (0 bytes) () 02/22/2016 07:18:31
• 似乎有一个问题是是否直线运动,因为如果你返回地球,你要面对一个减速、逆加速的过程,结果其时间与地球一样。 - 天方化戟 - ♂ (95 bytes) () 02/22/2016 08:45:02
• 你错了,跟加减速,运动方向无关。就是绕地球转,只要你达到光速,时间也会停止 - bigeyedog - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 11:03:08
• 用洛伦茨变换应该是 - 又当爹来又当妈 - (23 bytes) () 02/22/2016 11:20:45
• 超过第二宇宙速度就不能绕地球转了。 - 天方化戟 - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 13:07:55
• 你说的是单靠重力。人家的飞船是依靠自身的动力,想怎么飞,就怎么飞。 - 宇之道 - (0 bytes) () 02/22/2016 13:19:30
• 涉及到改变方向的运动,就不能简单套用洛仑茨变换,我认为其结果应与直线运动一次变向一致。 - 天方化戟 - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 18:20:59
• “改变方向的运动”?洛仑茨变换好像与加速度无关吧?它只考虑相对的线速度吧?圆周运动时,两个物体的相对线速度为零吧? - 宇之道 - (0 bytes) () 02/22/2016 18:47:12
• 我记得用洛仑茨变换推导狭义相对论时,有一个基本前提是匀速直线运动。 - 天方化戟 - ♂ (0 bytes) () 02/22/2016 19:40:30
• 狭义相对论是错的 - jiangbaolu - ♂ (369 bytes) () 06/04/2016 13:33:38
• 请看今天的重磅科技新闻, 称为里程碑似的新发现, 有物理学科研专家通俗易懂的解释一下么? - KikisMommy - ♀ (525 bytes) () 02/11/2016 07:50:51
• 不懂。引力地球上就有,为什么非得去研究黑洞? - 宇之道 - (0 bytes) () 02/11/2016 08:20:43
• 是重力波 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 09:12:35
• 地球上没有重力波吗?只有黑洞有吗?我是真不懂。 - 宇之道 - (0 bytes) () 02/11/2016 09:29:45
• 重力波非常微弱,这次靠两个黑洞相撞发出的重力波才测到 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 12:12:48
• 就是说现在测到的是13亿年前两个黑洞相撞发出来的波? - KikisMommy - ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 13:35:57
• 是的,宇宙之伟大令人不寒而栗 - fourwaves - ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 15:18:50
• 正确的说是探测到了引力大小的波动。引力波不弱,是引力波的波动弱。地球有引力波但大小不变. - 国人情怀 - ♂ (0 bytes) () 02/24/2016 15:39:10