问题的引出：从另一个角度来看，李难道在他成长的过程没有老师们吗？这里很含有些哲学和宗教的哲理呢。非常值得深入讨

来源: houtou72 于 2016-03-11 00:03:50 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7517 bytes)

问题的引出-----从另一个角度来看，李难道在他成长的过程没有老师们吗？-----这里很含有些哲学和宗教的哲理呢。非常值得深入讨

来源: houtou72 于 2016-03-11 00:50:24 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：2 次 (1132 bytes)

| 编辑 | 删除

回答: cannot be more true 由 fxl 于 2016-03-10 22:20:03

个人的学习是一个知识积累的过程，需要许多其他的人在帮助他。所以还不能说一群人赢了一个人，因为李也有过许多的老师。

但是人脑在学习掌握知识的过程中会忘记许多学过的和看过的知识和东西。而机器人则不会；它们的记忆储存系统是被精密排版了的，并且所有的记忆都因此而不会丢失。这就是李为什么会输的原因。这里还不能就说该计算机现在就是比人脑聪明了：现在如果就用这个计算机和李玩桥牌或者打乒乓球试试？并且看看需要多少次的对阵机会该机器人才能开始赢得对手？

从这个现象推导演绎，可以令人深思再深思：原始的计算机为什么不能在围棋上赢得胜利？这个问题似乎容易回答。但是，千万别忙着回答。看看这个提示后再回答：猴子能够被训练成一个可以下围棋的动物吗？-----这是一个非常大的、非常值得深入探讨的话题，很有些哲学和宗教的哲理呢。

希望引起网界能予以讨论！

更多我的博客文章>>>