品茶小轩 » 问答区

精华区
发表帖子

• 问露重烟薇：为什么你假设相对论中的关系是比例关系？难道不可能是非线性关系吗？这就是破绽。比如，如下关系： - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (277 bytes) () 10/30/2024  07:52:59

• 你如果能证明γ1和γ3 必等于零，那我就服你了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  07:55:19

• 说不定这个非线性关系，比爱因斯坦的简单比例关系，更加接近宇宙真相。只不过估计差别甚微，一时半会难以验证。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  08:22:59

• 您服了，也会发个帖吗？：）今日份证明： - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (475 bytes) () 10/30/2024  09:10:00

• 你物理学得比我好，佩服。但是你那个黑箱子，解释的逻辑肯定是不通的。光速不变，肯定不能从惯性平权推出，否则，何必用双公理？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  09:56:27

• 第二个公理旨在向您解释，光如果也在媒介中传播，那么也和声波一样，受空气挟裹而做匀速运动，而不是光速本身不变。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:24:00

• 不对。第二公理是说，光在真空中传播，速度不变。否则，你怎么会有x=ct 和 x'=ct'? - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  10:29:31

• c只是代表光速在同媒介/无媒介下不变，没说只有在真空中啊。上面改一下，如果光必需要在媒介中传播。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:40:00

• 其实，更准确的说法是：光速不因惯性系不同而改变。显然，媒介是可以改变光速的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:01:25

• 现在的问题是：如果不是惯性系，而是一个加速度系统，比如你坐的黑暗箱子在加速运动，能改变光速吗？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:04:55

• 变速系统中， 您也不用光来告诉您速度变了啊。加速往后靠，减速往前倒。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  12:25:08

• 这里您用的“改变光速” 有歧义。光在真空和空气中的速度肯定和在水里不一样。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (84 bytes) () 10/30/2024  12:22:24

• 你的媒介改变光速，提醒了我，我悟道了。爱因斯坦说光在真空中的光速最大，不变。这个，有问题，有大大的问题。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:29:00

• 问题就是，爱因斯坦怎么知道宇宙那浩瀚的真空，是真正的真空？那里，据说有巨多的暗物质，有更加巨多的暗能量。光速，其实在媒介 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:33:01

• 暗物质和暗能量中穿行。这就是为什么光速超不过30万公里/s 的原因。去掉暗能量，光速就可能超越30万公里/s。你说对吗？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:36:11

• 不对，光子没有质量，暗物质不会对它起作用，能量只能改变频率，不能改变速度。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  12:53:41

• 那为什么水就能改变光速 ？没有质量，但是其速度也是可以被改变的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  13:02:25

• 我们必须先弄清楚光速能被水改变的真正原因。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  13:04:22

• 因为水里有电磁场啊。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  13:08:00

• 是地球有电磁场吧？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  13:11:25

• 光的电磁场让水中的电子开始运动，形成新的电磁场。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  13:50:00

• 答露重烟微：怎么看运动中的距离。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (703 bytes) () 10/29/2024  17:09:17

• 相对论用用洛伦兹变换作，这还是牛顿力学的伽利略变换。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  17:27:05

• 管他什么变换，反正光从A 追到B， 距离有变，你承认不？至于那个相对论公式的推导，我感觉也有问题。明天我再来讨论其破绽。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  17:45:18

• 我所谓的问题，是指那里应该有四个x 和 四个 t。 即，我看你的x/t,你看你的x/t，你看我的x/t，和 我看我x/t - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  17:51:09

• 两x/t 不会做题啦？ 静止时观测光的一个x/t， 运动时观测光的另一个x/t.无论多少个x/t，光速都不变。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  17:57:17

• 谁观察？是你，还是我？我看那个推到，就是把谁在观察，搞混了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  18:06:57

• 谁在运动的密闭的车厢里谁观察喽。您自己搞不清，不要说别人搞混啊。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  21:13:43

• 再给您个提示，密闭车厢里x和t也是不变的。和光速最大里不同坐标看一个event，设置不一样。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  22:21:00

• 距离变，时间也变，所以光速不变。嗯，请您一定找到相对论公式的破绽 ：） - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  17:52:29

• 你承认距离变了？那好，如果光速不变，那就证明黑暗车厢中你的时间t2 不同于 t1了。于是你就知道你在运动了。这违反公理1 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  02:09:07

• 少打了一个如果：），看上面一条，密闭车厢里x和t也是不变的。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  07:47:00

• 说你什么好呢？你要不要去复习一下物理？大学的普通物理，或者高中物理？ - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  19:57:49

• 我知道你那个推导可能来自于某些教科书。但，教科书也有可能犯错，不要急，让我仔细推敲其破绽。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  02:11:33

• 怎么正确理解老子的“道可道也，非恒道也。名可名也，非恒名也”？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (2709 bytes) () 10/29/2024  07:24:22

查看本主题回帖讨论

• 为什么怀疑时间可能不存在？有科学证据吗？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (11234 bytes) () 10/28/2024  11:15:09

• 如果我们能够否定时间，我们是不是也可能否定空间？也就是说，时间空间其实都不存在。这就真是：世界本无事，庸人自扰之。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:12:17

• 那么，我们怎么解释我们看到的这个生龙活虎的宇宙呢？记住，庸人自扰之。是庸俗的人类，用意识+逻辑，创造出了总个宇宙。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:15:28

• 举个简单例子。在牛顿以前，谁听说过万有引力吗？没有。是牛顿，臆想出了一个万有引力，于是大家根据万有引力，造出了无数怪象 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:22:00

• 恭喜你，快悟了。一旦怀疑时间和空间的真实性，那就快了。 - hongloumeng - ♀ 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:41:45

• 道可道也，非恒道也。名可名也，非恒名也。無，名萬物之始也；有，名萬物之母也。看到了吗？無，名萬物之始也！这是老子说的 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:50:11

• 也就是说，至少老子认为：“无”，是万物之始。无中生有，有生万物。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  14:00:38

• 我就路过顺便说一句，您这几个论据都有些问题。比如第一个，时间相对于空间肯定是独立的。在两根垂直数轴的数据是不相关的。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2024  19:55:00

• 运动改变空间，同时也改变时间。时间和空间，通过运动纠缠在一起。我不认为时间和空间，是正交的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  06:27:54

• 广为流传的名言”存在即合理“合理吗？ - 思芦 - ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (4898 bytes) () 10/24/2024  06:49:25

• rational在黑格尔哲学中恐怕不是您理解的这种“合理的”。作为终级唯心主义，世界的本原不是物质，而是理念。所以凡存在的都是理 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024  07:46:00

• 所以凡存在的都是理念的存在，而理念的就是存在的。这是一句identity,类似于启明星就是金星，金星就是启明星。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024  07:47:00

• 我的文章里已有说明。黑格尔的rational不是合理，而是合乎逻辑和理性。即凡存在者皆有理由之意。 - 思芦 - ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024  11:23:22

• 这里rational（Vernueftig)不是理由啊，而是理念的。这是唯心主义里的定义，现实不是物质的，而是理念的，精神的。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024  16:42:00

• 从英文看，理念和精神应该是ideal或spirit。对应rational的应该是理性。 - 思芦 - ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2024  06:02:27

• 因为黑格尔的“理性的”不是有原因的，从推导而来的认识。他的“理性的”，“逻辑的”是一种存在状态，属于理念和精神，与“物质的”相对 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024  06:49:00

• 不敢妄揣黑格尔原意，只从英文翻译理解。 - 思芦 - ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2024  07:23:18

• 那您列英文含义就好了，何必在文中论述了一堆黑格尔是唯心主义呢。“理性先于现实”又怎么理解？原因在现实前面？ - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024  08:00:00

• Jean-Paul Sartre, Self-righteousness 存在先于本质 - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (300 bytes) () 10/24/2024  13:20:00

• 谷歌：What is reasonable is real, and what is real is reasonabl - 金笔 - ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (82 bytes) () 10/24/2024  15:40:32

• 通俗一点：全世界各民族有名的菜肴，只要你用心去品尝去接受，你终究能够品尝出它们的甘美来。这是一样的道理吧？ - 金笔 - ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024  15:43:08

• 当然，不光存在时合理的，不存在也是合理的 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024  18:35:47

• 继续分析被大洪水消灭的第一代超级墙国，到底是一个什么样的社会 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (3554 bytes) () 10/22/2024  11:40:10

• 任何人造的东西的尺寸，都应该和人的大小相应。所以，那时，就是巨人来的。不一定是很多人一起弄的 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/22/2024  20:35:06

• 不能简单的尺寸放大，那个石头几十顿一块，不是人的尺寸大一倍就能搬得起来的。 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2024  07:44:27

• 要是大10，000倍，如何？总搬得动了吧？不要被人类的渺小，限制了你的想象。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2024  08:44:59

• 感恩节感的什么恩？ - 唵啊吽 - ♂ 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 (3376 bytes) () 10/22/2024  07:01:48

• 古希腊数学比中国强，真的吗？zt - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (11662 bytes) () 10/21/2024  12:58:42

• 好奇＂半斤八两＂是在说古代中国数学强，还是弱：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/23/2024  03:14:51

• 算术算数，不是数学，真正的数学，必须从现在初中开始学的代数和几何开始，这个中国古代和古希腊没法比。 - 蒋闻铭 - ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2024  06:49:36

• 那到是，在古代中国这些＂数＂的确够不上＂学＂：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024  16:22:41

• “代数”一词来自阿拉伯文，而不是希腊文？因为希腊字母与数字用一样的符号，不能直接写公式。 - 古松子 - ♂ 给 古松子 发送悄悄话 古松子 的博客首页 (2980 bytes) () 10/24/2024  07:46:06

• 现在老是给我推这位美女的算法（数形结合）来解方程，不知道是不是中国古代的算法？：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (214 bytes) () 10/24/2024  18:14:23

• 有多少人用希腊数字做过计算，更多人连希腊数字与字母一样也不晓得 - 美国老师 - ♂ 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (42 bytes) () 10/24/2024  17:14:43

• 灭世大洪水发生的时间，公元前12000年前后：洪水灭掉了一个什么样的文明世界 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (2693 bytes) () 10/18/2024  14:25:01

• 古代全球应该有一场大洪水，否则各个古老文明不会都有洪水记载，从诺亚方舟到大鱼治水 - jinjiaodw - ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2024  16:10:56

• 大洪水灭掉的这个文明，最大的特点就是能建现代都难做到的巨大石墙，属于是第一代超级墙国。 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2024  06:05:25

• 防风氏类似的巨人文明 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2024  19:05:01

• 防风氏善于治水， 大禹为什么杀他？ - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2024  14:58:13

• 尾大不掉 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024  10:02:43

• 本来就有矛盾，治水时短暂联合而已 - jinjiaodw - ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2024  16:24:43

• 推测他是舜帝的人。治水的方法应该和大禹不同，属于路线斗争。 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2024  06:06:33

• 没有留下任何历史纪录，就一定说明历史记录是被大洪水灭掉的？我看更可能，历史记录是被大洪火烧掉了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2024  11:19:19

• 世界各地都有大洪水的传说，没有大洪火的传说。而且火烧掉的东西，会留下烧灼的痕迹，地球没有一个广泛的火灼区遗迹。 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2024  11:22:30

• 如果历史记录，是被大洪水冲掉的，那么，我们就应该到海洋中去，到海洋深处，说不定还可找到一些记录的残迹。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2024  11:22:42

• 当然有，冲绳附近的海底就有，秘鲁沿海的海底也有，黑海海底还有。。。所有的证据不能不让我怀疑现在所知道的历史的真实性。 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2024  14:48:15

• 给你一个黑海海底城市考古的链接 - 咲媱 - ♀ 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (340 bytes) () 10/21/2024  14:51:18

• 转推：渔樵问对 千古奇文 （？：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (582 bytes) () 10/16/2024  12:58:30

发表帖子

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部