•
美国疾控中心:耐药细菌正在乌克兰患者中传播。耐药细菌在全球造成死亡人数比艾滋或疟疾还要多。还迷信西医吗?
-
yzout -
♂
(1486 bytes)
()
12/07/2023
15:34:55
•
没有现代医学,中医连什么是细菌都不知道
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
15:43:04
•
耐药性是一种自然反应,目前,很多地区出现了对青蒿素的耐药反应,难道说屠呦呦错了
-
dancingwolf -
♂
(193 bytes)
()
12/07/2023
16:15:50
•
所谓耐药性,四十年多前就开始担心了。但其实不存在对所有抗生素都耐药的super菌株。。。安啦
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
21:29:28
•
这种耐药性只发生在乌克兰,还是全世界,还是乌克兰比其他地方高?
-
笑薇. -
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023
09:50:07
•
大学教授在校园杀人,这是什么逻辑?打一句成语
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
12/07/2023
11:50:47
•
自相矛盾
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
13:23:20
•
不教而诛。。。
-
FarewellDonkey18 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
23:32:55
•
看ChatGPT 的一个范例,我们会忧心吗
-
老键 -
♂
(6894 bytes)
()
12/06/2023
09:40:22
•
有人用ChatGPT 测试希腊数字计算圆周率。ChatGPT的基础是二进制,希腊数学没有二进制,十进制,数字与字母用同一
-
古松子 -
♂
(946 bytes)
()
12/06/2023
11:16:44
•
这个例子好像显不出它的能耐啊,一一对应而已
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:25:09
•
年初,我问过ChatGPT我出的一个试题:设计一个数的表达方法,给定它的表达长度,为什么不可能同时最小化绝对误差和相对误
-
十具 -
♂
(530 bytes)
()
12/06/2023
12:59:08
•
这就很可怕啊,它的无与伦比的学习能力
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:30:10
•
人们担忧是有道理的。欧洲人已经在说,取代传统帝国霸权的将是,数据和算能带来的数字霸权。趋势看来,最后的玩家最多剩两个,欧
-
十具 -
♂
(33 bytes)
()
12/06/2023
13:52:01
•
那最后两个玩家没有欧洲会有中国吗?未必,算能也许够得上,但数据低劣
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
18:51:42
•
他们认为(亚马逊,阿里)(脸书,微信)(谷歌,百度)(苹果,华为)这些二元组本该是三元组,但现在已经太晚了。欧盟不时敲打
-
十具 -
♂
(59 bytes)
()
12/06/2023
21:24:12
•
ChatGPT 之所以如此成功,是因为没有人能够掌握所有人类的知识。
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:44:15
•
这也是
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
12:48:01
•
如果你相信有硅基生物的存在,那么它的智能就不会是人类的子集
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:46:49
•
这也是为何我提到人是属灵生命的一个原因,哪种元素作为生命的基板恐怕并不过于重要,鸡鸭猪狗也是碳基生命
-
老键 -
♂
(254 bytes)
()
12/06/2023
12:57:02
•
不管是什么基,进化到人脑的能效是关键。不计成本穷举式的探索,是不可持续的。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:09:39
•
成本确实极高,所以它已经行动来吸引更多的投资者和持股人,OpenAI政变的破产正说明了它的成功 - 阴谋论说着玩玩
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:17:41
•
ChatGPT的所有成功都没有超越统计推理的范畴,而且是使蛮力,靠大数据和能效比人脑低几个数量级的强大算能。它貌似的逻辑
-
十具 -
♂
(271 bytes)
()
12/06/2023
12:54:58
•
这大概也是我说的意识啊。这样想吧,ChatGPT的惊艳并不是说它有多高级,而是意味我们自以为是的智慧也不过如此
-
老键 -
♂
(398 bytes)
()
12/06/2023
13:09:45
•
我们自以为是的智慧也不过如此——同意!
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:13:20
•
关于老健文尾的学习问题,我换了一个方式问ChatGPT。回答是
-
十具 -
♂
(418176 bytes)
()
12/06/2023
14:24:47
•
你好像误导了ChatGPT? 你是不是要问:中国孩子和以拼音文字为母语的国家的孩子比,谁学习阅读容易?
-
dancingwolf -
♂
(2149 bytes)
()
12/06/2023
16:37:36
•
以前我也是得到了你转来的这种四平八稳的外交家式的回答。知道GPT有政治正确的安全阀,所以我问得更直接,逼它答得明确一点,
-
十具 -
♂
(57 bytes)
()
12/06/2023
17:40:23
•
我十分好奇,ChatGPT的政治正确是如何实现的?他如何判别那些言论不符合政治正确?
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
17:43:32
•
现在有人工监督,以后自动化是可能的。油管和亚马逊的推荐就很牛了,不仅知道你的兴趣,还知道你的价值取向,不会建议你不喜欢的
-
十具 -
♂
(18 bytes)
()
12/07/2023
03:48:05
•
这也是双刃剑。人是可以被迎合惯坏的。内容生成算法是weapons of math destruction。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
03:58:17
•
It spoke of itself in disguise of a child haha
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
19:20:57
•
建议用英格丽西跟ChatGPT对话。据说(我没有试过)它的中文和英文答复是不相同的(跟它被feed的内容有关)。
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
17:30:19
•
那当然,把这作业要它再做一遍,答案也会不一样,不同语言提示答案也不同,一般讲英文的要比中文好
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
19:29:31
•
ChatGPT很好玩,但我觉得它缺少姚先生所最看重的“私”,它永远不可能有特别的"私",所以我觉得不用太担心
-
.川晔 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:39:37
•
小常识:地球是圆的这个概念是何时形成的?
-
dancingwolf -
♂
(2746 bytes)
()
12/06/2023
08:30:36
•
霍金斯写的时间简史第一章就提到亚里士多德知道地球是球
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
08:57:18
•
昨天和你开个玩笑
-
dancingwolf -
♂
(233 bytes)
()
12/06/2023
09:06:45
•
這樣狐假虎威去譏諷别人没意思。好比你之前一个帖子暴露了自己連什麽是公理也不知道
-
中间小谢 -
♂
(126 bytes)
()
12/06/2023
10:00:53
•
你侮辱网友“老嫖客”的时候想过有意思吗?
-
dancingwolf -
♂
(81 bytes)
()
12/06/2023
11:36:34
•
佩服。好吧,那你繼續去科普地球圓,繼續不去了解一下公理是什么。
-
中间小谢 -
♂
(33 bytes)
()
12/06/2023
11:51:18
•
公理就是
-
dancingwolf -
♂
(67 bytes)
()
12/06/2023
11:54:51
•
同意。"老鼠屎"不算:
-
中间小谢 -
♂
(204 bytes)
()
12/06/2023
11:59:41
•
现在还有一些人相信地球是平的,并且用阴谋论武装自己
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
10:35:58
•
啥人都有啊!
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:37:11
•
地球是圆的这个应该是认知不是头脑的概念?
-
.川晔 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:42:06
•
请教,birdbath 的中文怎么说更好。那种在花园里给鸟喝水洗澡用的东西。
-
笑薇. -
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023
07:34:08
•
逻辑在那里?逻辑正确吗?
-
波粒子3 -
♂
(128 bytes)
()
12/05/2023
16:25:12
•
这是逻辑实用题
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/05/2023
16:53:49
•
怎么定义forced Labor?
-
dancingwolf -
♂
(159 bytes)
()
12/05/2023
17:07:18
•
违反美国劳工法就是forced Labor?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/05/2023
18:12:23
•
飞机是谁发明的?再论中国的创新精神
-
dancingwolf -
♂
(2095 bytes)
()
12/05/2023
07:51:51
•
1916年波音成立,同年聘请的第一位工程师王助来自中国,可以说他是波音之父吗?他设计了C型双翼机。
-
古松子 -
♂
(148 bytes)
()
12/05/2023
08:31:52
•
王助是中国航空工业奠基人之一,如果把波音之父的荣誉给他
-
dancingwolf -
♂
(130 bytes)
()
12/05/2023
08:49:17
•
沃纳·冯·布劳恩被称为德国火箭之父,那赫尔曼·奥伯特算什么?
-
古松子 -
♂
(623 bytes)
()
12/06/2023
06:24:22
•
有些人需要洋爸爸:)
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
08:57:26
•
中国人的创新性问题
-
stonebench -
♂
(1105 bytes)
()
12/05/2023
07:23:33
•
中國人創造了一整个寵大的文明,怎麽可能没創新? - 中间小谢
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
12/05/2023
07:45:16
•
一個龐大的文明需要無數物质支持,包括單件的和系統的。看不到這個最基本的道理,要麽一葉障目,
-
中间小谢 -
♂
(50 bytes)
()
12/05/2023
10:31:10
•
中国创新学两大问题:多余与缺乏,阻碍创新
-
dhyang_wxc -
♂
(485 bytes)
()
12/05/2023
08:43:23
•
创新的一大特点是对别人(大的群体吧)有用(含实用性或理论性),并不是想个新招就是创新(比如就留一根头发,让它长得任意长)
-
老柏树 -
♂
(123 bytes)
()
12/05/2023
09:59:12
•
hehe, 老兄,你讲的是下一步。认清接受现实,不抱怨古人这没有那不对,像个怨妇/怨男,就是不创新,也能过得挺好。
-
dhyang_wxc -
♂
(722 bytes)
()
12/05/2023
10:42:47
•
不完全同意,大的创新,很多确实是出于偶然。我们领域最近10多年有的创新,就是人为的(当然领头的不是华人,没哪些资源)
-
老柏树 -
♂
(393 bytes)
()
12/05/2023
11:04:39
•
这是另一问题。据我所知,美国专利不接受idea,要做出来才可申请;没有idea和没做出来的能力,是两回事。
-
dhyang_wxc -
♂
(777 bytes)
()
12/05/2023
11:35:46
•
诺奖,也是个曲线。当年杨李之争,就是合成曲线里,哪一段是更重要的?
-
dhyang_wxc -
♂
(445 bytes)
()
12/05/2023
11:59:09
•
不說第三類,前两類有共同點,即先設的價值取向。
-
中间小谢 -
♂
(388 bytes)
()
12/05/2023
10:23:52
•
创新是因为有需要有新主意,中国人的创新性问题是没有需要没有新主意
-
波粒子3 -
♂
(306 bytes)
()
12/05/2023
11:05:58