品茶小轩 » 问答区

大学教授在校园杀人,这是什么逻辑?打一句成语 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (167 bytes) () 12/07/2023  11:50:47

自相矛盾 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/07/2023  13:23:20

不教而诛。。。 - FarewellDonkey18 - 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2023  23:32:55

看ChatGPT 的一个范例,我们会忧心吗 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (6894 bytes) () 12/06/2023  09:40:22

有人用ChatGPT 测试希腊数字计算圆周率。ChatGPT的基础是二进制,希腊数学没有二进制,十进制,数字与字母用同一 - 古松子 - 给 古松子 发送悄悄话 古松子 的博客首页 (946 bytes) () 12/06/2023  11:16:44

这个例子好像显不出它的能耐啊,一一对应而已 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  11:25:09

年初,我问过ChatGPT我出的一个试题:设计一个数的表达方法,给定它的表达长度,为什么不可能同时最小化绝对误差和相对误 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (530 bytes) () 12/06/2023  12:59:08

这就很可怕啊,它的无与伦比的学习能力 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  13:30:10

人们担忧是有道理的。欧洲人已经在说,取代传统帝国霸权的将是,数据和算能带来的数字霸权。趋势看来,最后的玩家最多剩两个,欧 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (33 bytes) () 12/06/2023  13:52:01

那最后两个玩家没有欧洲会有中国吗?未必,算能也许够得上,但数据低劣 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  18:51:42

他们认为(亚马逊,阿里)(脸书,微信)(谷歌,百度)(苹果,华为)这些二元组本该是三元组,但现在已经太晚了。欧盟不时敲打 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (59 bytes) () 12/06/2023  21:24:12

ChatGPT 之所以如此成功,是因为没有人能够掌握所有人类的知识。 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2023  11:44:15

这也是 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  12:48:01

如果你相信有硅基生物的存在,那么它的智能就不会是人类的子集 - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  11:46:49

这也是为何我提到人是属灵生命的一个原因,哪种元素作为生命的基板恐怕并不过于重要,鸡鸭猪狗也是碳基生命 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (254 bytes) () 12/06/2023  12:57:02

不管是什么基,进化到人脑的能效是关键。不计成本穷举式的探索,是不可持续的。 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  13:09:39

成本确实极高,所以它已经行动来吸引更多的投资者和持股人,OpenAI政变的破产正说明了它的成功 - 阴谋论说着玩玩 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  13:17:41

ChatGPT的所有成功都没有超越统计推理的范畴,而且是使蛮力,靠大数据和能效比人脑低几个数量级的强大算能。它貌似的逻辑 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (271 bytes) () 12/06/2023  12:54:58

这大概也是我说的意识啊。这样想吧,ChatGPT的惊艳并不是说它有多高级,而是意味我们自以为是的智慧也不过如此 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (398 bytes) () 12/06/2023  13:09:45

我们自以为是的智慧也不过如此——同意! - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  13:13:20

关于老健文尾的学习问题,我换了一个方式问ChatGPT。回答是 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (418176 bytes) () 12/06/2023  14:24:47

你好像误导了ChatGPT? 你是不是要问:中国孩子和以拼音文字为母语的国家的孩子比,谁学习阅读容易? - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (2149 bytes) () 12/06/2023  16:37:36

以前我也是得到了你转来的这种四平八稳的外交家式的回答。知道GPT有政治正确的安全阀,所以我问得更直接,逼它答得明确一点, - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (57 bytes) () 12/06/2023  17:40:23

我十分好奇,ChatGPT的政治正确是如何实现的?他如何判别那些言论不符合政治正确? - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  17:43:32

现在有人工监督,以后自动化是可能的。油管和亚马逊的推荐就很牛了,不仅知道你的兴趣,还知道你的价值取向,不会建议你不喜欢的 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (18 bytes) () 12/07/2023  03:48:05

这也是双刃剑。人是可以被迎合惯坏的。内容生成算法是weapons of math destruction。 - 十具 - 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2023  03:58:17

It spoke of itself in disguise of a child haha - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  19:20:57

建议用英格丽西跟ChatGPT对话。据说(我没有试过)它的中文和英文答复是不相同的(跟它被feed的内容有关)。 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  17:30:19

那当然,把这作业要它再做一遍,答案也会不一样,不同语言提示答案也不同,一般讲英文的要比中文好 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/06/2023  19:29:31

ChatGPT很好玩,但我觉得它缺少姚先生所最看重的“私”,它永远不可能有特别的"私",所以我觉得不用太担心 - .川晔 - 给 .川晔 发送悄悄话 .川晔 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2023  07:39:37

逻辑在那里?逻辑正确吗? - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (128 bytes) () 12/05/2023  16:25:12

这是逻辑实用题 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2023  16:53:49

怎么定义forced Labor? - dancingwolf - 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (159 bytes) () 12/05/2023  17:07:18

违反美国劳工法就是forced Labor? - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2023  18:12:23

中国人的创新性问题 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (1105 bytes) () 12/05/2023  07:23:33

中國人創造了一整个寵大的文明,怎麽可能没創新? - 中间小谢 - 老生常谈12 - 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2023  07:45:16

一個龐大的文明需要無數物质支持,包括單件的和系統的。看不到這個最基本的道理,要麽一葉障目, - 中间小谢 - 给 中间小谢 发送悄悄话 (50 bytes) () 12/05/2023  10:31:10

中国创新学两大问题:多余与缺乏,阻碍创新 - dhyang_wxc - 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (485 bytes) () 12/05/2023  08:43:23

创新的一大特点是对别人(大的群体吧)有用(含实用性或理论性),并不是想个新招就是创新(比如就留一根头发,让它长得任意长) - 老柏树 - 给 老柏树 发送悄悄话 (123 bytes) () 12/05/2023  09:59:12

hehe, 老兄,你讲的是下一步。认清接受现实,不抱怨古人这没有那不对,像个怨妇/怨男,就是不创新,也能过得挺好。 - dhyang_wxc - 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (722 bytes) () 12/05/2023  10:42:47

不完全同意,大的创新,很多确实是出于偶然。我们领域最近10多年有的创新,就是人为的(当然领头的不是华人,没哪些资源) - 老柏树 - 给 老柏树 发送悄悄话 (393 bytes) () 12/05/2023  11:04:39

这是另一问题。据我所知,美国专利不接受idea,要做出来才可申请;没有idea和没做出来的能力,是两回事。 - dhyang_wxc - 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (777 bytes) () 12/05/2023  11:35:46

诺奖,也是个曲线。当年杨李之争,就是合成曲线里,哪一段是更重要的? - dhyang_wxc - 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (445 bytes) () 12/05/2023  11:59:09

不說第三類,前两類有共同點,即先設的價值取向。 - 中间小谢 - 给 中间小谢 发送悄悄话 (388 bytes) () 12/05/2023  10:23:52

创新是因为有需要有新主意,中国人的创新性问题是没有需要没有新主意 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (306 bytes) () 12/05/2023  11:05:58

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部