•
中国为什么发展如此迅速# 这是一个非常复杂的系统性话题zt
-
美国老师 -
♂
(5933 bytes)
()
03/28/2024
19:13:42
•
这个平原赵公子也在这卧底:)文章这么应景。
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
19:21:18
•
想复杂了,就是1450搅混水,通稿
-
美国老师 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
19:29:00
•
老中连辩论都没有什么创新精神:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
20:28:09
•
很多中国崩溃论和中国崛起原因论都很容易被证伪,因为都是简单化地论证。
-
为人父 -
♂
(51 bytes)
()
03/28/2024
19:23:08
•
最后一颗明珠
-
美国老师 -
♂
(15 bytes)
()
03/28/2024
19:29:42
•
从6 4,我搞懂了什么叫红旗是血染的。后来才搞懂什么叫废除不平等条约,不封禁你,我都觉得不公平:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
19:32:40
•
今天网络上骂俄罗斯的公知曾经吹捧“苏联解体后,俄罗斯人的幸福感”、“拥抱自由民主之后,俄罗斯人生活水平提高”
-
美国老师 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
19:58:33
•
老共生里死里化了那么大劲,可能没那么容易被忽悠成。不过可以等:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
20:14:17
•
这个论调确实有印象,当时应该是时坛就有。热情歌颂俄国俄国制度和俄国人民,用来对比贬低中国。
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
20:36:11
•
华人贬中,无所不用其极。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
20:49:53
•
哇,厉害!
-
snowandlotus -
♀
(0 bytes)
()
03/28/2024
21:20:04
•
呵呵,如果不预设立场,这个问题不难搞清。楼上几位看看大陆以外的华人的表现就应该能有结论。
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
22:15:53
•
台湾香港新加坡,北美东南亚的华人,哪个不表现出色?有例外吗?没有。这足以说明在现代社会条件下,中国人正常发展应是什么水平
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
22:19:34
•
大陆与这些华人同文同种,能力一样,正常发展,水平就应该是类似的。大陆的特殊性在于共产党
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
22:22:50
•
从大陆发展来看,共产党并没起到好作用,特别是头三十年,能把这么勤劳的中国人搞成全世界最穷的人之一,饭都吃不饱,真不容易。
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
22:25:48
•
幸亏后来共产党出了个邓,(不得已)给了中国人勤劳致富的自由,这才释放了中国人的潜能。大陆人的表现才开始接近海外华人的水平
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
22:29:30
•
所以就少吹什么制度优越性了,历史证明,共产党极度控制时(毛时代),中国人一贫如洗,共产党退后无为时,中国人就大发展
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
22:33:06
•
彻底地世俗化,以“发展”(就是赚钱为第一原则),这样之后就特别的拥抱科技、不惜牺牲部分人的利益(甚至生命)
-
和气客气 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
07:28:12
•
一看就是瞎掰。其实就四个字:资本主义
-
玻璃坊 -
♂
(250 bytes)
()
03/29/2024
07:35:04
•
资本主义国家多了去了,所以你这个结论很容易被证伪。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
10:17:55
•
不搞资本主义成不了发达国家。您来证伪吧!
-
玻璃坊 -
♂
(364 bytes)
()
03/29/2024
10:43:57
•
你这就是诡辩了。我要证伪的是你第一个结论。你知道你前面那个结论问题在哪吗?
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
12:14:33
•
您打算怎么证伪:无非是资本主义也有不行的国家;但我已经告诉您了,您开始扯诡辩啥的LOL
-
玻璃坊 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
13:37:05
•
印度人也聪明,当Google微软IBM的头,副总统,可国内一盘散沙。中国人行,可当年屈服于几枝洋枪洋炮,小日本军靴之下。
-
泥川 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
09:16:28
•
共产党的崛起与成功,在于无人可及的组织力,把民众组织动员起来,拧成一股绳,人心齐,泰山移。组织集权,又是失误的原因。
-
泥川 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
09:16:52
•
是的。好处坏处都走到了极端。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
10:29:25
•
工人最多形成工联,农民呢?列宁1920演讲
-
美国老师 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024
11:54:27
•
同志们、斗士们,在茶坛通过《关于中国若干历史问题的决议》之前,给伟大的中国人民点个赞吧
-
stonebench -
♂
(967 bytes)
()
03/28/2024
15:01:39
•
相反,看这讨论,我感觉中国人民选了老共应该是受骗上当了,素质不够:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
15:29:16
•
美国富强有伟大的美国人民
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
15:31:11
•
伟大的美国人民也值得点赞:)
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
15:34:30
•
为你的情怀点赞!:)
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
15:36:13
•
大赞!所以毛主席在天安门城楼说出了:人民万岁!!-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
21:58:21
•
为什么西方特别是美国从来没有也不会有养生专家?
-
yzout -
♂
(2418 bytes)
()
03/28/2024
13:36:31
•
也不是这道理
-
波粒子3 -
♂
(372 bytes)
()
03/28/2024
13:46:35
•
美国有营养学家。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
13:55:26
•
10个养生专家,9个半是骗子
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
20:38:13
•
看什么数据说什么话
-
dancingwolf -
♂
(5189 bytes)
()
03/28/2024
10:44:33
•
北美洲社会的枪支泛滥问题
-
TyHongAu -
♂
(8709 bytes)
()
03/28/2024
06:50:12
•
上帝存在的本体论论证是正确三段论吗?
-
露重烟微 -
♀
(4438 bytes)
()
03/27/2024
17:26:08
•
好论:)可以试一下看能不能用在这个歌德尔版本中。他也是用数理逻辑推理:)
-
JSL2023 -
♂
(117 bytes)
()
03/27/2024
17:44:19
•
谢谢捧场!Goedel其实用的是二阶模态逻辑。这周末有空去研究一下。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
18:33:00
•
本体论中的第一条,是把上帝定义为最完美的存在,这里的"是"是定义的意思,不是谓词。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
17:52:57
•
谓词和谓语不是一个概念。“上帝是最完美的概念”这句话里,“最完美的概念”是谓词。而“上帝存在”这句话里,“存在”不能做谓词。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
18:08:00
•
你也很厉害,我抄一段黑格尔对 "存在不能作谓词"的评论:)
-
JSL2023 -
♂
(3326 bytes)
()
03/27/2024
18:10:12
•
Hegel认为万物的基础是非物质的,所以存在于现实和存在于概念对他是一回事。理性就是存在。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
18:43:00
•
当然他的辩证法formalize以后,所有命题即对又错,做不了任何真假判断。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
18:44:00
•
王浩赞美文化大革命时,用的是什么逻辑?
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
20:37:32
•
本来不知道他是谁,查了一下,Well,估计他也只看到了面子工程。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
21:05:56
•
王浩的例子说明,高超的逻辑思维还是难以克服无知和偏见。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
05:21:05
•
因为形式逻辑本来就不能带来“新”知识。“新”知识靠的是归纳逻辑。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/28/2024
06:59:00
•
明白。所以还是要以事实为基础。王浩、杨振宁这类人很聪明,也很糊涂。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
07:07:41
•
跨界分析最容易出错。搞学术的人专心研究就好了,政治不是他们能弄明白的。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
03/28/2024
07:30:00
•
前三十年呼唤不回来!为什么?因为那是一个令人恐惧的年代。
-
yfz9465 -
♂
(3677 bytes)
()
03/27/2024
08:58:35
•
谁说的,海外有群人很怀念啊
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:05:26
•
是啊,只能尊重他们是观点与选择。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:14:31
•
我们能理解前辈对理想的追求与情怀,不否定任何个人。但是对前三十年的整体,错误远远大于成绩。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:12:59
•
什么叫追求和情怀,希特勒没有追求和情怀?追求和情怀用之于自己没问题,迫人服从自己的追求和情感就是恶
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
16:50:54
•
最好能允许别人有个认识错误的过程。我当年也是理想主义者,并苛求于他人。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
16:57:10
•
那时候的苦不是共产主义造成的
-
波粒子3 -
♂
(57 bytes)
()
03/27/2024
09:14:22
•
人祸大于天灾。为如此错误辩护,是苍白的。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:16:44
•
错误不是故意的
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:20:17
•
实在话;所以理解前辈的尝试。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:38:54
•
俺觉得Y兄想多了。没有人想回到前三十年,也没有任何可能回到前三十年。党退国退是历史必然。
-
stonebench -
♂
(169 bytes)
()
03/27/2024
09:19:42
•
即使是你说的“民进”,也比现在的"党进"好。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:27:56
•
非常认同您说过的一句话:
-
dancingwolf -
♂
(387 bytes)
()
03/27/2024
09:40:50
•
:)
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:44:31
•
平等和自由本来就是矛盾的,因为平等是政治权力压制个人自由的结果。如果自由放任的话,
-
为人父 -
♂
(1472 bytes)
()
03/27/2024
10:32:14
•
自由本身就是一种平等,因为,它意味着每个人有相同的社会地位。它与平等没有绝对的对立。你的前提不成立。
-
yfz9465 -
♂
(361 bytes)
()
03/27/2024
11:00:39
•
我这里讲的平等是经济平等,并不是说观念上的人生而平等。习的不能妄议中央是很霸道,但也要看到他因为反腐
-
为人父 -
♂
(87 bytes)
()
03/27/2024
11:06:17
•
所有经济问题的本质,就是政治问题。没有例外。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:07:53
•
最大的贪腐就是对权力的贪腐。没有权力,贪腐再多也是空的。和珅的例子中国官员心领神会。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:12:44
•
如果以权谋私,你说的没错。:)
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:13:58
•
文革时候结社自由,言论自由,除了不能批判毛泽东,谁都可以批判?
-
dancingwolf -
♂
(564 bytes)
()
03/27/2024
11:15:03
•
现在在国内哪个工人敢造老板的反?自由有很多种,老百姓不懂什么托洛茨基,所以那个自由对他们没意义。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:20:32
•
那就成立一个联产责任自留地合作社试试?
-
dancingwolf -
♂
(315 bytes)
()
03/27/2024
11:34:42
•
没有党委了,也没有了公检法,我觉得是太自由了。LOL
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:56:21
•
感觉 y兄和老驴所言各有道理和側重。
-
中间小谢 -
♂
(928 bytes)
()
03/27/2024
10:40:28
•
只能同意你一半。即使西方正全力试图殖民中国,那最好的方法就是深入改革开放,而不是走到相反的方向。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:06:52
•
因为民众已经不同了。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:08:36
•
中国并不没有闭关锁国,是在开放啊。深入改革能解决改革本身带来的问题吗?比如医改教改和房改还怎么深入才能解决这三改
-
为人父 -
♂
(153 bytes)
()
03/27/2024
11:18:07
•
改革本质是从群体权力向个体权力转移,这在整个过程中始终是羞羞答答的;这是核心与方向。你说的是“术”,可实践中探索。
-
yfz9465 -
♂
(156 bytes)
()
03/27/2024
11:28:45
•
这是实情。二十大后权力更集中了,但那是不是对权力放松产生的问题的一种反弹呢?
-
为人父 -
♂
(237 bytes)
()
03/27/2024
11:59:41
•
中国改革出现的问题都不是放权造成的;恰恰是集权造成的。
-
yfz9465 -
♂
(459 bytes)
()
03/27/2024
13:13:43
•
问题是医改教改的问题不是习这届做的,而是江朱时期的改革造成的。当然,如果没有六四镇压,可能就没有了国企改革和工人下岗
-
为人父 -
♂
(380 bytes)
()
03/27/2024
13:45:42
•
在改革开放大前提不变下,“术”的失误不难调整。改开问题的产生是因为特权阶层要保持既得利益的结果。
-
yfz9465 -
♂
(359 bytes)
()
03/27/2024
14:12:19
•
我不是说和习无关,但也不是他造成的,为啥前几届都没解决这个问题呢?不能因为习修改了宪法,连任了,
-
为人父 -
♂
(129 bytes)
()
03/27/2024
14:21:51
•
这正是特权阶层面临的问题。前面的人还集体分担责任。他要一言定音,当然是他的责任。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
14:30:53
•
多年下來殖民精神在中國内部已经頗嚴重了,尤其政界、文化界。這正是當下要集權的原因,再''開放",即分裂。
-
中间小谢 -
♂
(126 bytes)
()
03/27/2024
11:27:54
•
摆脱殖民影响的唯一途径是充分的左右辩论与合适的实践探索,而不是老路。那是一条无法持续的路。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:33:25
•
文革初期的大辩论最后导致了全面内战,这也是历史教训。老邓大概就是根据这个历史教训才说不争论的。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
14:31:31
•
那种以人划线的大辩论没意义。人人都说自己捍卫毛主席,别人反对毛主席。怎么可以用它类比多元的观点交换呢?
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
14:42:30
•
老马户确实无聊,连伪学者都称不上。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
12:47:37
•
你真是幽默风趣:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
13:02:59
•
觉得不同时期不好比较。毛刘周朱邓陈是一个完整统一的整体。他们这一代人承继前人,为国家利益奋斗不息。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
17:44:21
•
前辈统一中国,于国家有功。对理想的尝试,陷入唯意识形态的陷阱。后辈应该吸取教训。
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
18:57:20
•
黄金十亿会让中国人过上同样的生活水平吗
-
美国老师 -
♂
(74 bytes)
()
03/27/2024
19:05:35
•
打败老蒋国民党不是一帆风顺。建设新中国也是艰苦卓绝,不可能不犯错误和失误。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
22:21:51
•
老蒋只依靠精英,败于自身。为救亡而唤起民众后,怎么能忽视草根力量?
-
yfz9465 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2024
06:29:04
•
哈哈哈,Y兄给您再泼一盆冷水。在下看了一下点赞人员。基本上是个立场问题。不好意思。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
22:28:20