品茶小轩 » 问答区

• 为什么重新感染率是新冠疫情的一个关键參数？ - solo1 - ♂ (12373 bytes) () 01/01/2022  16:51:12

• 预测说一大堆，出路一笔带过 - 师太明年三十八 - ♀ (50 bytes) () 01/01/2022  17:05:15

• 出路2020年4月我就开始说，有的人可能已经听烦了，就是隔离和反向隔离。 - solo1 - ♂ (368 bytes) () 01/01/2022  17:53:14

• 现在不就是按你说的隔离和自我隔离吗？ - 师太明年三十八 - ♀ (98 bytes) () 01/01/2022  17:58:08

• 主要是欧美国家采用压平曲线没有控制疫情，给隔离或者反向隔离的国家造成危害。 - solo1 - ♂ (98 bytes) () 01/01/2022  18:37:56

• 要么隔离，就是把感染者一个不留全部找出来隔离，如果做得不好，就是压平曲线。 - solo1 - ♂ (0 bytes) () 01/01/2022  18:43:04

• 要么就完全开放，放任自流，也是可以的。反向隔离就是政府取消所有限制措施。 - solo1 - ♂ (0 bytes) () 01/01/2022  18:49:27

• 美国现在哪有正经隔离的啊，纽约活动感染者一百万，到处都是放毒的感染源，除非像西安那样都憋家里俩礼拜。 - 为人父 - ♂ (98 bytes) () 01/01/2022  19:32:14

• 我说得不清楚，改过来了。隔离或者反向隔离。两个不能同时在一个地方混着用。 - solo1 - ♂ (0 bytes) () 01/01/2022  19:55:27

• 你和老閰的預測很準。好奇是怎么定量預測的？ - 中间小谢 - ♂ (0 bytes) () 01/01/2022  18:55:15

• 太难了。我不会再做第二次。首先我们都发现感染确诊数是完全不准的，不会采用CDC的标准模型，都是用自创的模型。一言难尽。 - solo1 - ♂ (0 bytes) () 01/01/2022  20:08:18

• ’出路是隔离或者反向隔离’，说直白点，隔离就是清零，反向隔离就是躺平。如果病毒弱化，重新感染率没太大意义 - 注册怎么这么难 - ♂ (0 bytes) () 01/04/2022  10:07:02