我的中国 » 问答区

精华区
发表帖子

• 毛派怎敢以“人民”的名义来提起诉讼？ - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (787 bytes) () 05/24/2011  21:01:30

• 就是，就是，就就是。。。 - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  21:07:00

• 我们中国的普通百姓，好大的口气。告诉你，这里每一个人都是中国的普通百姓。不是薄瓜瓜。 - 果叶 - ♂ 给 果叶 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2011  08:13:08

• “人民”就是政治词汇，代表为党国唱歌卖力者。党咋玩他们他们都乐意。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  21:15:20

• 前苏联政变领导人也估计广大人民会支持，只是事实正好相反，没有民主程序，永远都会估错 - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  23:34:51

• 不要忘了在网上深沉的大多数，我感觉中国大多数人特别是农民对毛是厌恶的。 - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2011  00:03:22

• 人民对现实不满，有时只能搬毛出来，搬毛至少不会坐牢，谈民主和政改，麻烦可大了。 - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2011  00:06:19

• 我倒真希望毛派来个反右政变，那时可以看到正真的人民力量。 - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2011  00:12:15

• 这有什么奇怪？“人民”在土共词典里只指和他们意见相同的人，其他都算敌人 - philae - 给 philae 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2011  01:41:20

• [转贴]追问“中国承认三峡大坝存在隐患”？ - 加州老李 - 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (10206 bytes) () 05/24/2011  13:53:34

• 你看不看新闻？不是温家宝说的吗？ - 蒙得 - ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  14:02:24

• 把楼歪一下：温家宝说中国有封建遗毒，是否可说孔子像是他叫挪走的？ - 浒卄 - 给 浒卄 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  14:07:52

• 温家宝明确说三峡有问题。 - 蒙得 - ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  14:12:56

• 回复：他吃一口福岛产西红柿， 你吃两口，你就比他牛 :) - garage_sale - 给 garage_sale 发送悄悄话 (53 bytes) () 05/24/2011  14:31:58

• 请你把楼上原文读懂了再发言。 - 加州老李 - 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  14:10:40

• 不要读都知道。温家宝说三峡有问题。你的文说是假新闻：中国不承认有问题。 - 蒙得 - ♂ 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  14:14:40

• 温家宝什么时候说过长江流域的旱灾跟三峡有关？这不是你们正在炒作的么？ - 加州老李 - 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  14:19:54

• 是当年骗人大通过的时候说过，三峡可调节干旱，万吨轮直抵重庆，防千年洪水。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  16:53:40

• 还是逻辑问题。即使三峡不能调节干旱，能断言长江流域的旱灾跟三峡有关？ - 加州老李 - 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (94 bytes) () 05/24/2011  17:16:11

• 从逻辑上讲，三峡不能调节干旱，恰恰否定了长江流域的旱灾跟三峡有关。 - 加州老李 - 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  17:49:55

• 没错啊，可当年为啥拿调节气候骗人？还有万吨轮通重庆，千年洪水，三峡库容量。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  18:54:36

• 这跟我毫无关系。我只不过指出现在指责三峡的许多论点很不科学而已。 - 加州老李 - 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (77 bytes) () 05/24/2011  19:02:51

• 这我同意，可当年上马的论据也是很不科学，而且大量用欺骗手段。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  21:23:28

• 这不是技术问题, 学术问题 - 打字 - ♂ 给 打字 发送悄悄话 打字 的博客首页 (127 bytes) () 05/24/2011  14:15:24

• 讲了那么都，对下游可能的干旱，和气候的变化就没有作为一个题目论证过 - 5678910 - 给 5678910 发送悄悄话 (345 bytes) () 05/24/2011  17:44:00

• ZT: 到底谁是“臭不要脸的”？ - 一万个人都很自豪 - ♂ 给 一万个人都很自豪 发送悄悄话 一万个人都很自豪 的博客首页 (2748 bytes) () 05/24/2011  09:47:32

• “但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点”不知有木有啊不知有木有？ - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (1141 bytes) () 05/23/2011  22:55:05

• 不要人家一说差就以为没有那么好，好就是好！ - 老骨董 - ♂ 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  18:12:33

• 但愿三峡不需要炸坝，如果需要炸坝，张光斗也要被钉在耻辱柱上的。 - zhuanjia - ♂ 给 zhuanjia 发送悄悄话 zhuanjia 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2011  05:39:40

• 【ZT】爱因斯坦：为什么人类需要社会主义？？ - 笑贫先富 - 给 笑贫先富 发送悄悄话 (47073 bytes) () 05/23/2011  21:25:10

• 中共王朝要“舍毛保党”了？ - 绿卡之囚 - 给 绿卡之囚 发送悄悄话 (1561 bytes) () 05/23/2011  18:02:47

• 中共舍毛保党是历史性的进步，利国利民。 - zhengcheng - ♂ 给 zhengcheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  07:26:13

• 中国的大学还有救吗？ - zhuanjia - ♂ 给 zhuanjia 发送悄悄话 zhuanjia 的博客首页 (6477 bytes) () 05/23/2011  17:05:01

• 开始贬三峡了，是不是6.4也快平反了？？ - icat - ♂ 给 icat 发送悄悄话 icat 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011  07:51:12

• 美国发言人说：三峡的故事开始了 - ak56 - ♂ 给 ak56 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  07:58:13

• 不太像。如果要平反六四，文学城就该先议论六四了。 - zhuanjia - ♂ 给 zhuanjia 发送悄悄话 zhuanjia 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011  08:14:51

• 还科学发展观呢，都是在喊口号。超前搞了那么多高铁，哪有科学？ - 温哥华来信 - 给 温哥华来信 发送悄悄话 (131 bytes) () 05/22/2011  23:00:17

• 有工程，就有偷手；工程越大，偷手越多。这里指不定肥了谁。 - Sic-semper-tryannis - 给 Sic-semper-tryannis 发送悄悄话 (79 bytes) () 05/23/2011  02:55:35

• 一个城市主要是道路水电通讯等设施。国家也一样，多了是浪费，少了影响发展。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  07:36:19

• 我觉得应该有反对派的声音，特别是专业的反对派。光有反馈不行，要有前馈机制。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  07:37:41

• 没看出三峡有什么大事 - LakeSideCA - ♂ 给 LakeSideCA 发送悄悄话 LakeSideCA 的博客首页 (386 bytes) () 05/22/2011  20:21:50

• 我有感觉，老共的政权会栽在三峡溃坝事件上。 - 麻辣搁笔 - 给 麻辣搁笔 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2011  20:42:01

• 回复：you wish. - 家在北京1 - ♂ 给 家在北京1 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2011  20:48:40

• 不希望如此。于国于民都不利。还是找重视好。但愿黄万里教授错了。尽管他一直是对的。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  08:06:42

• 等出了大事，就晚了。百年工程，竟然为政治而不给反对的学者发言机会，开玩笑嘛！ - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2011  21:06:48

• 问题都掩盖不住了，不早点重视，还要接着唱赞歌？ - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  08:08:26

• 同意，利大于弊，而且今后利会越来越明显。 - 温哥华来信 - 给 温哥华来信 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2011  22:44:01

• 经民主程序，美国就神马问题都没有了？ - 噼噼啪啪 - 给 噼噼啪啪 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  12:16:54

• A3和俄国经民主程序，怎么比独裁ZG还腐败呢？ - 噼噼啪啪 - 给 噼噼啪啪 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/23/2011  12:24:33

• 陈炳德承认解放军打不过美军，实力差了20年。那为什么这么多人希望中美开战呢？ - 麻辣搁笔 - 给 麻辣搁笔 发送悄悄话 (191 bytes) () 05/21/2011  17:33:58

• 没有任何国家可以打败美国，全世界合起来都未必，陈炳德这样讲并不丢人。 - 温哥华来信 - 给 温哥华来信 发送悄悄话 (261 bytes) () 05/21/2011  18:37:59

• 这是实话。韩战和越战的结果更主要的因素是苏联的存在和美国国内的压力。 - Sic-semper-tryannis - 给 Sic-semper-tryannis 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2011  02:07:04

• 这似乎说明军力落后和有威胁不矛盾。拉登的军力恐怕落后美国200年，可是一样对美国有威胁。 - Sic-semper-tryannis - 给 Sic-semper-tryannis 发送悄悄话 (707 bytes) () 05/21/2011  19:13:58

• 当年的英国和法国都是民主国家还不是到处侵略，威胁其他国家。关键还是实力。 - 温哥华来信 - 给 温哥华来信 发送悄悄话 (85 bytes) () 05/21/2011  20:19:11

• 民主也是有进程的。当年的西方，在今天的标准看，都不怎么民主。而且我的帖也说明了是在说现在的事。 - Sic-semper-tryannis - 给 Sic-semper-tryannis 发送悄悄话 (400 bytes) () 05/21/2011  20:51:36

• 我的观点是，没有实力，不管是不是独裁国家都没有人害怕的。 - 温哥华来信 - 给 温哥华来信 发送悄悄话 (205 bytes) () 05/21/2011  21:10:56

• 解放思想也得穿裤衩，不知对不对？ - 美式国际独裁民主制 - ♂ 给 美式国际独裁民主制 发送悄悄话 (1512 bytes) () 05/21/2011  07:12:26

• 中国为啥不可以向新加坡学习？ - cnviewOK - 给 cnviewOK 发送悄悄话 (852 bytes) () 05/21/2011  02:26:36

• “市长班”“哈佛班”=把领兵的将军往人家的炮口上送！ - cnviewOK - 给 cnviewOK 发送悄悄话 (45 bytes) () 05/21/2011  02:33:18

• 学新加坡既保证不了中共保有不受任何监督（即使自己定的法律）的绝对权力，也学不来真正的民主。 - Sic-semper-tryannis - 给 Sic-semper-tryannis 发送悄悄话 (39 bytes) () 05/21/2011  07:16:39

• 你一方面说学习世界各国的经验，另一方面又说不可以向新加坡学习。什么居心？ - 我是小矛 - 给 我是小矛 发送悄悄话 我是小矛 的博客首页 (130 bytes) () 05/21/2011  08:12:34

• 你说呢？腐败=“腐”+“败” - cnviewOK - 给 cnviewOK 发送悄悄话 (23 bytes) () 05/21/2011  08:30:55

• 是吗?你几岁? - dell123 - ♀ 给 dell123 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2011  02:45:28

• 回复：中国为啥不可以向新加坡学习？ - 紫橙 - 给 紫橙 发送悄悄话 (49 bytes) () 05/21/2011  17:26:39

• 为什么不去？还有很多官员在排队等着呢！而且有好几个队要排！ - 田园乐 - ♂ 给 田园乐 发送悄悄话 田园乐 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2011  08:42:27

• 因为中国人害怕被鞭P股! 皮开肉烂...贪官精英最怕! - zWiserman - ♂ 给 zWiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2011  21:15:11

• 海关不强，中国能强吗？ - nusdaj - ♂ 给 nusdaj 发送悄悄话 (2512 bytes) () 05/20/2011  01:39:08

• 陈炳德在美演讲称台湾问题是中国核心利益 - hanmu - 给 hanmu 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/19/2011  18:20:40

• 中国解放军总参谋长陈炳德抵美访问 - hanmu - 给 hanmu 发送悄悄话 (1817 bytes) () 05/18/2011  17:18:54

• 卢麒元：何新发现了什么 - NMDW - ♂ 给 NMDW 发送悄悄话 NMDW 的博客首页 (12918 bytes) () 05/18/2011  09:46:12

• 何新生的晚了，否则他一定会发现犹太人企图 - v5 - ♂ 给 v5 发送悄悄话 v5 的博客首页 (45 bytes) () 05/18/2011  15:04:36

• 最近IMF在纽约的闹剧、内哄之始？.. - 子英 - ♀ 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2011  23:10:26

• 人怎就能荒谬成这个地步呢? (图)祝周总理身体比较健康！ - Sunflowernut - 给 Sunflowernut 发送悄悄话 (113 bytes) () 05/15/2011  23:26:49

• 人们向往文革，是因为贫富没有明显差距，起码看不到差距，特供根本看不到。 - ttni - ♂ 给 ttni 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2011  23:31:34

• 肯定不会向往文革时候的食品供应和阶级斗争。饿他们3天，保证老实。 - ttni - ♂ 给 ttni 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2011  23:33:52

• 文革谁敢说有特供？反革命罪不是玩的。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2011  08:02:27

• 毛泽东的特供，你看得到吗？ - 华峥嵘 - ♂ 给 华峥嵘 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2011  00:21:36

• "比较健康不错了，还有勉强健康,基本健康，还算健康的。。我觉得还可以凑合健康。。。 - Sunflowernut - 给 Sunflowernut 发送悄悄话 (606 bytes) () 05/15/2011  23:44:58

• 敬爱的周总理只混了个“比较健康”?! - 8421 - ♂ 给 8421 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2011  07:30:04

• 敬爱的周总理天天胆战心惊，如履薄冰，精神健康是不可能的，只混了个身体“比较健康”。 - 相当冷静 - ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2011  07:53:08

发表帖子

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部