•
李世默:有绝对的言论自由吗? ZT
-
zgqx -
(2710 bytes)
()
02/19/2012
03:14:35
•
没有绝对的言论自由,但不能因此否定言论自由,特别不能限制不同的政治观点
-
英台 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2012
04:04:22
•
无论这个政治观点正确与否都不能限制,因为有时真理掌握在少数人手中
-
英台 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2012
04:11:01
•
这当然不包括造谣的人。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
04:17:10
•
比如,你可以说文革四人帮是正确的,我可以说文革四人帮是错误的
-
英台 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2012
04:52:44
•
这有什么问题? 大家观点不同而已。 可能有人过激, 忽略就是。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
05:12:09
•
这和那些传播谣言的完全是两码事。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
05:14:13
•
回复:土共的江山?
-
QinJin -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
11:31:01
•
你说的很对。 不过这篇并没有因此否定言论自由。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
04:15:19
•
我想作者想要澄清的是言论自由都是有限制的。 不同地方限制不同。
-
zgqx -
(164 bytes)
()
02/19/2012
04:30:53
•
宪法规定言论自由,主要是保证公民批评政府或提出不同的政治观点的权利
-
英台 -
♀
(131 bytes)
()
02/19/2012
04:42:12
•
我想现在中国的言论,只要不危害到社会,都是自由的。 看看强国论坛,左右都有。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
04:49:01
•
骂毛的有, 骂邓的有, 骂GCD 的也有。都没有什么大问题。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
05:04:42
•
不过推翻GCD, 分裂中国, 搞点茉莉花 就属于越界了。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
05:06:21
•
我们是要看到改革开放这三十年中国的进步,但是言论自由在宪政制度层面是指
-
riceking -
(363 bytes)
()
02/19/2012
07:04:35
•
你说的很对。 但这个建设要慢慢来。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/19/2012
14:00:30
•
有钱人掌握主流媒体的言论自由,不介意给穷人上街喊“占领华尔街”的自由。
-
xwu622 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
09:15:11
•
说得对。那既然中共控制了所有媒体,还怕什么呢?
-
小矛 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012
17:17:33
•
作者 上海成为基金创始人兼合伙人李世默--《纽约时报》为什么中国的政治模式是优越的
-
tubey -
(0 bytes)
()
02/18/2012
13:06:40
•
这种发表在OPINION PAGE的文章,谁都可以表达自己观点
-
robustfox -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012
13:25:15
•
纽约时报:为什么朝鲜的政治模式是优越的?!!!!!!!!!!!!!!
-
tubey -
(0 bytes)
()
02/18/2012
14:14:48
•
“为什么中国的政治模式是优越的”?答:因为写一篇这种文章回去就可以拿项目:有利投资:))
-
同年 -
(0 bytes)
()
02/18/2012
20:42:51
•
华盛顿邮报: 美国终于知道 该向中国学什么
-
justasked -
♀
(2004 bytes)
()
02/18/2012
08:20:12
•
[普世派]为什么总有高层内部消息?[伊拉克大杀器]的产品质量如何?
-
静夫 -
(268 bytes)
()
02/18/2012
05:20:04
•
I have the same questions. Hope that they can explain where they
-
2544 -
(34 bytes)
()
02/18/2012
07:10:04
•
如果您在北京呆过,就知道大小王爷旗人们对宫廷内部的很多事都清楚。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012
08:12:21
•
Really? Do you know everything? 回复:如果您在北京呆过,就知道大小王爷旗人们对宫廷内部的很多事都
-
2544 -
(0 bytes)
()
02/18/2012
08:56:55
•
everything? 您以为我是老李还是老耶?
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012
09:35:34
•
为什么说地球的资源蛋糕太小?
-
River88 -
♂
(693 bytes)
()
02/17/2012
20:56:58
•
最后一句话莫名其妙的不见了,补在这里。
-
River88 -
♂
(63 bytes)
()
02/17/2012
20:59:48
•
借用大家都知道的一句话:不要 too simple,sometimes naive... 呵呵
-
River88 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
21:08:28
•
英特那雄奈尔 ........
-
TibetanYak -
♀
(40 bytes)
()
02/17/2012
21:16:10
•
提个问题,反美最凶的人,儿女送美国,保命进美领馆. 咱小百姓叫唤个啥?
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:09:46
•
这些人的反美不是真反美,而是攀美。
-
hfhfndt -
♂
(63 bytes)
()
02/17/2012
17:19:53
•
周恩来, 邓小平等都自己在法国呆过,有问题吗?
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:27:09
•
小布什在北京骑车的时候,您怎么不说呢?
-
justasked -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:43:18
•
继续“除恶打黑”为哪桩?
-
浒卄 -
(1946 bytes)
()
02/17/2012
15:51:06
•
有没有可能最后给一个没有说法的说法?
-
ouyanghui -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:18:23
•
一个很大的因素:看美国政府怎么说事儿
-
浒卄 -
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:51:50
•
请问你为什么一直要扯美国政府呢?不是不想他们干涉吗?
-
南国铁树 -
(0 bytes)
()
02/17/2012
18:39:29
•
打出声威---就会薄熙来、打出效果----就会王立军
-
hfhfndt -
♂
(82 bytes)
()
02/17/2012
16:25:18
•
江浙,上海和北京等很多地区不喊口号,他们治安都比重庆,打黑不是一时,而是长期。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:31:29
•
去过,住在这些地方的上来说说
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:44:03
•
我来自上述地区,这两年回国去过重庆,成都,广州,福建和桂林。。。
-
zhengcheng -
♂
(328 bytes)
()
02/17/2012
16:56:57
•
对桂林印象不是很好,感觉很多方面没人管。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:14:08
•
桂林人可不要骂我,只去了3天,可能是一时一点而已。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:22:19
•
短时间一般难以看到本质。
-
zgqx -
(136 bytes)
()
02/17/2012
17:30:27
•
你的话有道理,变化还是应由本地人来讲。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:38:26
•
公安司法的主要任务之一就是打黑除恶,别人不自我宣传不代表他们不在做。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:32:54
•
汪一直在做。 现在也宣传。 他在重庆时估计是光做不宣传。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:46:25
•
爱国能否不仇恨、不暴力?--再论王立军事件
-
零雨其蒙 -
♂
(5873 bytes)
()
02/17/2012
15:27:35
•
王立军事件还没搞清楚, 怎么就成了重庆模式的失败?
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:38:57
•
回复:王立军事件还没搞清楚, 怎么就成了重庆模式的失败?
-
零雨其蒙 -
♂
(161 bytes)
()
02/17/2012
15:43:07
•
什么法制被破坏了? 如果那法制那么健全的话, 重庆需要打黑? 广东需要响应?
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:46:39
•
法制首先要健全,要不就是以黑打黑,旧黑走了,新黑又来了。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:54:19
•
迂腐,愚蠢!
-
caonimahanjian -
(251 bytes)
()
02/17/2012
18:37:44
•
所谓的受害者李庄,昨天美国报纸是这样说的
-
zgqx -
(438 bytes)
()
02/17/2012
15:44:44
•
辛普森案 和 约翰·高蒂 案
-
zgqx -
(2517 bytes)
()
02/17/2012
18:03:34
•
社会是慢慢进步的,法律是慢慢完善的。 步子太大容易扯着蛋。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
18:05:01
•
朱明熙:撼山易,撼“重庆探索”难 ZT
-
zgqx -
(8293 bytes)
()
02/17/2012
16:26:21
•
这种口号式文章文革多了去,不过毛一死,不用撼就全倒了。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:29:14
•
题目虽有口号之嫌, 但人家有据理分析。别动不动就扣帽子。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:41:24
•
回顾辛普森案 (摘抄)
-
zgqx -
(1024 bytes)
()
02/17/2012
16:29:00
•
落基山人: 为什么这么多的人怕薄熙来
-
riceking -
(7895 bytes)
()
02/17/2012
13:42:42
•
我们核心的问题还是,谁能有效地真正解决中国现在存在的问题,而不是到底谁掌权。-Ding!
-
JustAsked -
♀
(286 bytes)
()
02/17/2012
14:13:37
•
既不能完全用毛主席那些方法,但是更不能用邓的方法。
-
紫微星下凡 -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:23:28
•
还算说了点人话。 你还知道左右。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:05:03
•
做事别太损。 不然连阴寿都折!
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:13:00
•
:)))
-
justasked -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:15:44
•
回复:我们核心的问题还是,谁能有效地真正解决中国现在存在的问题,而不是到底谁掌权。-Ding!
-
akc -
♂
(229 bytes)
()
02/17/2012
14:25:35
•
薄熙来谈不上让人害怕,只是他的某些行为会葬送中国再次崛起的机会。
-
Zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:23:55
•
什么行为? 唱红? 有那么可怕吗? 中国人最缺的是信念,也算一种尝试。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:27:17
•
信念当然要靠政府推动, 给政策。 比如基督教在美国。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:51:45
•
重庆卫视收视排名全国倒数第三,网友讽它一天二十四小时播的是薄督的商业广告。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
19:18:27
•
一个人干了一件蠢事, 不等于他干的都是蠢事。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
19:42:33
•
有些人提起民生(左)就联想到文革,左就一定文革? 还别说文革有它的历史必然性。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:00:02
•
饭有两种:物质和精神。缺一不可。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:14:37
•
吃少了,就只有拼爹, 悬浮了。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:32:41
•
切, 毛泽东是那么容易出的? 想什么呢
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:47:04
•
那你太太多虑了, 薄不可能成为毛。他没那资格。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
15:16:41
•
很大原因是有些人刻意制造 左=文革, 薄=毛,关注民生=回归无产阶级专政
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
16:12:35
•
薄比毛还是要好了很多很多,毛是属于该打入地狱十八层的。。。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:19:03
•
说话要留口德,毛是三七开的。
-
justasked -
♀
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:21:56
•
美国人好像不把华盛顿拿出来鞭尸。 没有毛, 现在最多是个大清朝。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:35:17
•
因为毛不是华盛顿,我坚信如果毛死在50年代,中国现在会更好!
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:42:47
•
历史不能假设。 真死了, 可能现在就是前苏联了。 比现在好? 未必。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:54:52
•
就站起来的人数来说, 毛比华盛顿还伟大。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
17:57:40
•
毛没有使中国人民站起来,而是把中国人民关起来了。中国在46年就是五大常任理事国,那时
-
zhengcheng -
♂
(34 bytes)
()
02/17/2012
18:18:58
•
五大常和毛没关系? 然后过些时候五大常就选大陆为代表了。 哈哈。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
18:31:00
•
我的祖国有五千年文明史,近三千年的建国史,毛是我们国家和民族的破坏者,是日寇侵华留下的祸害。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
18:22:14
•
是邓小平和改革开放拯救了毛,使他死后还能继续蒙骗人民。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
18:24:30
•
毛后有人敢侵华吗?
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
18:28:38
•
二战后世界大局已变,不但中国,印度,巴西,墨西哥甚至于泰国,马来亚等等一样没人侵犯。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
02/17/2012
19:06:48
•
那伊拉克,阿富汗,南斯拉夫。。。 还有那个巴基斯坦(当然这个算半个)
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
19:10:31
•
西方的办法现在正在证明是失败的。 美国还好,有美元,欧洲已经完蛋。
-
zgqx -
(0 bytes)
()
02/17/2012
14:49:59