•
其实三峡大坝对下游的影响可以很明白说明的
-
刁德一 -
♂
(3228 bytes)
()
05/25/2011
19:51:12
•
通俗易懂,的确说的很明白。
-
加州老李 -
(0 bytes)
()
05/25/2011
21:00:29
•
建议把这篇好文置顶。
-
加州老李 -
(0 bytes)
()
05/25/2011
21:04:02
•
以发展眼光,三峡建成后会让我国变得冬暖夏凉,是这片热土很大的一部空调。吹大发了!
-
相当冷静 -
♂
(561 bytes)
()
05/25/2011
21:13:22
•
简单理解1: 大气/地表/地下环流的不要,空调和水龙头我们包了?
-
whiskey72 -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
21:23:55
•
哪儿来个坐地泡?我没存人民日报,找到告我一下。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
21:50:41
•
新一轮的造势开始了。生态平衡被打破造成的恶果,和百分之几有多大的关系
-
多少 -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
22:37:03
•
我只要把楼主身上万分之一的零件去掉,就可以搞S你。楼主要不要试试
-
多少 -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
22:38:22
•
你家有房没?有房的话挡住了风向,容易产生龙卷风,祸害邻居,你为啥不把房扒了?
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
06:14:31
•
你的吃穿住行,哪一样不是打破生态平衡得到的?
-
laoqianshui -
(35 bytes)
()
05/30/2011
19:07:49
•
三峡大坝对下游的每天20吨啦圾也没影响?LZ误导
-
frankliu2 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
04:22:26
•
其实对三峡的争议根本不在于此
-
homelease -
♂
(348 bytes)
()
05/26/2011
07:29:52
•
你看下面的几篇,都在说三峡引起了鄱阳湖干旱,是针对这些贴说的
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
07:50:13
•
Finally, here comes a smart guy.
-
iced91030 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
08:20:35
•
生态环境,首先是人类生存的生态环境
-
唵啊吽 -
♂
(493 bytes)
()
05/26/2011
08:22:36
•
把树砍光了建再多坝也没用。
-
duck_donald -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
08:28:40
•
The environment isn't
-
idforyou -
♂
(20 bytes)
()
05/26/2011
10:15:04
•
Butterfly Effect
-
红河谷深 -
(47 bytes)
()
05/26/2011
09:02:56
•
简单的数字分析,没有考虑枯水季
-
小小老猫 -
♂
(311 bytes)
()
05/26/2011
09:19:07
•
好,那我们来考虑枯水季节
-
刁德一 -
♂
(327 bytes)
()
05/26/2011
10:21:26
•
你是说,有了三峡,下游补到更多的水?那么三峡蓄到的水是哪里来的?
-
showmecn -
♂
(118 bytes)
()
05/26/2011
09:25:24
•
他说的小学加减法,如果这么简单,就不用论证了
-
小小老猫 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
09:28:56
•
有时候证据就是小学数学那么简单,可你连小学数学那么简单的证据拿不出来
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
10:22:35
•
You don't treat the eco-system dynamically
-
idforyou -
♂
(15 bytes)
()
05/26/2011
09:32:57
•
Read this - it's beyond your understanding
-
idforyou -
♂
(10454 bytes)
()
05/26/2011
09:45:04
•
主要是水电站需要一定的水位发电
-
寂寞远行客 -
♂
(503 bytes)
()
05/26/2011
09:45:33
•
又见帽子
-
寂寞远行客 -
♂
(239 bytes)
()
05/26/2011
10:37:18
•
He's a professional 50cents.
-
idforyou -
♂
(45 bytes)
()
05/26/2011
10:38:44
•
No brain.
-
idforyou -
♂
(28 bytes)
()
05/26/2011
10:42:38
•
Your head is full of glue~
-
idforyou -
♂
(48 bytes)
()
05/26/2011
10:45:57
•
Now you show us who you are~
-
idforyou -
♂
(85 bytes)
()
05/26/2011
10:50:40
•
The Ecology of Dams - if it's that simple, why experts are neede
-
idforyou -
♂
(10464 bytes)
()
05/26/2011
09:48:13
•
Environmental impact of dams
-
idforyou -
♂
(1454 bytes)
()
05/26/2011
09:53:43
•
呵呵,长篇大论抄来的东西,你自己先读懂了再来讨论吧
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
10:24:01
•
It's pretty simple to me.
-
idforyou -
♂
(95 bytes)
()
05/26/2011
10:29:12
•
you don't read Chinese?
-
刁德一 -
♂
(63 bytes)
()
05/26/2011
10:31:36
•
You're a professional 50cents then~
-
idforyou -
♂
(35 bytes)
()
05/26/2011
10:32:52
•
You can only give independent thinkers a title
-
idforyou -
♂
(132 bytes)
()
05/26/2011
10:36:30
•
Now you show your manner and your level
-
idforyou -
♂
(147 bytes)
()
05/26/2011
10:41:05
•
Because you don't have a brain - you can't recognize
-
idforyou -
♂
(116 bytes)
()
05/26/2011
10:44:51
•
You're referring to yourself~
-
idforyou -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
11:03:41
•
Let me tell you who you're
-
idforyou -
♂
(63 bytes)
()
05/26/2011
11:07:59
•
三峡水库的能量确实没这么大,
-
刁德一 -
♂
(111 bytes)
()
05/26/2011
10:58:39
•
No wonder you don't have a brain.
-
idforyou -
♂
(46 bytes)
()
05/26/2011
11:09:47
•
显然楼主的假设是不经推敲的
-
寂寞远行客 -
♂
(705 bytes)
()
05/26/2011
11:09:51
•
简单介绍一下鄱阳湖
-
刁德一 -
♂
(207 bytes)
()
05/26/2011
11:18:34
•
我在说鄱阳湖吗?你太过敏了吧
-
寂寞远行客 -
♂
(318 bytes)
()
05/26/2011
11:32:04
•
既然下游干旱严重, 那就多放水来调节, 不就显出三峡水库的作用了嘛
-
happymole -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
11:09:25
•
一个水库能调节的水量是有限的,不是无穷大
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
11:20:28
•
多修几个水库,每个水库都修高高的
-
寂寞远行客 -
♂
(14 bytes)
()
05/26/2011
11:33:14
•
那就是建之前为了上马牛皮吹得太大了
-
happymole -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
15:21:03
•
什么叫年径流量? 旱季多少,水季多少, 一天多少,一月多少. 科学看样子是几句话就能做完了的
-
为什么到处要注册 -
♀
(195 bytes)
()
05/26/2011
13:23:36
•
你谈点科学的?你的小脑也配谈科学?
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
17:38:07
•
风水系的龙脉专业
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/30/2011
18:31:23
•
风水系的龙脉专业?
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/30/2011
18:31:33
•
也就是李鹏这个大贪官,冒天下之大不韪,切断了中华民族的龙脉!
-
天涯食客 -
♂
(0 bytes)
()
05/26/2011
16:24:39
•
其实你应该高兴才是,谁敢动龙脉,离下台不远了
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/30/2011
18:26:39
•
还有上游截水
-
xinliji -
♀
(0 bytes)
()
05/26/2011
18:03:25
•
影响可以很明白说明的 - 每天平均20亿立方米的水在长江流,300-400亿立方米的水在三峡水库
-
theothersideofwater -
♂
(865 bytes)
()
05/27/2011
08:09:37
•
对气候的影响你考虑了吗?
-
Dr.Allah -
♂
(0 bytes)
()
05/27/2011
08:14:44
•
这个我在别的帖子里说过了
-
刁德一 -
♂
(128 bytes)
()
05/27/2011
08:47:07
•
关键原因:山峡大坝使整个长江流域的降雨量大大减少(四川的热量不能向东部排出,冷热气候不能交汇形成降雨)
-
Schering -
♂
(109 bytes)
()
05/27/2011
09:28:29
•
你去当风水先生不错
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/27/2011
10:59:15
•
中国四大火炉不是这几年出的。
-
achicod -
♂
(0 bytes)
()
05/29/2011
04:12:05
•
三峡大坝影响气候的证据的确不好找,而且也不是一年两年就能确认的。但当时吹嘘的那些好处
-
zhuanjia -
♂
(37 bytes)
()
05/27/2011
14:05:58
•
当时吹嘘的那些(主要)好处:概括起来六个字:抗洪、发电、航运。哪个没兑现?
-
laoqianshui -
(33 bytes)
()
05/30/2011
20:22:01
•
中国应该再来5个三峡,这样他们就吃饱了,吃饱了也许就可以少折腾了。
-
letshelp -
♂
(0 bytes)
()
05/27/2011
18:57:00
•
就一道理,美国百年不遇的龙卷风也是三峡惹的祸。哪个好就唱哪个的反调。
-
Achicod -
♂
(0 bytes)
()
05/29/2011
03:11:17
•
又是三峡惹的祸:落基山夏日下暴雪,美西各旅游景点计划被打乱。
-
Achicod -
♂
(0 bytes)
()
05/29/2011
04:10:15
•
愚蠢的分析
-
5678910 -
(301 bytes)
()
05/29/2011
19:43:55
•
你能不能整点数据?
-
laoqianshui -
(174 bytes)
()
05/30/2011
18:23:20
•
三峡蓄水后水面增加多少(水蒸发多少)?这就是洪涝的原因!哪是库容/年径流量怎么简单?
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2011
05:00:28
•
水面积增加至少是水位的5-7倍(否则滑坡,增加更大)
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2011
05:13:05
•
其实,现在迫切需要回答也能回答的问题是
-
laoqianshui -
(298 bytes)
()
05/31/2011
09:20:04
•
没能看懂你的问题
-
刁德一 -
♂
(477 bytes)
()
05/31/2011
09:38:41
•
回答: 其实,现在迫切需要回答也能回答的问题是
-
laoqianshui -
(442 bytes)
()
05/31/2011
10:45:56
•
这个现在的设计改了,泄洪孔里也装了6台70万千瓦的发电机,也就是说,补水
-
刁德一 -
♂
(25 bytes)
()
05/31/2011
10:55:48
•
回答:这个现在的设计改了
-
laoqianshui -
(272 bytes)
()
05/31/2011
11:37:46
•
这就涉及到水库运行经验的问题,刚开始时问题是难免的,得需要一段时间摸索
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2011
12:11:20
•
错在把三峡当rain barrel
-
非否 -
♀
(4229 bytes)
()
05/31/2011
10:51:18
•
从来没听说过长江上游支流改道,你能举个例子吗?
-
刁德一 -
♂
(103 bytes)
()
05/31/2011
11:04:55
•
那是在地中海夏干气候区筑的坝, 本来就全流域缺水,上游建坝下游当然更缺水。
-
laoqianshui -
(103 bytes)
()
05/31/2011
11:19:50
•
没那么简单。该文作者研究建坝前后60年的数据,得出的是降水变化的结论,
-
非否 -
♀
(314 bytes)
()
05/31/2011
21:56:08
•
是没那么简单,流览了。
-
laoqianshui -
(467 bytes)
()
06/01/2011
09:28:44
•
上游水改道最后汇入的未必是长江,未必入海at all
-
非否 -
♀
(156 bytes)
()
05/31/2011
11:45:23
•
摘自:长江三峡水利枢纽环境影响报告书简写本, 除非有新的发现
-
laoqianshui -
(535 bytes)
()
05/31/2011
11:55:09
•
谢谢。但只说明考虑到了。结论是否正确还取决于
-
非否 -
♀
(169 bytes)
()
05/31/2011
13:54:43
•
而且现在是院士官僚化,好的了吗
-
5678910 -
(0 bytes)
()
05/31/2011
17:24:42
•
合流改道理论上是存在的,在地貌学上叫河流袭夺。
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/31/2011
13:46:21
•
的确上面分析简单。 水的表面积、蒸发、地下水和气流的影响才是主要的。上游多雨、下游干旱可能是趋势。
-
贪玩 -
♂
(294 bytes)
()
05/31/2011
13:20:58
•
大坝对气流的影响?别瞎琢磨了,世贸倒了,纽约下雨多了吗?
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2011
13:59:36
•
呵呵,像你过于简单化的,才有点瞎琢磨。大面积的蒸腾作用,不仅加快陆地水汽循环,而影响周边气流。
-
贪玩 -
♂
(0 bytes)
()
06/01/2011
07:00:12
•
还别说,大坝还真的对大坝所在区的局地水循环,小气候造成影响。环评报告中也有提及。
-
laoqianshui -
(73 bytes)
()
06/01/2011
08:14:38
•
那怎样解释华南少雨、淮河流域也久旱。
-
laoqianshui -
(139 bytes)
()
05/31/2011
13:59:43
•
各地缺水原因不尽相同
-
非否 -
♀
(63 bytes)
()
05/31/2011
16:42:01
•
你的意思是三峡造成了长江流域久旱无雨?
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/31/2011
17:06:35
•
你又被误导了,光是不下雨,不会引起这么大干旱,湖泊不是下雨而是河流来水造成的
-
5678910 -
(136 bytes)
()
05/31/2011
17:33:35
•
饮水思源,整个流域久不降水,河流那来得及水?
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/31/2011
17:41:39
•
那么大的几湖水也不是说满就满的,降水量及降水强度是多大?
-
laoqianshui -
(49 bytes)
()
05/31/2011
17:50:26
•
你去google一下鄱阳湖,了解一下鄱阳湖的特征
-
刁德一 -
♂
(1306 bytes)
()
05/31/2011
18:02:39
•
三峡旱季蓄水,拔了下游湖泊的塞子
-
非否 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2011
21:04:45
•
三峡旱季库存水,是上个汛期结束前蓄的水
-
laoqianshui -
(505 bytes)
()
05/31/2011
21:45:15
•
地球表面总蒸发量的85%来自于海洋, 这些水气在一定条件下形成降水回到地面
-
laoqianshui -
(468 bytes)
()
05/31/2011
17:38:43
•
总蒸发量因为海洋占地球70%表面积。内陆降水本地水面积比重大许多。
-
非否 -
♀
(0 bytes)
()
05/31/2011
21:12:25
•
海洋占地球70%表面积,蒸发量占85%
-
laoqianshui -
(161 bytes)
()
05/31/2011
22:00:56
•
The Lake Effect
-
非否 -
♀
(129 bytes)
()
05/31/2011
22:17:06
•
其实您将的都有一定道理,我讲的重点是大范围(气象学上称之为大尺度)降水和大气环流
-
laoqianshui -
(177 bytes)
()
05/31/2011
22:45:19
•
我的建议 (顶个P用,I know)
-
非否 -
♀
(3096 bytes)
()
05/31/2011
22:27:10
•
找能人做大尺度模型就可以了。放水不放水,都靠凭观察异样天气最后来推断,就算一方说的是真的,也比较难说服人。
-
贪玩 -
♂
(69 bytes)
()
06/01/2011
07:51:20
•
事实胜于雄辩,更胜于诡辩,御用学者的水平太低劣该歇息了;你不是要看数字吗?那就看城楼
-
5678910 -
(355 bytes)
()
05/31/2011
17:17:34
•
你要认为他们水平太低,你用数据来驳斥啊,光在那喊几声口号只能证明你自己低劣
-
刁德一 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2011
17:49:50
•
几篇文章里几经有大量的数据了,懒得跟你们罗嗦了!我又没拿档的钱去论证
-
5678910 -
(0 bytes)
()
05/31/2011
18:36:47
•
最后一贴Bye Bye,祝福你们回中国活的愉快!
-
5678910 -
(0 bytes)
()
05/31/2011
18:38:43
•
我回头看了,我对有诚意进行讨论的,都是礼貌回帖的,
-
刁德一 -
♂
(37 bytes)
()
05/31/2011
20:02:24
•
你再回头看看,我的主帖通篇是否有一个脏字?
-
刁德一 -
♂
(352 bytes)
()
05/31/2011
20:19:17
•
京城往事(16)76年的抗震棚
-
石竹苑 -
♂
(6055 bytes)
()
05/24/2011
11:51:39
•
没错。
-
石竹苑 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
13:16:56
•
全民齐搭地震棚
-
zneteng -
♂
(353 bytes)
()
05/24/2011
22:39:56
•
那天晚上很热,全楼的人往楼下跑,挺有几个光着上身的女人。
-
圊石 -
♀
(0 bytes)
()
05/25/2011
07:50:42
•
抗震棚我住过好久,邻居之间象一家人还有好多好多小盆友大盆友的。美好的回忆~
-
咖啡OR茶 -
♀
(0 bytes)
()
06/03/2011
22:28:27
•
立酒瓶子一夜大家都是地震预报专家了
-
铁匠 -
♂
(233 bytes)
()
06/08/2011
10:37:20
•
那会儿还在读小学,34中是不是在丰盛胡同啊?不好意思,好久没来看回帖,抱歉。
-
石竹苑 -
♂
(0 bytes)
()
06/09/2011
20:08:49
•
清华学堂就是那个时候拆的地板。真是好料啊。榆木的,沉重的很。
-
da124 -
♂
(315 bytes)
()
06/23/2011
13:39:26
•
看你写了这么多,文笔不错,不如好好写本回忆录吧,帮我们记住那些正在逝去的日子。
-
行运超人 -
♂
(0 bytes)
()
07/11/2011
17:50:48
•
韩寒:三峡是个好大坝
-
Sic-semper-tryannis -
(2257 bytes)
()
05/22/2011
17:41:21
•
韩寒嘴太损。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
05/22/2011
20:03:18
•
要是您当政,韩寒早就为您唱赞歌了,或在监狱里了。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
05/22/2011
21:08:20
•
他这种人不会唱赞歌,就适合他的地方是劳改农场。
-
老骨董 -
♂
(0 bytes)
()
05/22/2011
21:17:57
•
如果老古董当政, 第一个五年计划就是: 不准说真话,不准谈实事。 嘿嘿
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:31:12
•
愚蠢并不犯法,所以你还能在这里跳梁,呵呵。
-
飘飘小鸥 -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
11:24:06
•
那您呢?文笔很差的老丑?
-
飘飘小鸥 -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
11:28:22
•
co:
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:33:29
•
韩寒就是个中年妇女,每天唧唧歪歪,搞得自己好像全球通似的.对三峡他懂个P.
-
beaulieu -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
09:15:35
•
哈哈,这个回答有点韩寒的风格
-
金迷 -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
16:43:10
•
不知你是怎么看出来的?
-
beaulieu -
♂
(51 bytes)
()
05/23/2011
17:11:50
•
"三峡大坝建成以前,生态已经失衡了,所以这个反对意见不成立"什么道理
-
mitts -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
09:23:11
•
你可太没幽默感了
-
雨中小花 -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
16:43:51
•
你的问题应该反过来,才是韩寒原来的意思:
-
不明则问 -
♂
(41 bytes)
()
05/24/2011
07:22:33
•
看不懂的, 先去学习一下语文。
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:35:04
•
生态失衡是很模糊的词。但是生态的模式是会变的,这种变化规模是很难界定的,也许小到大坝,也许大到临近省份。
-
贪玩 -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2011
13:34:42
•
一看就是冒名的,韩寒就这么个水平?搞笑
-
samsyrny -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
09:34:42
•
请去GOOGLE一下在发表言论
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:36:19
•
一看就不是韩寒写的——不够幽默不够损
-
8026 -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
09:46:07
•
请去GOOGLE一下在发表言论
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:36:52
•
三峡工程乃大错,争亦无补。
-
亮油 -
(67 bytes)
()
05/23/2011
10:24:05
•
好过唱赞歌
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:37:53
•
我很喜欢小韩的文章,只是看的什么别那么认真就好。
-
金迷 -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
16:36:20
•
有趣,有趣
-
雨中小花 -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
16:47:01
•
韓寒文風未變,連消帶打,過癮!
-
hydrogen_bomb -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
23:26:44
•
韓寒文風未變,連消帶打,過癮!
-
hydrogen_bomb -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
23:27:03
•
韓寒文風未變,連消帶打,過癮!
-
hydrogen_bomb -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
23:27:31
•
oops,不經意發了3遍,過癮啊過癮 LOL
-
hydrogen_bomb -
♀
(0 bytes)
()
05/23/2011
23:28:42
•
big 5555555555
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:38:42
•
顶1
-
X723 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
04:27:08
•
顶.死不認賬是最好的做法.大壩建在中國跟美國有何關連,就算明天垮了也冲不到博主家.对不?
-
X723 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
04:32:43
•
不修三峡大坝,修20座核反应堆也行。就修在韩寒家。
-
流浪之心 -
♂
(413 bytes)
()
05/24/2011
09:52:15
•
黄万里反对三峡大坝的最大理由是截流不到十年,大坝会被卵石封死。
-
流浪之心 -
♂
(296 bytes)
()
05/25/2011
06:09:30
•
中国现在的总装机容量是8.5亿千瓦,人均不到美国的1/4。中国如果要达到
-
流浪之心 -
♂
(298 bytes)
()
05/25/2011
06:18:46
•
另外一个理由是遭到核攻击正么办?这个前提不亚于搞笑。核武器攻击大坝,还不如直接
-
流浪之心 -
♂
(321 bytes)
()
05/25/2011
06:35:47
•
唉, 黄老先生死不瞑目, 你们怎么哪壶不开提那壶。
-
laoqianshui -
(0 bytes)
()
05/31/2011
19:04:41
•
没有数据支持, 没说服力
-
猎户 -
(0 bytes)
()
05/24/2011
12:22:48
•
作家不是专家。 作家的任务是敢说真话。 专家的任务是要做真事。
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:40:34
•
这个观点绝对支持。韩寒敢于讲良心话,支持韩寒。社会需要不同的声音,拒绝强权!
-
我是小矛 -
(0 bytes)
()
06/03/2011
08:01:40
•
应该不是韩寒的文章。三峡大坝的影响早就有专业人士评估了,旱灾和大坝有什么关系?
-
我是小矛 -
(117 bytes)
()
05/26/2011
19:22:57
•
三峡的影响已是不争的事实,今年的干旱是几千年不遇,史无前例的!
-
5678910 -
(73 bytes)
()
05/29/2011
19:20:09
•
顶韩寒!!!
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:18:44
•
是不是韩寒的文, GOOGLE 一下不就知道了吗, 不要问那么可笑的问题。
-
jen8b -
♀
(0 bytes)
()
05/30/2011
17:28:36
•
韩寒这个代表着根本不懂水利专业而又自以为是者的信口开河
-
albert88 -
♂
(150 bytes)
()
06/01/2011
08:32:40
•
三峡不是一个可以讥讽的对象,因为对错并不明显。
-
猎户 -
(0 bytes)
()
06/04/2011
06:48:52
•
欣赏了
-
laoqianshui -
(11 bytes)
()
06/01/2011
09:53:16
•
桑兰应该对美国人心怀感激才对
-
麻辣搁笔 -
(2004 bytes)
()
05/22/2011
09:51:58
•
桑兰应该站得更高一点:起诉中国体育训练局
-
boxhead -
♂
(541 bytes)
()
05/22/2011
10:41:25
•
你这是要害桑兰?
-
不理解不理解 -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
09:51:09
•
Even higher to sue the communist party
-
Pillar -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
00:32:51
•
Even higher if she sued the communist party
-
pillar -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
00:33:31
•
打官司是个寻求公正的过程
-
千里一盏灯 -
♂
(71 bytes)
()
05/23/2011
07:35:13
•
说得好,我现在已经看不起这个人了!
-
小流星 -
♀
(171 bytes)
()
05/23/2011
07:37:32
•
我觉得她寻求赔偿没什么不对啊。因为美国她只是没有被更不公平的对待而已,但并没得到应有的补偿。
-
smile2 -
♀
(155 bytes)
()
05/23/2011
08:28:10
•
在美国居住的人都知道,保险公司对于投保项目之外的东西是不管的。要是从道义上讲,
-
7080 -
♂
(167 bytes)
()
05/23/2011
11:35:15
•
是朋友就不能索赔了? 索赔是法律层面的
-
心晴天好 -
(0 bytes)
()
05/23/2011
09:12:17
•
我不反感她索赔,但我反感她告监护人。
-
lynie2003 -
(132 bytes)
()
05/23/2011
11:34:01
•
没错,一旦陪审团对她的诚实发生疑问了,这官司就可以猜得到结果了。那位律师大概
-
7080 -
♂
(33 bytes)
()
05/23/2011
11:38:25
•
估计是政治吧,借此挑战美国人权问题
-
行运超人 -
♂
(101 bytes)
()
05/23/2011
12:27:55
•
自己摔倒了,还要美国人赔偿?中国人太会利用美国人的同情心了。
-
wsfbi -
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011
13:56:31
•
所以那年中美飞机碰撞中方飞行员死亡也是水平不够该死?我看你倒是该死
-
iamhereforfun -
♂
(73 bytes)
()
05/25/2011
10:13:01
•
身体健康,平凡嫁人比几乎全身瘫痪要强百万倍吧?
-
g18 -
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011
08:58:45
•
看了海大律师的博客,讲黄健就是桑兰的老公,说明她也嫁了的,黄还是富人的说,很般配的一对儿泥!
-
乌不浪口 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
20:23:35
•
我说的是身体健康,哪怕生活再平凡也比她现在好。
-
g18 -
♀
(0 bytes)
()
05/25/2011
12:10:00
•
同感,看起来她的生活是相当富裕的样子,还在网上看到她家的八仙桌的相片,那可真是好东西呀。
-
陶陶居 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
15:47:50
•
肉体如此腐臭,何必在乎精神? 打维权口号向美国要饭.。
-
WienFan -
♀
(117 bytes)
()
05/24/2011
01:24:08
•
桑兰起诉全美国人了, 她寻求赔偿没什么不对?
-
huangshang -
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011
10:49:46
•
桑兰起诉全美国人了吗? 她寻求赔偿没什么不对.
-
huangshang -
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011
10:54:06
•
没什么不对?厚厚,无语了。
-
陶陶居 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
15:49:49
•
桑兰晚了十三年,美国穷得叮铛响,没钱任你敲诈。
-
hungryheart -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
11:15:26
•
国会要不要紧急开动印钞机?20万赶紧要印出来,也不是小数目滴。
-
乌不浪口 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
20:43:24
•
20亿,咱说这大数目就头昏了。
-
乌不浪口 -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
05:33:58
•
桑兰以为美国是冤大头,哪天让个老美在中国摔摔,开价200亿,这合适吗?
-
florida1982 -
(0 bytes)
()
05/25/2011
06:17:00
•
桑有严重迫害美国经济的倾向, 用心险恶。让她尝尝莫虎凳的味道。
-
hungryheart -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
09:33:00
•
看了起诉书,给人印象是中国政府和在美国的刘谢和中国政府勾结一起,给她人生造成伤害,不懂为什么中国政府没有看出来她的意图?还鼓励她
-
陶陶居 -
♂
(0 bytes)
()
05/24/2011
15:42:50
•
如果不是美国方面会议管理不利,怎么会让运动员摔伤?您脑子也摔了?
-
偶然路过的人 -
♀
(0 bytes)
()
05/24/2011
19:22:01
•
桑自己没责任? 这种二流运动员,不摔还真让人不知道这张脸,秀感恩没把您恶心死?
-
florida1982 -
(0 bytes)
()
05/25/2011
05:42:13
•
深刻的现实教育我们(无数次+这次),好心一般(八成以上)不会有好报
-
zneteng -
♂
(52 bytes)
()
05/24/2011
22:15:47
•
爷就大鸟。 你的鸟太小死去吧
-
iamhereforfun -
♂
(0 bytes)
()
05/25/2011
11:39:15
•
拜托,美国现在的国债让我2岁的小孩已经负债累累,还要加上桑蓝的债么?
-
blueage16 -
♀
(186 bytes)
()
05/26/2011
15:21:09
•
桑兰的受伤是意外还是人祸, 这点是关键, 如果是人祸的话, 确实美国方面要负责任. 问题是她
-
deedee2kcn -
♀
(445 bytes)
()
05/27/2011
10:45:10
•
这种官司打了也没有用!
-
非铊勿扰 -
(0 bytes)
()
05/27/2011
17:49:42