•
谁发明微积分?
-
fourwaves -
♂
(2203 bytes)
()
06/03/2016
15:39:27
•
"根据萊布尼茨的笔記本,1675年11月他已完成一套完整的微分學。"
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/03/2016
16:18:19
•
只是积分吧,积分的概念一千前数学家就有
-
fourwaves -
♂
(839 bytes)
()
06/03/2016
16:32:43
•
上面说的是微分。现在公认莱和牛独立创造了微分和积分。
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
07:13:19
•
哪里不正确?1684年发表论文说明在此之前就研究了,而且
-
bridge008 -
♂
(86 bytes)
()
06/04/2016
15:06:27
•
费马用的方法不叫微分法,答复见上
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
17:40:37
•
微分的鼻祖
-
bridge008 -
♂
(968 bytes)
()
06/04/2016
18:50:50
•
用词不当,他们并没有发明微分
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
19:43:11
•
无论如何,说莱抄袭牛是没有依据的,莱的笔记本是后来承认创立微分理论的证据
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
20:28:15
•
猜猜英国当初说莱抄袭的结论是谁写的?
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
20:29:17
•
不是抄袭,正确一点说是牛顿给了启发
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
20:55:30
•
上面说了,莱的微分论研究有他的笔记本作证,这是在他看到牛的论文以前
-
bridge008 -
♂
(233 bytes)
()
06/04/2016
21:08:11
•
莱被发现有篡改笔记本日期
-
fourwaves -
♂
(481 bytes)
()
06/04/2016
21:57:50
•
一面之词而已
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/04/2016
22:05:34
•
证据相当清楚
-
fourwaves -
♂
(491 bytes)
()
06/05/2016
09:01:26
•
搞了半天不还是一面之词么
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
09:27:42
•
那天到波兰国家图书馆看莱的笔记本
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
09:37:53
•
莱和朋友的通信里也有记录,这个已经不是争议了。争议是以前的事,为牛顿争名分
-
bridge008 -
♂
(131 bytes)
()
06/05/2016
09:46:07
•
记录的时间与内容很重要,不是向你这样三言两语就打发过去
-
fourwaves -
♂
(50 bytes)
()
06/05/2016
14:19:16
•
这个就不用争了吧,现在公认莱布尼茨独自创立的为微积分理论
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2016
18:24:21
•
常看电脑眼睛酸痛怎么办?
-
犯错的猫 -
♂
(1671 bytes)
()
05/21/2016
06:05:59
•
大吃一惊!美的杀入电影业?值几个华谊
-
flyer -
♂
(13633 bytes)
()
05/20/2016
12:03:18
•
Iphone5 突然屏幕出现黑白条纹。(如图)莫名奇妙?
-
01186412 -
♀
(162 bytes)
()
05/17/2016
22:04:03
•
换屏吧,没有其他办法
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
05/18/2016
21:42:19
•
地球变暖与极端气候:2016年的灾难故事才刚刚开始?
-
kylelong -
♂
(10179 bytes)
()
05/07/2016
15:19:53
•
干吼半天,缺乏一个最最基本的事实: 温度从多少升到多少? 冰川融化不等于气候变暖,撒盐也能使冰雪融化。
-
王武 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2016
23:11:49
•
讲究科学的不能抬杠而要讲道理。如果你发现海水盐度升高,你才有理由这么说,否则就是抬杠了
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2016
15:56:36
•
瞎掰,地震也因为天气变暖?
-
bigeyedog -
♂
(0 bytes)
()
06/08/2016
10:17:56
•
攀登科学高峰,您处在哪个层级?
-
加成 -
(8488 bytes)
()
05/05/2016
06:51:44
•
伟大科学家不止10至20人
-
fourwaves -
♂
(164 bytes)
()
05/06/2016
09:04:31
•
爱迪生恐怕谈不上great scientist,有时连scientist都不好说。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2016
20:11:31
•
爱迪生顶多就是个工程师+商人,没创造过什么科学理论或什么科学发现,谈不上是科学家。
-
飞*星 -
♂
(0 bytes)
()
05/15/2016
02:29:38
•
爱迪生发明电灯泡经过无数次科学实验
-
fourwaves -
♂
(98 bytes)
()
05/15/2016
09:04:28
•
更主要的是一种团体合作关系。就象针网抓鱼,碰到鱼的只是网的一小部分,但网的其他部分也不可或缺。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2016
10:28:06
•
把数学家忘了。欧几里得绝对应该排在前2位。
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2016
08:34:40
•
数学不是科学
-
fourwaves -
♂
(155 bytes)
()
05/15/2016
09:10:37
•
莱布尼兹/斯宾诺莎/笛卡尔: "废话!当然是" , 洛克/伯克莱主教/休谟:废话!当然不是!
-
bridge008 -
♂
(0 bytes)
()
05/15/2016
17:37:58
•
数学是否是自然科学,还是很有争论的。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
05/18/2016
21:44:33
•
纯用数学如何解释芝诺悖论?
-
fourwaves -
♂
(56 bytes)
()
05/24/2016
07:49:22
•
维基百科不认为莱布尼兹是科学家
-
fourwaves -
♂
(2182 bytes)
()
06/01/2016
07:50:51
•
数学如果不算科学那就没有科学了。
-
Chiyankun -
♂
(329 bytes)
()
05/31/2016
16:17:22
•
数学是科学之母,所以数学不是科学
-
fourwaves -
♂
(50 bytes)
()
05/31/2016
19:18:24
•
其实往下走比往上要难哦
-
chinomango -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2016
14:05:31
•
科学精神要从初等教育抓起,重视科学尊重科学
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
05/31/2016
16:34:28
•
量子通訊技術这么神? 那为解释解释?
-
winxue11 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016
20:47:00
•
传腾讯将启动 Wi-Fi 卫星计划?会不会是愚人节闹剧?(图)
-
科技界 -
♂
(7543 bytes)
()
03/31/2016
11:22:24
•
想这个点子的人大概忘了摩托罗拉的铱星计划。这些想当然的东西,地基通讯能轻松实现。
-
Santaiyang -
♂
(0 bytes)
()
03/31/2016
16:36:25
•
无论腾讯还是阿里、百度,搞搞中国市场还可以,全球就算了
-
见字如面 -
(60 bytes)
()
03/31/2016
21:05:43
•
Google is going to dominate space: Search giant to launch 180 sa
-
宇之道 -
(542 bytes)
()
04/02/2016
20:58:58
•
请教一下AlphaGo程式的算法
-
fourwaves -
♂
(320 bytes)
()
03/13/2016
09:15:49
•
AlphaGo的思路可能已经不是人类可以理解和可以解释清楚的了。
-
宇之道 -
(133 bytes)
()
03/13/2016
12:56:16
•
如果AlGo团队有优秀的数学和控制论人才,在算法的研究上估计问题不会太大,但算法变成电脑程序的过程中要做到完美无瑕极不容易
-
RCHZ -
♂
(698 bytes)
()
03/13/2016
21:49:46
•
它选择获胜几率最大的那一步棋,按概率来说,从狗的胜率就可以反推出它估算的胜利域值是多少。
-
天方化戟 -
♂
(0 bytes)
()
03/14/2016
06:40:21
•
看来它的问题还是很大
-
fourwaves -
♂
(92 bytes)
()
03/14/2016
12:10:27
•
蒙特卡罗树这种算法本身就缺陷很大,电脑下围棋应该走一条不同的路子。
-
天方化戟 -
♂
(65 bytes)
()
03/14/2016
16:58:56
•
同意。应该使用......
-
宇之道 -
(238 bytes)
()
03/15/2016
05:11:42
•
提上来问-我们知道北京猿人Y染色体吗?要是不知道怎么知道我们和北京猿人无关?
-
huntridge -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2016
16:12:35
•
好像是根据那个“线粒体夏娃学说”得出的结论。我对这个学说表示怀疑。
-
宇之道 -
(183 bytes)
()
03/11/2016
17:13:44
•
该学说的最大缺陷是排除了该夏娃是有祖宗的,而且排除了该夏娃祖宗和中国猿人始祖迁移的可能性。思维太局限而导致近乎荒谬。
-
houtou72 -
♂
(398 bytes)
()
04/23/2016
10:16:59
•
问题的引出:从另一个角度来看,李难道在他成长的过程没有老师们吗?这里很含有些哲学和宗教的哲理呢。非常值得深入讨
-
houtou72 -
♂
(7517 bytes)
()
03/11/2016
00:03:50
•
猴子能够被训练成一个可以下围棋的动物吗?答案应该是 no
-
niersi -
♀
(761 bytes)
()
03/11/2016
02:22:35
•
基本上是这样。电脑就是根据人提供的程序执行而已。电脑编程也要人给他输入能够编程的程序才行。
-
speedingticket -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2016
06:52:54
•
如果,写一个可以变异的电脑病毒,让它不停地繁殖和变异,会是什么情况?
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
03/11/2016
07:30:29
•
你的有些想法挺好,不过请百度一下生命的概念和特征就更好了。
-
speedingticket -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2016
08:41:53
•
生命之复杂需要很长时间才能完全了解。生命和电脑是两个概念。
-
speedingticket -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2016
08:44:34
•
我认为“生命的概念”要重新定义。如果,AlphaGo或者其它的超级智能,能够制造和它们同水平或高于它们本身水平的新智能机器,这些
-
宇之道 -
(200 bytes)
()
03/11/2016
10:53:30
•
给猴子外挂一个AlphaGo,就行了。未来,人也可以加上各种外挂。
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
03/11/2016
04:25:59
•
同意niersi网友所说。电脑有人的"形象",如懂得逻辑,人有神的"形象"如自我意识。要
-
QualityWithoutName -
♂
(56 bytes)
()
03/11/2016
07:55:47
•
I am not really surprised that Alphago beat human players.
-
中间小谢 -
♂
(439 bytes)
()
03/11/2016
13:00:39
•
拿什么拯救你-危机四伏中的密码系统
-
洞庭東山人 -
♂
(286 bytes)
()
03/07/2016
18:16:07
•
量子通讯技术就可解决这个通讯的安全问题,老的加密技术将没有多大意义。
-
WEYC -
♂
(0 bytes)
()
03/08/2016
12:54:56
•
请问一下有哪位知道能否在美国买到unlocked balckberry 中文版的手机?在哪买?谢谢!!!
-
kitty99 -
♀
(0 bytes)
()
03/05/2016
10:25:58
•
(转贴)两台绝顶聪明的电脑下棋对弈,谁会赢?理由是什么?
-
宇之道 -
(17818 bytes)
()
03/02/2016
19:37:22
•
一个关于爱因斯时间膨胀的问题
-
穷则思变 -
(491 bytes)
()
02/21/2016
14:58:29
•
80 年。如果以光速飞行,则他一点都没变老。他还是81年前的年纪。
-
2ndglance -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2016
17:45:27
•
飞船上所有东西相对地球都变慢
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
02/21/2016
19:05:39
•
应该是这样吧?我也不确定。
-
宇之道 -
(1717 bytes)
()
02/22/2016
04:52:00
•
到底谁对?
-
又当爹来又当妈 -
(349 bytes)
()
02/22/2016
06:55:17
•
相遇时,A、B的时间都应该是12。用洛伦茨变换应该是这个结果吧?
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
02/22/2016
07:18:31
•
似乎有一个问题是是否直线运动,因为如果你返回地球,你要面对一个减速、逆加速的过程,结果其时间与地球一样。
-
天方化戟 -
♂
(95 bytes)
()
02/22/2016
08:45:02
•
你错了,跟加减速,运动方向无关。就是绕地球转,只要你达到光速,时间也会停止
-
bigeyedog -
♂
(0 bytes)
()
02/22/2016
11:03:08
•
用洛伦茨变换应该是
-
又当爹来又当妈 -
(23 bytes)
()
02/22/2016
11:20:45
•
超过第二宇宙速度就不能绕地球转了。
-
天方化戟 -
♂
(0 bytes)
()
02/22/2016
13:07:55
•
你说的是单靠重力。人家的飞船是依靠自身的动力,想怎么飞,就怎么飞。
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
02/22/2016
13:19:30
•
涉及到改变方向的运动,就不能简单套用洛仑茨变换,我认为其结果应与直线运动一次变向一致。
-
天方化戟 -
♂
(0 bytes)
()
02/22/2016
18:20:59
•
“改变方向的运动”?洛仑茨变换好像与加速度无关吧?它只考虑相对的线速度吧?圆周运动时,两个物体的相对线速度为零吧?
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
02/22/2016
18:47:12
•
我记得用洛仑茨变换推导狭义相对论时,有一个基本前提是匀速直线运动。
-
天方化戟 -
♂
(0 bytes)
()
02/22/2016
19:40:30
•
狭义相对论是错的
-
jiangbaolu -
♂
(369 bytes)
()
06/04/2016
13:33:38
•
请看今天的重磅科技新闻, 称为里程碑似的新发现, 有物理学科研专家通俗易懂的解释一下么?
-
KikisMommy -
♀
(525 bytes)
()
02/11/2016
07:50:51
•
不懂。引力地球上就有,为什么非得去研究黑洞?
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
02/11/2016
08:20:43
•
是重力波
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
02/11/2016
09:12:35
•
地球上没有重力波吗?只有黑洞有吗?我是真不懂。
-
宇之道 -
(0 bytes)
()
02/11/2016
09:29:45
•
重力波非常微弱,这次靠两个黑洞相撞发出的重力波才测到
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
02/11/2016
12:12:48
•
就是说现在测到的是13亿年前两个黑洞相撞发出来的波?
-
KikisMommy -
♀
(0 bytes)
()
02/11/2016
13:35:57
•
是的,宇宙之伟大令人不寒而栗
-
fourwaves -
♂
(0 bytes)
()
02/11/2016
15:18:50
•
正确的说是探测到了引力大小的波动。引力波不弱,是引力波的波动弱。地球有引力波但大小不变.
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
02/24/2016
15:39:10