时事述评

川普对 MAGA 说 - 无争 - 给 无争 发送悄悄话 (2374 bytes) () 04/03/2025  16:01:49

既有关税,也要产业回归,还要个人所得税。谁得利益? - 茵芯 - 给 茵芯 发送悄悄话 茵芯 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025  16:15:18

一句话解释关税由谁付:如果生产方希望产品维持低价不变,只能生产方付;如果产品加价抵消税收,自然是美国消费者付 - slinger - 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:47:37

问题是产品加了价,就丧失竞争力,美国客户就不一定买ni 的产品,起码不会大量买。加税的目的就达到了 - slinger - 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:49:37

要是这么简单,几百年的人类就都是傻子了。先分清什么是消费品什么是必需品,有没有替代品 - BJming - 给 BJming 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:52:51

柯达原药厂,5年了还没完工。嘛噶能等5年不看病? - BJming - 给 BJming 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:54:03

稍安勿躁,正在考虑减税或发支票。收的关税用之于民。 - GOPer - 给 GOPer 发送悄悄话 GOPer 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025  15:54:15

7000亿关税,3000(或2000)亿归联邦,4000(或5000)亿给全民发支票。 - GOPer - 给 GOPer 发送悄悄话 GOPer 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025  15:58:58

既达到了目的,老百姓生活也不受影响。 - GOPer - 给 GOPer 发送悄悄话 GOPer 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025  16:00:19

很多低价值的产品利润率低于10%,赔钱就不卖了,或者再偷工减料,无利不起早。 - 80前 - 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:55:08

影响最大的恐怕是在中国生产产品销售到美国的外资企业,只能或搬回美国,或搬到税收更低的国家。制造业就是这么回流 - slinger - 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:56:31

美国并不是没有制造业,而是美国的制造业全在中国 - slinger - 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:57:34

消费者负的税进谁的腰包了? - 茵芯 - 给 茵芯 发送悄悄话 茵芯 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025  15:56:40

这个不是重点。税收的目的是赶ni走。 - slinger - 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  15:59:35

这个是目的,也是重点。谁的利益,谁就代表目的。 - 茵芯 - 给 茵芯 发送悄悄话 茵芯 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025  16:06:21

不是的。比如原先中国产品在美销量1万件,税率25%;现在加税到50%,销售量跌到5千件。其实税收增加不了,甚至减少 - slinger - 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025  16:12:34

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部