文化走廊 » 问答区

• 望远镜和人体，哪个更高级，更精密，更神秘？答案不言而喻，但是人们（绝大部分人）还不会-也想不起-使用人体 - freemanli01 - ♂ (2214 bytes) () 07/01/2024  04:20:37

• 人体再怎么精密，望远不是他的专长。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  05:12:05

• 信教更是幻觉。 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  10:00:26

• 物质其实也是幻觉啊。你看得到摸得到物质，那是因为有你的幻觉。物质不过是大家共同的幻觉而已。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:15:46

• 假设人类灭绝了，后来再出现的新种族因为生理原因，看所有的红色都是绿色，那他们是不是可以说，红花作为一个物质根本不存在？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:17:35

• 而如果那个新种族，因为没有眼睛，感受不到光，是不是对他们来说光就不存在？你怎么知道我们现在感受不到的东西，就一定不存在。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:19:22

• 看得到摸得到是幻觉，那就没有现实世界，那你也不用吃东西了，反正都是幻觉 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  10:27:21

• 揉揉眼睛，一千年后，十万年后，一亿亿年后，母亲，孩子，太阳，耶稣，谁还在，谁不在了，谁是幻觉，谁不是幻觉不就清楚了？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:37:46

• 恐龙六千万年前就不在了，恐龙是幻觉？ - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  10:48:17

• 一切现在看得见的，到将来都要像恐龙一样，现在恐龙在哪里？是真正存在的，不是幻觉，你就拿个活恐龙来，给大家看看嘛。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:53:32

• 到人类都灭绝了，恐龙就算是彻底消失了。所以，恐龙现在不就是人的幻觉吗？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:56:20

• 如果在我们之先，有一个种族存在在地球，他们看到过一个类似恐龙但是不是恐龙的存在，我们完全不知道，那那个东西，存在不存在？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  10:57:56

• 比如“獓狠”，存在不存在？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  11:00:35

• 如何证明存在有一定方法 - 波粒子3 - ♂ (173 bytes) () 07/01/2024  11:02:29

• 你的办法，能证明存在的，就不能证明不存在。能证明不存在的，就不能证明存在。这个估计说... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  11:04:50

• 分解成逻辑命题就能证明这说法是胡说八道 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  11:14:47

• 有幻觉还是要过日子 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  10:58:22

• 过日子，和是不是幻觉，是两回事。就好像认真玩游戏。游戏是幻觉，但是你玩的时候，还是很认真的。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  11:01:51

• 这个例子不好，玩游戏是假的，与真的相反，但假的不一定是幻觉 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  11:16:40

• 把它比喻成幻觉是一种类比的说法。就好比人生如梦。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  11:19:25

• "信教更是幻觉"。这话的表达不太清楚。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  11:30:42

• 信教的相信奇迹 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  12:32:59

• 与其说是奇迹，不如说是现在的概率理论无法解释的事实。信教的选择接受这种事实，而不信的把它归结为小概率的巧合而已。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  12:44:52

• 宗教说是奇迹，奇迹就是违反事实的事，逻辑就是这样，所以宗教故意不尊重事实，不能尊重否则无法解释奇迹 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  14:16:18

• 得了把，奇迹是实际发生的事情，比如一块大石头掉下来，差一毫米砸到，就是奇迹。也是事实。宗教认为是神保佑，无神论认为是概率 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  14:58:49

• 奇迹不是违反事实的事情，而是概率非常小的事情。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/01/2024  15:00:05

• 而且还要看对谁。对某些人是奇迹，对另一些人可能稀松平常。有些事儿对耶稣就不是奇迹，只是普通人的心不定，所以事情就成了奇迹 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  15:40:28

• 奇迹的三个方面：1. 事实问题，2.核查问题，3.解释问题。奇迹对普通人的难点在于，无法解释，无法相信。因为普通人都有一 - freemanli01 - ♂ (909 bytes) () 07/01/2024  17:52:48

• 根本不需要解释，科学对事实的要求是要能被别人重复。不能被重复的就不是事实。 - 波粒子3 - ♂ (39 bytes) () 07/01/2024  19:50:01

• 你不理解：1. 重复需要条件。2.重复需要值得和受众资格。3.。等等。。a)你让别人给你重复某实验，人家说你没资格要求。 - freemanli01 - ♂ (502 bytes) () 07/02/2024  03:21:22

• 宇宙大爆炸理论是科学吗？你能重复来再暴一次？进化论是科学吗？你能重复让人再从猴子进化一次让我们看看？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  05:35:56

• 不能重复但科学家找到许多证据，物种进化也有大量的证据 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/02/2024  07:58:38

• 那你那个需要重复的，不就是错的了？现在你改成不能重复，只要有大量证据就成了。很多神迹，也是有大量证据的，你怎么就不信了？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  10:46:45

• 我说的是有人声称有一个事实，既然这个人还存在，科学家就要求他声称的事实必须能重复，或是别人也能重复做出来。 - 波粒子3 - ♂ (250 bytes) () 07/02/2024  10:59:00

• 你这个是搞双标啊，你们声称进化那是事实，但是就不要求能重复了，只要提供其它证据就够。而神迹，就... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  11:17:31

• 进化的证据多了，但你的神迹在那里？开口就是撒谎 - 波粒子3 - ♂ (161 bytes) () 07/02/2024  11:24:52

• 神迹当然是有证据的，你可以去看“铁证待判”那本书，上面全部是神迹的证据。你... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  11:33:24

• 你无法举一例，证明你自己都知道理亏，不敢在这里谈，利用别人的话只... - 波粒子3 - ♂ (161 bytes) () 07/02/2024  11:40:54

• 你说进化论，那也是别人的话啊，那些话又不是你发现发明的。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  12:04:38

• 我说的是进化论有证据，简单的就是一代一代不一... - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/02/2024  12:30:02

• 按照你自己的原则:这些都是别人说的... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  12:36:31

• 不是说的，是观察到的，说... - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 07/02/2024  12:41:04

• 你观察啥了？你... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 07/02/2024  12:42:40

• 我家有人体使用手册，三本。我是这样想的，对自己不知道，不了解，不清楚或是似懂非懂的事情，不要轻易下结论。说到打坐，我一直 - BeagleDog - ♀ (378 bytes) () 07/01/2024  13:02:43

• 打坐肯定不是发呆。如果深入看，就发现有各种各样的打坐，歧路很多，目的很多。但其中一个共同点，类似普通人心都类似普通光线， - freemanli01 - ♂ (365 bytes) () 07/01/2024  15:13:44

• Nintendo Wii 有一款运动游戏最后是打坐三分钟（？），我家小孩怎么也通不过，我说你不能光想不动：） - JSL2023 - ♂ (0 bytes) () 07/01/2024  16:29:32

• 人体是灵魂的容器，若你只看见容器不明内容物，当然之能用电脑来夯土了 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 07/02/2024  01:57:44

• 继续观赏 Russian 内什么，^_^? 好吧（图） - 文革传人 - ♂ (5694 bytes) () 06/26/2024  23:22:46

• 咲媱请证明一下柏拉图说过辩证法可以不回答问题 - 波粒子3 - ♂ (167 bytes) () 06/26/2024  11:21:58

• 你先讲讲你脑袋里的辨证法是什么吧，让大家看看你是不是真懂柏拉图的辨证法。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 06/26/2024  14:21:32

• 柏拉图的辩证法是就一个议题与人反复讨论，排除错误的想法，最后达到一个共同的结论 - 波粒子3 - ♂ (123 bytes) () 06/26/2024  14:26:08

• 你是讲他记载的苏格拉底的对话？那只是他表述自己思想的一种文学形式，不是真正的对话记录。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 06/26/2024  15:57:10

• 伽利略的两个世界的对话一书就是用柏拉图辩证法写的 - 波粒子3 - ♂ (24 bytes) () 06/26/2024  16:07:49

• 写作的形式，是用文字表达思想的学问，称之为文学形式，理由很充分啊。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) () 06/26/2024  17:46:40

• 不与你再讨论下去，你先看看文学是什么吧，这也是辩证法的一个要求，先定义清楚才能讨论 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 06/26/2024  18:22:26