•
跑在早春,心怀平等
-
老键 -
♂
(3540 bytes)
()
09/21/2025
01:34:32
•
老键怎么这么说?我就是机会平等结果也平等最好的例子我没怨声。如果想怨声的就怨声呗无所谓走廊最DEI了
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025
03:59:13
•
没有别的意思,就是让大家快乐点,如果被DEI骚操作害苦了,就心里多点DEI,反差就会少一些
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
06:43:24
•
这么好的美景,如果有美女就更好了。到最后却被你 机会不平等,结果平等的nonsense 给糟蹋了。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
06:40:53
•
无非就是疏导大家一下嘛,让你更加气结实非所愿
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
06:51:57
•
老键你不会懂的。我以前抛出过一个理论,可能会伤到一些人的feeling
-
木有文化 -
♂
(877 bytes)
()
09/21/2025
08:23:46
•
在美国,自由不仅远比财富重要,自由也远比和谐重要。赞同。自由(意志)也比物质生命更重要,不自由毋宁死。
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
09:22:16
•
老健搞的是内啡肽生物疗法。。。
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
09:23:00
•
Lol
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
10:28:32
•
第一,美国人看来信的是个不同的基督教,第二,看里面视频,美国土著将如何按你的自由来行事,赶你出去?
-
老键 -
♂
(214 bytes)
()
09/21/2025
11:01:49
•
“是个不同的基督教”…想起前几天有个帖子:基督教和“基督教”是不同的。点进去看了,什么也没有;哎,一天不学习,落后一百里
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
11:26:29
•
老键是在说,如果你真信基督教,必须拥护结果平等。美国人不拥护,就说明美国的基督教走偏了
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
11:44:21
•
不管从理论角度还是从论理角度,我都不和老键多啰嗦,万一他跑步回来玩贝叶辛了,我一窍不通…:))
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
14:17:47
•
第一,我上次回过你,你对基督教的教义理解肯定有误,百分百。
-
木有文化 -
♂
(510 bytes)
()
09/21/2025
11:43:15
•
你个没文化就是冥玩不化,我放了这些照这些字,就是给你看不谈基督教,社会也在物质条件允许下践行结果平等的理念
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:58:11
•
American Experiment as embedded in constitution based on
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:31:04
•
1. Self governance 2) maximize freedom
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:32:45
•
constitution was designed for moral and religious people
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:35:01
•
也就是说,没有足够的人有保守主义价值,宪法根本实现不了。现在已是临界点。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:38:20
•
谢谢分享。偶然看到2段 Charlie Kirk 做的辩论,第一个是关于平等或公平的,另一个里头有美女。视频链接在内
-
Shubin -
♂
(218 bytes)
()
09/21/2025
09:36:48
•
凌晨起来看Charlie Kirk的funeral。在看吗?
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
10:44:39
•
刚吃完午饭。现在去看下。
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
11:05:22
•
乌托邦的世界
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
10:50:29
•
当年我来到这片自由的土地时,被美国人民的包容,慷慨和接纳感动
-
Yangtsz -
♀
(675 bytes)
()
09/21/2025
12:15:18
•
同样。我对脚下的土地和身处的社会至今还保持感恩,所以不想让没文化描述的美国化自由来摧毁它,因为这不是耶稣带来的自由
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
12:46:37
•
你不懂美国。看看木有文化讲的自我管理,和我上面的跟贴,先学习一下再讨论。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:47:48
•
美国这种制度需要大多数人有保守主义价值,否则坚持不下去。现在是美国试验能否坚持下去的生死存亡关头。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:51:45
•
现在是需要具有保守价值的每一个人下场参加战斗的时候了。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
13:54:07
•
澳洲的春天很漂亮,正是户外运动的好时光。
-
JoyAnna. -
♀
(260 bytes)
()
09/21/2025
15:17:24
•
AI 没法代替上帝的根本原因之一:
-
freemanli01 -
♂
(765 bytes)
()
09/20/2025
19:16:38
•
小说连载:少林轶事(26)
-
大洋彼岸洋插队 -
♂
(33160 bytes)
()
09/20/2025
15:05:27
•
窗外春光大好,走廊秋风声声,寒意阵阵。出去跑步了
-
老键 -
♂
(28 bytes)
()
09/20/2025
13:05:26
•
跑步你肯定赢。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
13:20:55
•
那不一定,老键和一只猫猫跑,即使站在同一起跑线上,机会也是不平等的。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
14:49:13
•
总要和人比吧。否则能跑的动物太多了。
-
AprilMei -
♀
(0 bytes)
()
09/20/2025
15:28:22
•
那就猫人吧。你知道,这只是一个夸张一点但喜闻乐见的比方。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
16:07:03
•
回来了,继续...
-
老键 -
♂
(249 bytes)
()
09/20/2025
16:35:46
•
走廊让我想起,刚改开时思想解放启蒙教育 - 没有绝对平等。疑惑怎么大家现在还停留在这个小学水平呢
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
17:00:31
•
查理被暗杀,筛出了善意与恶毒,好心与坏心。键兄一如既往,不失好心与善良。至于有关“小学水平”之问,恐怕是键兄不生活在美国
-
看客2010 -
♀
(607 bytes)
()
09/20/2025
17:42:26
•
说小学水平是这个意思,譬如。拿体育比赛来说没有结果平等,有点无语。看姐没错,看来美国人被DEI确实害苦了
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
06:38:18
•
各人的3观不同,对很多事物的理解和判断标准都不同,这才是正常状态,也不能强求统一吧。
-
Shubin -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
18:48:25
•
正解。保守派不是讲究“君子矜而不争,群而不党“么,这个不党,就是说没必要统一认知但依然可以在一起争论
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
20:01:35
•
全世界的君子只有看到美女才会意见统一,认识到这一点好多了。
-
陶陶三 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
07:35:03
•
都铎王室风云录(二):亨利八世的六位王后(6)
-
南涧采萍 -
♀
(72144 bytes)
()
09/20/2025
12:28:24
•
那个 2008 The Other Boleyn Girl 电影很好看
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
13:32:02
•
五绝 · 水浒戏咏胡评 其二
-
山水苍茫 -
♂
(1023 bytes)
()
09/20/2025
11:56:48
•
武松这个事儿有点遗憾,跟一个,
-
陶陶三 -
♂
(116 bytes)
()
09/21/2025
08:55:48
•
哈哈,这个事儿有点意思,跟一个:
-
山水苍茫 -
♂
(261 bytes)
()
09/21/2025
11:23:40
•
家乡漫步:敦化沿江公园
-
良邑 -
♂
(6259 bytes)
()
09/20/2025
11:11:40
•
显然你不敢上玻璃桥
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
17:02:32
•
发一幅我在桥上拍的照片给你看:
-
良邑 -
♂
(81 bytes)
()
09/20/2025
17:52:48
•
感谢 有言 鼓励!
-
良邑 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
18:46:25
•
感谢 ww911 赞赏!
-
良邑 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
09:23:46
•
用一张图,再阐述一下结果平等是行不通的。保证最后一次了,尽量。
-
木有文化 -
♂
(2021 bytes)
()
09/20/2025
09:30:55
•
其实我一直还没有提另一个更大的危险:因为结果平等是反人性的,任何对它的诉求需要一个强大的国家机器来运作
-
木有文化 -
♂
(108 bytes)
()
09/20/2025
09:33:09
•
控制中心不是政府,而是一个全球网络运行系统,犹如升级互联网。这是为什么比特币会成为资源分配的token.
-
Yangtsz -
♀
(0 bytes)
()
09/20/2025
10:55:05
•
我们小时候被灌输的共产主义就是一个大骗局,物质极大丰富了就可以按需分配,怎么可能?没有多少资源可以满足所有人。
-
AprilMei -
♀
(60 bytes)
()
09/20/2025
09:43:05
•
即使未来财富无穷大,资源无穷多,只要人和人不一样
-
木有文化 -
♂
(347 bytes)
()
09/20/2025
09:59:27
•
以前人想有一件衣服,要种棉花,织布,手工裁剪。今天化工合成纤维的衣服多得穿不完
-
Yangtsz -
♀
(230 bytes)
()
09/20/2025
10:34:47
•
所有人的所有愿望都可以即时满足,我不想活在那个世界里
-
木有文化 -
♂
(62 bytes)
()
09/20/2025
10:38:49
•
理解。可是你高估了自己的独特性,我注意到你在网联网上快速发表所思所想。古代的你会说所有人用一样的字,没有笔墨之美,信笺之
-
Yangtsz -
♀
(84 bytes)
()
09/20/2025
10:48:21
•
以前人给远方的爱人送一封情书,要笔墨书写,快马加鞭数日。今天一个message就解决相思之情
-
Yangtsz -
♀
(117 bytes)
()
09/20/2025
10:41:47
•
哈哈!心太软的文化兄忍无可忍,一出手怎一个老辣了得,爽!
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
09/20/2025
10:48:09
•
哈哈,主要是我觉得结果平等很显然的死路一条,偏偏有不少人盼望
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
10:52:24
•
我相信”结果平等”是人类文明模型的收敛条件(convergence condition). 否则人类文明会毁灭,重置。
-
Yangtsz -
♀
(160 bytes)
()
09/20/2025
11:03:48
•
我相信你是相信的。而且你不会相信:终结人类文明的肯定不是自我意识,而是对自我意识的抹杀
-
木有文化 -
♂
(171 bytes)
()
09/20/2025
11:10:03
•
我们关于自我意识的定义可能也不同。我定义“consciousness’是高于个体情感,感官体验和反应的灵性存在。它本来就
-
Yangtsz -
♀
(228 bytes)
()
09/20/2025
11:23:04
•
你在定义 consciousness,而不是 self consciousness
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
11:26:30
•
明白。我认为人们定义的”self consciousness’ 其实是指个人体验,就象每一个phone有不同硬件配置,装
-
Yangtsz -
♀
(219 bytes)
()
09/20/2025
11:40:16
•
不是这样的。你仔细想想的话,你这里说的其实有自相矛盾的地方
-
木有文化 -
♂
(1063 bytes)
()
09/20/2025
12:20:26
•
我们要统一”结果平等”(a very crude term)的定义:个体差异不会引起社会财富,地位,权利差异
-
Yangtsz -
♀
(593 bytes)
()
09/20/2025
12:51:09
•
我只能从我的角度解释一下 context, 如果 misrepresent 了谁先行致歉了
-
木有文化 -
♂
(908 bytes)
()
09/20/2025
13:25:33
•
你总结得很准确
-
Yangtsz -
♀
(831 bytes)
()
09/20/2025
15:32:37
•
文章逻辑清晰,观点犀利,同时不失绅士风度,且兼具幽默,没有真诚的爱心,是写不出来的。
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
09/20/2025
11:12:09
•
实际情况是,在物质和科技极大丰富完善之后,男士们都去整容,一部分整成金城武,剩下的整成刘德华,只有
-
Shubin -
♂
(235 bytes)
()
09/20/2025
11:08:28
•
是的,独特性最有价值。今天网红俊男美女都长一样,我谁也不喜欢,一个都记不得
-
Yangtsz -
♀
(0 bytes)
()
09/20/2025
11:11:28
•
YES!YES!PLEASE LET IT HAPPEN!
-
木有文化 -
♂
(39 bytes)
()
09/20/2025
11:11:40
•
哈哈,记住,不要整容!!
-
Yangtsz -
♀
(0 bytes)
()
09/20/2025
11:25:51
•
又过了几天,发现金城武整容整成我了
-
木有文化 -
♂
(27 bytes)
()
09/20/2025
11:28:23
•
老兄牛!结果平等是不可取。人们是如此的不同,为啥一定要所有人都同样结果?只有在死亡面前才人人平等
-
FrankTruce1 -
♂
(102 bytes)
()
09/20/2025
12:23:39
•
你说的没错,但走廊这几天讨论的和你说的不是同一个题目
-
木有文化 -
♂
(701 bytes)
()
09/20/2025
12:38:07
•
你仔细想想,死亡其实不是平等的。有人死得早,有人活得久
-
Yangtsz -
♀
(186 bytes)
()
09/20/2025
13:18:37
•
就是这个意思,除了死亡这个终点都会抵达,其他与死亡不同的结果不是一切皆有可能呢。至于
-
FrankTruce1 -
♂
(87 bytes)
()
09/21/2025
05:16:11
•
“保证最后一次了”,这类题材,还有什么大小政府宇宙信仰道德自由等类的对立加思辨题,都会周期性地出现在论坛,精英庸俗化:)
-
土豆-禾苗 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
14:05:54
•
那也不一定,例子可以随便取,我可以让
-
陶陶三 -
♂
(60 bytes)
()
09/20/2025
14:37:32
•
为了公平起见,也顺便带上 Nancy Pelosi 而且不许偏房哦
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
14:50:05
•
你这图配得太高大上了。我想到结果平等的,就是养鸡场的鸡。
-
ahhhh -
♂
(321 bytes)
()
09/20/2025
19:09:55
•
确实。独裁是强求结果平等的必然终点
-
木有文化 -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
20:03:46
•
结果平等的可能性很高
-
crack -
♂
(306 bytes)
()
09/21/2025
05:22:47
•
要求足球比赛结果平等。弱队的球门一定要小,强队的球门要大。这样大家最后就结果平等,大概都是进9:11和11:9之间
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/19/2025
17:09:46
•
很形象的比喻,一下子就让人明白了
-
JoyAnna. -
♀
(0 bytes)
()
09/19/2025
18:59:59
•
老健参加马拉松就不该拿名次了,或者应该每个人只要报名,都拿个证书,或者不报名也拿证书,万一人家条件不允许,不方便报名呢?
-
freemanli01 -
♂
(159 bytes)
()
09/19/2025
21:21:30
•
其实就是内因、外因平衡问题。愿力是内因,有时候人多少需要一些资源。但是完全放任的资源,又会让人看不见因果,更加愚昧
-
freemanli01 -
♂
(585 bytes)
()
09/19/2025
21:38:57
•
THIS。我在另一个完全不同的回复里基本也得到了同样的结论
-
木有文化 -
♂
(294 bytes)
()
09/19/2025
22:06:39
•
更甚至把人搞得很迷惑,你种个豆子到地里,明年结个瓜;种个瓜子;领袖给你换了,明年出来的是萝卜。这人就迷惑、无所适从了
-
freemanli01 -
♂
(254 bytes)
()
09/19/2025
23:06:27
•
而且,如果你从一开始就给一个队整个小门,1) 他们会不会觉得歧视,或者2)不知不觉就弱化了他们的奋斗意识。
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
10:31:52
•
论平等:此曲只应天上有
-
olcbps -
♂
(4803 bytes)
()
09/19/2025
15:57:30
•
问题太复杂,我会慢慢写;旧文的思路是没有神,平等只能是欺骗,对象是别人或者自己
-
olcbps -
♂
(0 bytes)
()
09/19/2025
15:59:55
•
我回你这一次吧以后不回了啊
-
donau -
♀
(1511 bytes)
()
09/19/2025
21:21:11
•
估计你又是一目十行没看懂,我这次也没看懂,不敢瞎评论,但你却敢瞎扔标签喊口号,是太无聊了吗?
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
09/19/2025
21:56:43
•
谢谢,不要急啊,看到神字容易反感,但不是你想的那样。DEI是对的,但怎样达到结论,不能用道德来解释。
-
olcbps -
♂
(0 bytes)
()
09/19/2025
22:05:07
•
那我帮你点个题吧你不过是想说因为D所以不可能E了我说没事你见着活的例子了?我
-
donau -
♀
(2455 bytes)
()
09/20/2025
04:06:09
•
对啊,我们的最终结论是一样的。但我把机会平等都否定了,问题是怎样“package”呢?
-
olcbps -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
06:40:31
•
用武力或者“道德”来shame都是不行的。目前人类的实践都是失败的。
-
olcbps -
♂
(0 bytes)
()
09/20/2025
06:45:40
•
哦这同学你还挺爱思考的
-
donau -
♀
(1775 bytes)
()
09/20/2025
08:13:36
•
谢谢。我很久以前认为问题早解决了,才发现一切刚刚开始。
-
olcbps -
♂
(0 bytes)
()
09/21/2025
03:35:32
•
平等是针对以前的等级社会说的
-
ahhhh -
♂
(129 bytes)
()
09/19/2025
22:08:34
•
走廊一论再论三论“结果平等”不合理不可能,可它和Equity有什么关系呢?
-
玻璃坊 -
♂
(395 bytes)
()
09/21/2025
00:01:26
•
我也不明白为什么那么义愤填膺故意抓这个词出来吊打。是真的没有敌人也要故意制造一个?闲的?
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
09/21/2025
05:03:57