•
总统大选debate,是应关注辩论内容还是怎么说话?
-
Wtp003 -
♂
(2320 bytes)
()
09/11/2024
09:19:38
•
赞!我觉得应该看内容是什么。说话各有风格。川普是美国平民传统,三笑是职业政 客。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
09:40:24
•
主流媒体偏向三笑很明显,主持ABC 比其它较少些而已。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
09:59:06
•
我到也没觉得主持人很偏袒,女的问哈里斯政策为什么在大选前几个月变了,是不是value变了,也是一个真问题。哈里斯其实很慌
-
freemanli01 -
♂
(151 bytes)
()
09/11/2024
09:47:44
•
这次有个新改进,当场“fact check”. 不知道check 川普次数和check 贺的次数有统计吗?而且真正双方
-
Wtp003 -
♂
(160 bytes)
()
09/11/2024
09:59:27
•
这方面我观察不是很详细。或者有偏袒,但我没特意往这方面观察,所以感觉不明显
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:30:30
•
看到一说法:問Trump的每一個問題都是「你能捍衛它嗎?」;他們問卡马拉的每一個問題都是「你感覺怎麼樣】?是真的吗?
-
Wtp003 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:11:07
•
细节还是没注意到
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
14:03:32
•
还有:三笑说川普称习某是朋友。可那是美国商人风格:有交易是朋友,没交易就拜 拜。而三笑和主党则是跟北京当局一个腔调用种族
-
zhiyanle -
♂
(476 bytes)
()
09/11/2024
09:56:51
•
最近纽州助理案为主党破坏川普防疫与北京的关系而提供了一些线索。。。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:04:22
•
辩论漏了一个大问题:拜登和三笑的前科学顾问同时也是中共公司的顾问。。。。。。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:06:16
•
科学顾问是大问题?这是猎巫吧
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:21:37
•
美国有防治利益冲突法,政府官员不得为外国机构服务或兼利,连本国公司也不得兼 职。。。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:30:02
•
科学顾问是政府官员?你想自圆其说?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:32:21
•
请你去看看白宫网页,同时看看利益冲突法规吧。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:50:33
•
那一页?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:57:41
•
自己找吧。我不是你的服务员。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:01:29
•
怕质疑?说话不负责任
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:03:00
•
你那叫做质疑?哈。不知美国常识而已。还有个顾问,国家安全顾问。不是政府官员吗?哈。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:08:58
•
既然你说别人英文不如你,那你为什么不会自己查阅呢?我不是你的监护人,没义务为你承担任何责任。那是你自己的事。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:11:59
•
因为在讨论,你说的话就应该回答别人的问题,这就是质疑
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:17:43
•
那就请你去白宫质疑吧。我不是白宫的人,问我关于白宫的事情没意义。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:19:37
•
白宫没有对我说,是你说的,你不清楚为什么要乱说
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:21:39
•
再次提醒:我不是你的父母监护人或担保人,我没义务为你承担任何责任,例如查阅。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:25:36
•
那你就不要写出来
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:29:05
•
提醒一下:该顾问信箱是联邦政府信箱。不是政府官员,能用政府信箱吗?
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:06:56
•
继续编吧,你懂知道顾问信箱却不知道在白宫网页那里,只能骗没有是非之心的人
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:23:11
•
与其与我斗嘴,不如你自己用你的英文去查阅和学学美国常识。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
11:31:17
•
在美国,就政府官员,利益冲突是重大问题甚至很重大的问题。。。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:32:16
•
不知主持为什么淡化或大体忽略这类造成美国重大伤亡和损失的问题。。。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:15:46
•
其实媒体评论的胜负没有任何价值,在今天的大形势下,基本上没有多少受辩论结果影响的选民了。再说这种辩论可以说是各说各话,
-
石头村 -
♂
(614 bytes)
()
09/11/2024
19:59:53
•
是那样。我投票跟媒体怎么说无关。近些年美国,看统计,严重失去公信的,媒体, 学界,政界。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
23:22:34
•
一个例子,感觉川普讲话还是有分寸的,而贺就越界。就是关于最高法院的罗伊案问题。
-
freemanli01 -
♂
(483 bytes)
()
09/10/2024
21:23:02
•
美国政客辩才真差啊,凡斯真算出类拔萃了。不谈政治,哈里斯赢,发言组织得比预期的好,川普输,一样信口开河但比预期缺乏锋芒
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/10/2024
22:22:52
•
x上已经有人在扒贺三戴的耳环了,你自己去查吧。老川在结尾戳到了贺三的痛处,你听到了吧:)
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024
22:34:23
•
而且,和从前一样,老川一人对三个,容易嘛?
-
看客2010 -
♀
(0 bytes)
()
09/10/2024
22:46:30
•
不懂耳环怎么了?晃眼,一个变三个?
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/10/2024
22:53:27
•
有人怀疑是无线提词耳环。这个,不知道。。。
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
05:04:51
•
啊,耳提面命新解,不可能,你自己试试戴着耳机跟里面人声说话
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
06:43:07
•
我只是转述了一下来龙去脉,解一下你的疑惑。这种事儿,我一般也不会轻易下判断。不过她不一定跟人说话,外边的就提示一下这个主
-
freemanli01 -
♂
(125 bytes)
()
09/11/2024
10:25:31
•
2016,媒体预测川普赢得大选的可能性1%。结果:川普大胜。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/10/2024
23:14:44
•
人们带风向的劲头,简直让人觉得:怎么会这样。。。
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
05:06:27
•
如前我说,三笑赢得大选,就准备好多缴税和多多打疫苗吧。至于副作用,三笑不管也不许过问。。。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/10/2024
23:28:34
•
老健这样看辩才,可见辩才这词快成贬义词了。如果认真看,老川才是真正的政治家,他说的是他认同要做的,不是花言巧语那种辩才。
-
freemanli01 -
♂
(570 bytes)
()
09/11/2024
04:28:58
•
就是两个小学生吵架争班长。要我说,这场辩论赢家是坐方,输家是站方,主持人不错,像班主任拼命导引小学生说出自己思想
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
04:40:17
•
我是真觉得川普在说话时是有分寸的,特别是涉及具体个人的时候,他尊重别人。当然对看不起的人,是另一回事儿。感觉很微妙。每次
-
freemanli01 -
♂
(183 bytes)
()
09/11/2024
05:03:36
•
这有所同意,比以前好,特瞧不起哈的两次人身攻击,太小学生气太刻薄
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
06:30:46
•
她有那种媚笑。。。
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
09:42:35
•
不要热爱你的领袖,同样不要仇恨你的敌人,那样会影响你的判断。
-
久经沙场的枪 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
05:58:08
•
基督徒为什么会支持川普,耶稣是博爱,川普是仇恨
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
07:28:22
•
耶稣是博爱,但是会审判世界,送不少人下硫磺火湖的。仇恨和博爱,是一体两面,博爱就必须仇恨那些害人的东西。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2024
07:34:52
•
否则博爱就是害死人的溺爱
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2024
07:37:34
•
不是基督徒没读过圣经就闭嘴
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
07:50:52
•
所以该闭嘴的不是你?圣经启示录里面,审判人,并且送人下硫磺火湖的是哪位?你读过?
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2024
08:03:28
•
你不懂圣经, 不是基督徒,就敢大放厥词, 却让别人闭嘴, 你是来搞笑的吗?
-
lakelavon -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2024
08:22:18
•
世人都有罪,你是不是世人?你凭什么论断人有没有罪?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:01:58
•
所谓罪,就是无明(不认识自我),所以会被假我所误导。类似所有的电脑都携带病毒程序,只是看什么条件下激发出来。一激发就乱套
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:28:53
•
不要扯到与圣经无关的话
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:34:03
•
你根本不懂。我没耐心给你讲这些最基本的东西。也许自由兄可以。但是你心傲慢,根本没有接受不同视角的意愿,我觉得自由兄没必要
-
lakelavon -
♀
(203 bytes)
()
09/11/2024
10:37:25
•
你也是不懂,没有是非之心的人
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:40:05
•
蠢
-
lakelavon -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:47:41
•
说你自己
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:54:59
•
不错,爱不是滥爱。 更重要的是, 基督教信仰除了爱, 还讲公义。现代人只肯听爱与宽容, 不要听公义跟审判。没有公义跟审判
-
lakelavon -
♀
(210 bytes)
()
09/11/2024
08:09:09
•
没有公义和审判,爱就是助纣为虐。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
09/11/2024
08:12:47
•
川普避免战争,贺那些人才因为仇恨而把世界拖入战争,而且迟迟不能(不愿?)解决。那种仇恨就类似说:为了民主,哪怕世界死到只
-
freemanli01 -
♂
(389 bytes)
()
09/11/2024
09:09:12
•
自由民主是原罪
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
10:10:31
•
不要把川普鞭策揭发深层政府看作是仇恨,这是很奴性的想法。
-
Merie2328 -
♀
(228 bytes)
()
09/11/2024
10:41:52
•
川普防止战争是对生命的爱和尊重。那些挑起战、纵容战争的人,才是以意识形态给自己的仇恨找理由
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/11/2024
14:05:28
•
完美理想的世界在哪里?
-
蒋闻铭 -
♂
(3689 bytes)
()
09/07/2024
14:01:05
•
论理想国之存在:理想国是最理想的地界,既然理想国存在在概念里,那它就一定存在于现实里,因为后者比前者更理想
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
15:36:14
•
柏拉图的答案比您这样绕来绕去简单多了:完美理想的世界 在神那里。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
15:44:38
•
老健的几个“理想”没有清晰一致的定义。不过,哎,宏观世界的逻辑大概都是这么混乱。大而化之
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
19:00:21
•
这种命题,叫存在命题。很多的这种宏观的哲学命题,都是存在命题,包括上帝魔鬼存在不存在。他不可能拿出上帝存在的证据,
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
20:09:14
•
但是你也没办法证明上帝不存在。所以吵来吵去,都是浪费口水。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
20:10:26
•
我的感觉是,老健说的理想国的理想,和现实比理想更理想,这几个地方用的“理想”,概念不一定是同一个东西
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024
02:58:19
•
一个人说话,两个人辩论,很多时候,其实都不知道自己到底在说什么。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024
07:08:17
•
文明兄好文!关于完美理想,我最近写过一篇文章《上帝存在的证明和思辨》,里面提到了一个证明上帝存在的三段论,
-
平等性 -
♂
(1738 bytes)
()
09/07/2024
16:09:45
•
谢平等兄肯定。不知道您有没有听说过罗素悖论。用集合论的说法,就是如果您说什么是‘所有的集合的集合’,您就犯了一个逻辑错误
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
16:33:33
•
天主教会里宣扬的,是St Augustine 的 City of God 样本的理想国
-
木有文化 -
♂
(142 bytes)
()
09/08/2024
07:55:59
•
你说的这本是教科书,基本每一句都可以拿出来讲的。而且文字极其讲究,跟柏拉图我想不是很扯得上关系
-
donau -
♀
(0 bytes)
()
09/08/2024
08:20:05
•
等明天吧。明天我来跟你聊这本书。那是我很喜欢的文字
-
donau -
♀
(214 bytes)
()
09/08/2024
10:20:27
•
您是在说Augustine的《City of God》吗?怎么听着不像。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
09/08/2024
11:06:56
•
到底什么是猫什么是狗
-
蒋闻铭 -
♂
(3884 bytes)
()
09/07/2024
06:09:03
•
文明兄好文章!我觉得不仅真实的自己我们看不到,真实的世界我们也没办法洞察。但是,我们可以通过那些投影,自己的,别人的,
-
平等性 -
♂
(95 bytes)
()
09/07/2024
11:03:33
•
基督教的核心是功利主义吗?
-
大海1965 -
♂
(5159 bytes)
()
09/06/2024
10:03:16
•
我是天主教信奉者且参加弥萨等教堂活动。我不认为我是出于功利主义。
-
zhiyanle -
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024
11:38:47
•
感觉争论名词就比较容易歧义。换个说法就比较简单:你学这个,做这个,到底有什么好处、益处。如果没有益处只有害处,肯定不做了
-
freemanli01 -
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024
11:42:40
•
你的提法更容易懂。
-
大海1965 -
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024
12:10:10
•
我也不同意功利主义的提法。
-
大海1965 -
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024
11:50:24
•
是的,很多时候完美的说法、文章反倒使人生疑,某种不完美反倒成为信徒的确据
-
和气客气 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
14:14:33
•
政治上两选一,不确定怎么办?快乐着办,^_^。 油管视频
-
文革传人 -
♂
(623 bytes)
()
09/05/2024
23:05:47
•
走廊分两边,互不搭界,有趣
-
玻璃坊 -
♂
(167 bytes)
()
09/06/2024
04:24:08
•
哈哈,生命宝贵,美好时光得多享受些,^_^。问好玻璃坊兄,周末愉快。
-
文革传人 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
01:12:04
•
文革兄周末愉快!
-
平等性 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
11:06:13
•
问好平等兄。周日开心。
-
文革传人 -
♂
(0 bytes)
()
09/07/2024
22:30:46
•
这个若属实,现在还称俄乌战争合适吗?
-
Wtp003 -
♂
(732 bytes)
()
09/05/2024
09:38:31