1.哥并没有批评你的等级制和权势理论。你看我第一段和第三段标了OK,就说明承认你这个理论了。所以,哥完全同意“在一个有限世界里,即使只有少部分人追求权势,等级制也必然形成”这个观点。哥所不同意的是“安全感依托于权势”这个观点。前一个观点你以偏概全是可行的,但后一个不行。
简单说:一部分人追求权势 = 整个社会的等级制必然形成,OK;
但是:一部分人的安全感依托于权势 ≠ 整个社会所有人的安全感依托于权势
可是你刚刚说的这些,还是没有解决第二点。属于避重就轻了。
2.除了“安全感依托于权势”这个观点之外,哥只批评了你另一个观点:爱是生命。这个我是觉得表达太追求隐喻,语焉不详。逻辑推理里加入浪漫主义的隐喻手法,最容易被人诟病了。除非你事先重新定义“生命”,脱离已知的定义。这个问题也还是没有解决。
别的不说了,哥扑倒抱个。