艾玛，禾妹啊，你要说清楚问题，排版首先要解决。这么多br混杂在里面不行，咱们要先形式明晰，再进一步追求内容明晰。

别人怎么批评你，哥不管。哥只接着前面的话头，简单明了几点：

1.哥并没有批评你的等级制和权势理论。你看我第一段和第三段标了OK，就说明承认你这个理论了。所以，哥完全同意“在一个有限世界里，即使只有少部分人追求权势，等级制也必然形成”这个观点。哥所不同意的是“安全感依托于权势”这个观点。前一个观点你以偏概全是可行的，但后一个不行。

简单说：一部分人追求权势 ＝ 整个社会的等级制必然形成，OK；
但是：一部分人的安全感依托于权势 ≠ 整个社会所有人的安全感依托于权势

可是你刚刚说的这些，还是没有解决第二点。属于避重就轻了。

2.除了“安全感依托于权势”这个观点之外，哥只批评了你另一个观点：爱是生命。这个我是觉得表达太追求隐喻，语焉不详。逻辑推理里加入浪漫主义的隐喻手法，最容易被人诟病了。除非你事先重新定义“生命”，脱离已知的定义。这个问题也还是没有解决。

别的不说了，哥扑倒抱个。