所以说用具体的例子很难解释问题。

来源: 禾口 2015-03-25 04:43:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1036 bytes)
回答: 还有,你不能论点飘忽不定啊。苗盼盼2015-03-25 04:06:32
到了这一步,我的权势和人都比较抽象的概念了。比较接近于意识了,具体的一个人有权势意识,也有爱的意识。

我对权势意识可以理解,知道为啥人需要权势。根据我的定义,权势不是必然坏的,好坏是道德系统观察的结果,和我的系统没关系。比如你喜欢的知识就是属于权势范围的,当你感到知识有限时,就有了追求的欲望。
在现实的社会,一般人多少是依赖权势生存的,是不是有个人绝对不依赖权势?我不知道,无法证明。感觉这个人应该是上帝。:)

但是我对爱的行为和意识的原因一直不太理解,所以我思考,试图找到原因。爱是生命是目前我给出的答案。有些理论说是有人(或人有)天然利他,天然爱牺牲。我不清楚

我接受你说或许存在不需要安全感的人,我无法证明,那么我只能说我的理论不适应这部分人。

所有跟帖: 

有些现象也许是不能解释的。但是语言的逻辑是万能的。语言不该有自相矛盾的情况。 -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (126 bytes) () 03/25/2015 postreply 04:53:09

语言的能力本身有限的,特别是在你确定我的语言能力有限的情况下。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (700 bytes) () 03/25/2015 postreply 05:23:14

哈哈,小心眼了吧?跟苗哥混的妹妹是不能小心眼的。 -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (302 bytes) () 03/25/2015 postreply 05:34:33

误会,我没小心眼啊。我不在乎有个语言能力不够的标签。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (108 bytes) () 03/25/2015 postreply 05:41:55

显然在乎嘛,哥都看你说好几遍了。来来来,抱个抚慰一下。 -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 05:54:26

我的感觉我说了算,看看违法了不越界原则。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (75 bytes) () 03/25/2015 postreply 06:03:23

请您先登陆,再发跟帖!