•
下面绝大多数反对同志婚姻的毒舌都是行将就木的老朽们,快快进历史的垃圾堆去吧,哈哈哈哈哈
-
philasian -
♂
(194 bytes)
()
12/29/2015
10:22:23
•
文学城用“你欢呼了么?作标题,如果不是同性恋,必是没有主见的墙头草
-
40 -
♀
(6 bytes)
()
08/01/2015
10:54:24
•
为什么“同性恋”的先天性,就一定不是病?
-
陈和春 -
♂
(5745 bytes)
()
07/31/2015
20:27:11
•
绝大多数反对同志婚姻的毒舌都是行将就木的老朽们,快快进历史的垃圾堆去吧
-
philasian -
♂
(293 bytes)
()
12/29/2015
10:24:59
•
美国联邦《宪法》如何能够保证吸血鬼的权利
-
陈和春 -
♂
(7241 bytes)
()
07/31/2015
20:24:58
•
下一站是兽交,变性,变种。民主的驿站!
-
40 -
♀
(0 bytes)
()
08/01/2015
10:56:13
•
拒绝吸血鬼, 与同性恋是不是一种歧视呢
-
陈和春 -
♂
(5057 bytes)
()
07/31/2015
20:22:28
•
不歧视 不等同于鼓励,纵容、和提倡,同性恋要自律
-
陈和春 -
♂
(8503 bytes)
()
07/31/2015
20:21:20
•
宗教对同性恋者的残酷镇压
-
万年穷 -
♂
(789 bytes)
()
07/01/2015
19:54:01
•
扫除歧视和偏见,人类的未来将会更公正、更美好。
-
万年穷 -
♂
(294 bytes)
()
07/01/2015
19:01:32
•
同性婚姻合法,保护了人类自身的生存和发展。
-
spruce -
♂
(1139 bytes)
()
06/30/2015
11:18:51
•
基本不可能与基因有关,如果有的话,因为不能遗传给后代,就会越来越少。实际上越来越多。
-
zd3y -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
11:25:15
•
可能和食品荷尔蒙,添加剂有关,记得前两年华尔街日报有篇文章讲法国男性调查,精子数量在几十年里大量减少。
-
糊里糊涂2020 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
13:34:21
•
谁能立个帖,简单介绍一下是什么原因什么心理什么过程才变成同同关系的?
-
文化视点 -
♂
(6 bytes)
()
06/30/2015
07:54:50
•
有先天、也有后天的因素,一言难尽。如果研究佛经,了解投胎过程,了解后天如何熏习第八阿赖业识,就有助认识性取向
-
NianCaoXi -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:04:43
•
草席兄能普及点这方面的佛教知识吗?
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:36:23
•
说真的,我都不愿想这些事了。天下大势,一切都在定数之中。作为普通人,做好该做的事,给身边人做些奉献就不错了
-
NianCaoXi -
♂
(320 bytes)
()
06/30/2015
09:02:10
•
一般人难以达到您的境界 :)) 但我觉得帮人也是一种修行,例如现在大家(反对的和支持的)不大确定
-
人在异乡为异客 -
♂
(244 bytes)
()
06/30/2015
09:17:29
•
同性恋的目标不会止于同性婚合法化。比喻,他们还会要求收养孩子权利。在西方媒体喧染下,小孩子会觉得同性恋很时髦。。。
-
NianCaoXi -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
09:35:10
•
这正是很多象我这样的人最关心的,此风不可长啊,俗话说“学好三年,学坏三秒”。
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
09:45:16
•
他们会乐于使用精子库,而自己不用承担什么
-
spooky -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
10:05:30
•
原来还有这么多的关联,所以我说的做结扎手术为同同结婚的条件。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
15:11:23
•
就是认同同同们的生存权,而不认同同同们的伦理道德,拒绝同同的繁衍。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
15:14:56
•
大多数同同关系里有一个真同,另一个假同。
-
ymck -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:06:22
•
有的可能仅仅是一个生活伴侣而已,可能不涉及性 关系。
-
zd3y -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:14:34
•
性格上喜欢找容易的路走的人就有可能
-
看热闹的北京人 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:38:55
•
怎么还在绕这个问题?至少可以确定一点,一个男人为什么选择女人,以及一个女人为什么选择男人......
-
风声雨声 -
♂
(2812 bytes)
()
06/30/2015
09:16:23
•
+1 ! 有病治病去,别跑出来祸害人!
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
09:19:12
•
绝大多数反对同志婚姻的毒舌都是行将就木的老朽们,快快进历史的垃圾堆去吧
-
philasian -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2015
10:25:48
•
+1
-
Weipan -
♀
(0 bytes)
()
06/30/2015
10:45:04
•
大家都知道结果和危害,到底怎么回事好像都不怎么清楚,也许同同们都不好意思说的吧,毕竟是一种病变。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
15:07:57
•
是什么让越来越多的男人爱上了男人女人爱上了女人?制度问题啊。
-
区分大小写 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
09:26:09
•
啥文化出啥法官用啥制度做啥事.
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
09:51:00
•
闲说“同性恋婚姻”,“宽容”,和“多元”
-
不言有罪 -
♂
(1470 bytes)
()
06/30/2015
07:06:51
•
这个话题这与民主有个毛关系? 民主化了的穆斯林恐怕也不能说,不“民主“的中国谈这个比美国更自由吧。
-
zd3y -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:20:31
•
这个问题比民主重要多了,如果你不是得了民主狂热症就不会这么说了,同性恋、毒品,如果泛滥、足以让一个民族丛地球上消失
-
Chiyankun -
♂
(6 bytes)
()
06/30/2015
11:19:39
•
而选票民主又是这些趋势的催化剂
-
Chiyankun -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
11:22:19
•
不得不说,男同志的HIV positive的比例超过50%。
-
ymck -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:28:29
•
贊!坐看雲起時,也是多彩。
-
jimkuan123 -
♂
(6 bytes)
()
06/30/2015
08:40:59
•
同性恋和同性婚姻是不同概念。
-
xwu622 -
♂
(356 bytes)
()
06/30/2015
06:47:46
•
嘿嘿,这位老搞科学技术的就是小抠门,很简单就是社会有富余的可分了呗。没有富余的肯定不行。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
06:54:09
•
性骚扰和强奸是不同概念,虽程度不同,但方向一样。
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
09:23:08
•
聊聊同性婚姻合法的正面意义。。。
-
金笔 -
♂
(2899 bytes)
()
06/29/2015
23:32:35
•
同性婚姻肯定是一种变态,但什么原因什么心理才让他她们走上同性婚姻的过程谁都不知道。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
07:01:02
•
绝大多数反对同志婚姻的毒舌都是行将就木的老朽们,快快进历史的垃圾堆去吧
-
philasian -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2015
10:26:21
•
只能说是共产主义快实现了。所谓传统的男女结合的家庭要被消灭了。哈哈。
-
骁勇 -
(244 bytes)
()
06/29/2015
21:41:13
•
美加华人究竟应该如何看待同性恋?
-
阿妞不牛 -
♀
(13534 bytes)
()
06/29/2015
22:06:58
•
不是政治问题,是关系到信仰
-
legato -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
06:42:10
•
祝贺同性恋获得合法婚姻地位!!!
-
ks2001 -
♂
(671 bytes)
()
06/29/2015
22:34:25
•
多妻制,多夫制,甚至群婚都比同婚更有意义,更有现实需要,更符合天理人性。
-
analyser -
♂
(6 bytes)
()
06/29/2015
19:59:13
•
你所谓的是更符合兽性!人之异于禽兽几兮?!你是想进化还是退化?!
-
沈成涵 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
20:19:07
•
一夫一妻制是文明的进步,同性婚的合法化有进步失去了方向的感绝
-
analyser -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
20:22:20
•
“同性婚的合法化”应该是人类文明的歧路!同性恋可以合法的生活在一起成为爱的伴侣,但这不是婚姻!
-
沈成涵 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
20:27:20
•
对
-
analyser -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
23:27:23
•
同意!!!
-
youliyou -
♂
(732 bytes)
()
06/30/2015
04:41:34
•
只有为生育服务的性才是正常的,这就是为什么充气娃娃摆不上台面,同性恋也是一样。
-
ymck -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:13:40
•
对同志们的建议。
-
日久月深 -
♀
(1185 bytes)
()
06/29/2015
14:17:39
•
我觉得你的想法不错, 可是人家很可能很愿意跟我们大家一起住, 可以显得特别些:)
-
梦中夕阳 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
15:35:46
•
很多地区就真的有同性恋相对集中的群居地。
-
我这是咋啦 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
16:26:41
•
人家自己选地方群居可以,你给他们选一地群居可是政治上不正确了,当心挨砖。
-
你今天喝酒了 -
♀
(0 bytes)
()
06/29/2015
19:08:12
•
在美国,这种想法叫歧视,就像当初把黑人隔离开来一样。他们愿意住一起是他们的事,但别人不能赶人走。
-
ymck -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
08:24:08
•
结婚了,感觉怎么样?
-
阿黄007 -
♀
(3434 bytes)
()
06/29/2015
13:36:10
•
人畜恋也快了
-
加拿大中医 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
14:34:21
•
可以预见,不久的将来,同性恋会作为普世价值而被“膜拜”。
-
奥运看好谁 -
♂
(6 bytes)
()
06/29/2015
14:45:41
•
很快会有童子军的,爱从小抓起,长大了有使命军,向世界进军还只是开始
-
spooky -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
15:54:19
•
法律是为多数还是为少数人服务的?同性恋婚姻合法应该全体公民投票才对。仅仅几个法官投票决定是不行的。有强奸民意的可能。
-
zd3y -
♂
(280 bytes)
()
06/29/2015
10:28:53
•
这么大的政策,这里不一人一票了? 大法官还篡改孔子的话,够滑稽的了,还法官呢,比西方的上帝都牛啊,哈哈。
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:31:01
•
五个大法官就可定义婚姻的性质,这样的民主制中国千万不必要去学。以后中国的同性恋可以移民美国获得合法婚姻资格,
-
Lynn123 -
♂
(39 bytes)
()
06/29/2015
10:35:07
•
美国大法官只有解释宪法的权利,而阻止同性恋结婚违法了美国宪法。即使投票了,其结果也要受宪法制约的。
-
墨游 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:36:07
•
不对吧,美国宪法允许同性结婚?那还投票干什么?
-
zd3y -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:38:53
•
宪法是大原则,不指哪一件具体的事,所以要大法官来判此事。
-
墨游 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:43:41
•
阻止同性恋结婚违法美国宪法, 有无依据?
-
zd3y -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:49:23
•
宪法里根本没提婚姻这回事,最高法院打回各州自己绝对就对了。
-
Rock.rose -
♀
(0 bytes)
()
06/29/2015
15:36:17
•
根据美国宪法,婚姻是不是联邦有权管理的事务,是州的管理范围,加州一人一票通过了禁止同性婚姻,但是还是被几个法官干掉了
-
L1 -
♂
(69 bytes)
()
06/29/2015
11:18:30
•
如果那几个大法官都是GAY,那就。。。。。
-
仕急马行田 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
11:50:06
•
法律是用来保护弱者的
-
葱酩 -
(0 bytes)
()
06/29/2015
14:33:53
•
按你这么说,法律是弱者用来反抗强者的,无论讲不讲道理,无论是否公平,无论是否符合程序正义,这强弱又由谁来定?法官?或弱者?
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
15:20:28
•
理论上讲法律面前人人平等的话就没有不公平之说。
-
葱酩 -
(143 bytes)
()
06/29/2015
16:00:26
•
不能怀德而有正义,守的旧法或新立的法也会堕落为恶法,因为同性婚姻合法化这种新法会引领社会走向不正义。
-
人在异乡为异客 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
16:10:10
•
本人能否借此宝地诚心祝福同性恋支持者 未来全家族不分男女老幼同性恋快乐 子子孙孙永远同性恋
-
加拿大中医 -
♂
(6 bytes)
()
06/29/2015
12:49:19
•
想必是同性恋勾引你爸抛弃你妈了,勾引你爷抛弃你奶了
-
tunaau -
♂
(9 bytes)
()
06/29/2015
14:31:35
•
我只是祝福同性恋 你跳出来干啥
-
加拿大中医 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
14:35:31
•
你的祝福有点问题!同性恋不会有自己的后代,有也是其它异性恋的血脉!
-
沈成涵 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
20:29:24
•
他是祝福同性恋现有的家族成员,至于以后嘛,你懂的,没有以后了。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
06/30/2015
00:03:49
•
拆屋效应,同性婚姻合法化,剑锋所指仍然是TPP!
-
风声雨声 -
♂
(13073 bytes)
()
06/29/2015
09:56:38
•
同性婚姻合法的国家有很多了,美国就是要跟上形势,和中国没关系
-
葱酩 -
(942 bytes)
()
06/29/2015
10:06:25
•
给您介绍这儿
-
笨狼 -
♂
(66 bytes)
()
06/29/2015
10:11:09
•
不用担心,这说明西方文化在做最后的疯狂,这种文化走进了死胡同了--
-
人在异乡为异客 -
♂
(1236 bytes)
()
06/29/2015
10:28:07
•
這些法官沒有強加偏好給大眾。他們只是認為憲法不應阻擋這些各州的法律而已。
-
jimkuan123 -
♂
(108 bytes)
()
06/29/2015
10:47:28
•
+1
-
drinkwater -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
15:40:02
•
支持或反对同性恋婚姻不等同于是否认同同性恋。而是社会如何对待少数, 对待异端, 对待弱势的问题
-
霍比特人 -
♂
(474 bytes)
()
06/29/2015
09:41:43
•
在过去主要靠人力劳动的社会里,这个婚姻是理所当然的遇到反对或本人的主动放弃,几十年前都这样的。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
09:57:43
•
爱, 怎么办? 说句老掉牙的陈腔滥调, 别笑啊 :) 理性能打败爱吗?
-
霍比特人 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:03:41
•
有特例,比如梁祝的自由恋爱还是有的,但生育问题,还是以前社会里超越一切的生死大问题。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:06:36
•
这议题很难说服对方, 能和平共处最好了。中国古代按家庭观,孝道之类的说教本应视同性恋为洪水猛兽, 大逆不道
-
霍比特人 -
♂
(127 bytes)
()
06/29/2015
10:16:39
•
中国古代家庭观孝道之类是考虑千秋万代的生存之道的,但总有个别人只考虑自己当时感受连自己一生都不要考虑,这没有办法的。
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:25:34
•
另外很重要的是,能去感受或想像生存以外的事情的,已经是很富有的人家啦。 经济条件很重要
-
文化视点 -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015
10:27:38
•
说到同同婚的根源,其实还是社会的战争与和平的问题。 和平久了人口多了就出同同婚的问题
-
文化视点 -
♂
(119 bytes)
()
06/29/2015
09:35:16