尽管进口总量是消费总量的20%,进口总量里只有一部分是消费性的制造产品。这里是美国进口产品的分类:
https://tradingeconomics.com/united-states/imports-by-category
尽管进口总量是消费总量的20%,进口总量里只有一部分是消费性的制造产品。这里是美国进口产品的分类:
https://tradingeconomics.com/united-states/imports-by-category
• 那你可以指出来,哪些不是?这些用于个人消费的最终产品是什么?进口原材料为了什么呢?, -alwaysluck- ♀ (258 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:12:12
• 因为消费者真正需要的制造业产品不多,他们更需要的是服务。个人消费里的Finance项主要是保险。你如果看 -Porcelana- ♀ (365 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:25:50
• 现代版的吃不起面包吃蛋糕? -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:29:15
• 服务业需要制造业产品没错,但只是成本的一小部分。譬如保险公司需要电脑硬件,但电脑硬件只是成本的一小部分。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:39:12
• 是啊,你每天吃的饭也只占你生活成本的很小一部分,可是让你不吃试试看? -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:48:32
• 你的意思是美国的出口是来料加工生产?然后出口 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:48:06
• 一小部分是,譬如原油。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:53:28
• 美国自己生产的原油产量是够,但都是轻质原油。为了生产不同种类的下游产品也需要重质原油,这就需要进口。美国的 -Porcelana- ♀ (137 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:17:13
• alwaysluck 你看到没?一小部分的事实她用来回答你的“进口原材料”的问题,而且用这一部分来解释个人消费和“服务”之间的关 -zhuangqiushui- ♀ (212 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:22:12
• 我举了很多项,这只是其中一项。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:24:07
• 她一向是这样,说话没有逻辑的,累死我了:( -alwaysluck- ♀ (315 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:26:23
• 你还真是经不起撩拨,成天想着拨乱反正。。。累死也不放弃 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:35:59
• 好吧,放弃了,就一大浆糊:) -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:39:31
• 这浆糊的主要工作是给他们inhouse经济学家找数据,就一助手,说她经济学家高看她了 -猫圆圆- ♀ (113 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:48:29
• 明白了 -alwaysluck- ♀ (167 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:01:27
• 哈,工作场合有专业的数据库根本不需别人在网上找数据。这里只是为了迁就你们我才得在网上找数据链接。缺乏理论基础不懂经济逻辑的是你们 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:22:08
• 别迁就我们了。。。真的。。。专业的数据库是哪里来的?不是有人维护出来的?总不成是你家上帝造的 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:32:18
• 我认真地读了三遍,“消费者。。更需要的是服务”,“个人消费里的Finance项主要是保险”,也就是说消费者主要享受的服务是保险? -zhuangqiushui- ♀ (233 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:15:56
• 消费者需要的服务各种个样。不过别人既然特别提到Finance,我就释疑说消费者花在finance服务的主要是保险。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:20:14
• 那这部分与进口有什么关系呢?为什么被你算进分母中了呢? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:27:42
• 因为要看进口产品的价格变动对消费者整个开支的影响比例,自然以整个开支为分母。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:33:42
• 那你说消费者价格指数中包不包括房价呢?包括的话权重怎么考虑的? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:37:53
• 是军大衣好像对包括房产有意见,我让着她,退一步说就算不包括房产进口对私人消费还是影响很小。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:41:25
• 提出观点,要不设立场,以事实说话,用数据说明。哪能先有结论,到处乱套公式,断章取义? -alwaysluck- ♀ (536 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:33:35
• 没乱套公式也没断章取义。我都是讲论述和逻辑靠数据说话。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 16:35:57
• 好吧,那就用你刚提供的BLS数据,你用进口总量的$2·4T,比较$12·44T,用以说明不到它的20%,合理吗? -alwaysluck- ♀ (333 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:24:16
• 你自己把$2.4T除以$12.44T看看,是不是不到20%?更何况那$2.4T的进口只有一部分直接影响消费者。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:30:14
• 为啥除以12.44T? 里面的一半都与进口的商品没有半毛钱的关系。这就是你没逻辑的地方 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:33:01
• 因为要看进口产品价格变动对整个消费者开支的影响,所以以整个消费者开支为分母。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:35:56
• 你能得诺贝尔奖经济学奖了 -alwaysluck- ♀ (628 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:46:36
• 总结的很好,和她辩纯属浪费时间。 -福禄寿喜- ♀ (249 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:31:14
• 我觉得她就是个助手,专门找数据。别辩了,纯浪费智商 -猫圆圆- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:50:27
• 是,累死个仁, -alwaysluck- ♀ (41 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:55:46
• 哈,工作场合有专业的数据库根本不需别人在网上找数据。这里只是为了迁就你们我才得在网上找数据链接。缺乏理论基础不懂经济逻辑的是你们 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 18:22:42
• 行了,工作场合,专业数据库,小助手,所以一说这话瞧她那一脸傲娇的样子 -猫圆圆- ♀ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 00:32:08