好吧，那就用你刚提供的BLS数据，你用进口总量的$2·4T，比较$12·44T，用以说明不到它的20%，合理吗？

借口说明对美国消费者的直接影响是很小的。这是靠什么数据、什么逻辑呢？

一项项分折一下BLS中的expenditure，分母直接用12.44T，对吗？

你是故意的吗？

所有跟帖： 

• 你自己把$2.4T除以$12.44T看看，是不是不到20%？更何况那$2.4T的进口只有一部分直接影响消费者。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:30:14

• 为啥除以12.44T？ 里面的一半都与进口的商品没有半毛钱的关系。这就是你没逻辑的地方 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:33:01

• 因为要看进口产品价格变动对整个消费者开支的影响，所以以整个消费者开支为分母。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:35:56

• 你能得诺贝尔奖经济学奖了 -alwaysluck- ♀ (628 bytes) () 10/10/2021 postreply 17:46:36