看到楼下有提到批判性思维(Critical Thinking)激起了我讨论的欲望。

来源: 2021-09-10 05:39:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1235 bytes)
本文内容已被 [ 禾口 ] 在 2021-09-10 06:01:03 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

网上查了各种定义,简单明确的少。我就给整合归纳下

批判性思维是一种能基于明确事实,明确的道理(真理?常识)来思考的思辨的模式,在思考的过程中可以修正自己现有的立场,认知。而不会陷入自我矛盾的境地。

批判性思维不同于负面批判。不能一听有批判就划等号。

批判性思维性听上去很高大上,好像自己一套上就走上了正确的路。但实际上批判性思维很难运作,因为,批判性思维需要挑战的是固有的立场,观念。而固有的立场,观念又会干扰到观察事实,理解道理,给批判性思维的标准设置了障碍。只有通过层层刨析,不断深挖,不断暴露自相矛盾的观念,才能修正自认为真理的观念。据网上说,批判性思维,苏格拉底是源头。

关于立场,批判性思维要求的是人可以放弃固有立场,追求公平。也是需要通过深挖暴露自相矛盾来展现公平。

所以批判性思维实质追求的不是批判他人,不是自我标榜,而是自我提高。

抛砖引玉,欢迎讨论。

=========================================================

一个小小的的detector或许会挽救很多人的生命

我的不同的锅,不同的用法

切火锅肉片机,蛮牛的,果然是主厨的选择!讚!

美国生活太方便了,鸭脖子当零食,连亚马逊都能买

给私坛的大虾们推荐一种神级的蒸锅

年度评选最佳的厨房用不粘锅具

价廉物美的面包机-和面-绝

教你自己用压面机就可以做出麦香十足,筋道爽滑的面条

给你们推荐个德国宝锅woll锅. 可以连盖子进烤箱

TEFLON易致癌,向您推荐更健康的不粘锅

看,肉切得象纸一样薄吧? 平时炒菜的肉片,也不用刀切了

私房强烈推荐的高压锅 五个星的评价!

晒晒咱的不锈钢锅和厨具

我的面包机,挺好用,几乎天天做

推荐一个不粘炒锅,漂亮好用,清洗极方便

我发现一个做蛋饺神器,形状很好,底小口大

跟风买了个压面机压面机 总结使用心得

【亮妈厨房】用LC锅烤全麦面面包

图文解说:半自动化擀饺子皮的工艺

所有跟帖: 

说的挺好的。我觉得不管那种思维,都应该尊重对方表达的权力。我们可以有完全不同的观点,你崇拜得五体投地,我痛恨得 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 Longwood123 的个人群组 (455 bytes) () 09/10/2021 postreply 05:50:51

尊重也可以作为一种基本的信念来展开批判性思考。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (260 bytes) () 09/10/2021 postreply 05:58:26

对,挺有道理。那就尽量争取用尊重别人的态度,来追求必须的尊重,先从自己做起,不骂街,不上来就用侮辱性词汇,不随便 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 Longwood123 的个人群组 (169 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:02:44

哈,你这样一表达,有把批判性思维描述成礼仪规范的嫌疑。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:11:37

我也感觉自己有点绕了,可能跑题了,没讨论到批判性思维的点子上,抱歉哈 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 Longwood123 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:15:59

赞从自己做起! -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 alwaysluck 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:59:29

你的跟帖后面点赞的比较多。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (131 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:16:50

我点赞是因为小布发帖就是表达她的认知和观点。 不就是聊天吗?干嘛搞得像政治运动似的? -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 螺丝螺帽 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:38:29

我的贴本来和小布正确与否没有关系的。闲聊一般不需要批判性思维。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:41:05

我歪题了, 呵呵! -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 螺丝螺帽 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:41:58

为小布说一句—强烈反对动不动往最恶意揣摩别人动机,这不就是1984里面的用thought crime给人定罪?动不动给人贴个小人 -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 糯米粥 的个人群组 (380 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:24:53

顶糯妹 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 GoGym 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:49:46

恶意揣测不好,因为有强加他人的嫌疑。乱judge也不好。也是强加的行为模式。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (182 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:53:55

讨论,动不动就给你定义,套顶帽子,确实很让人沮丧。 -Sequoia_CA- 给 Sequoia_CA 发送悄悄话 Sequoia_CA 的博客首页 Sequoia_CA 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:30:32

小声 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 桃子苹果 的个人群组 (266 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:56:52

对呀,像开批斗会一样,文革整人那一套真是驾轻就熟 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 GoGym 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:48:27

您讨论的比较形而上,大家在这里聊天,其实也没真多关注具体哪个词汇解释的谁对谁错,而是举止行为不礼貌让人反感 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 Longwood123 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:05:45

这种思路就不是批判性思维的方向啊。因为我在这里看到了Critical Thinking这个词, -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (59 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:10:56

另外,Critical Thinking的正确性不是表现在更道德,而是更严密。可以在不道德,不守礼仪的前提下作Critical -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (128 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:20:24

挺有道理。我再好好学习学习琢磨琢磨。。。 -Longwood123- 给 Longwood123 发送悄悄话 Longwood123 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:26:03

我得去琢磨琢磨这个自相矛盾。 -Sequoia_CA- 给 Sequoia_CA 发送悄悄话 Sequoia_CA 的博客首页 Sequoia_CA 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:28:34

昨天那谁还在牵挂你,说你少来跨坛了?看来是要用有些深度的话题,才能把你吸引?还是要用吵架的方式,把你引来? -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 hhtt 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 05:51:21

最近忙家事,焦头烂额的。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 05:59:20

问好。。。 -桃花好运- 给 桃花好运 发送悄悄话 桃花好运 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:13:28

桃花好。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:18:01

问好, 孩子们都好吗? -gzlady- 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 gzlady 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:20:00

挺好的。都会学校上课了。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:21:29

老大毕业了吧? -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 GoGym 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:26:36

还没呢。要5年,才过一年。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (41 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:27:42

博士班? -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 螺丝螺帽 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:39:37

是的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:42:37

哎呀,我都忘了,老大都博士了,真行! 我还问她是不是大学毕业了,时间飞快啊 -GoGym- 给 GoGym 发送悄悄话 GoGym 的博客首页 GoGym 的个人群组 (47 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:04:50

赞你!我们一些大陆人还是不会理性地讨论,爱用大批判的气势压人一头,完了自己头脑还是油盐不进。 -aklei- 给 aklei 发送悄悄话 aklei 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:21:14

谢谢赞。:)不过只说大陆人不会批判性思考也不太公平。哈哈。人性都差不多的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:26:44

赞你!我们一些老中还是不会理性地讨论,爱用大批判的气势压人一头,完了自己头脑还是油盐不进。 -hhtt- 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 hhtt 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:33:41

对对,但至少在坛子里..这两台湾妹子还有新加坡妹子,讨论或提出问题时,都没压人一头先JUDGE对方。 -aklei- 给 aklei 发送悄悄话 aklei 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:48:01

批判性思维需要在直觉认为对的事件中深入思考,然后发现问题。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (182 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:05:38

同意。 -aklei- 给 aklei 发送悄悄话 aklei 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 10:45:58

赞。。 -桃花好运- 给 桃花好运 发送悄悄话 桃花好运 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 06:42:55

同意你说的,批判性思维实质追求的不是批判他人,不是自我标榜,而是自我提高 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 军大衣 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:27:30

俺觉得有人歧视咱们低端工人就该批判 -我可能不靠谱- 给 我可能不靠谱 发送悄悄话 我可能不靠谱 的个人群组 (177 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:28:15

批判和批判性思维不是一回事。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:57:52

我对新冠疫情有一个批判性思考系列文章,其中一篇“群体免疫不靠谱”被网管删除了,事实证明我的预测都是对的。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:30:14

群体免疫不靠谱——这个标题我同意,不过你文章内容我不完全同意 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 军大衣 的个人群组 (86 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:32:31

儿子结果出来了吗? -螺丝螺帽- 给 螺丝螺帽 发送悄悄话 螺丝螺帽 的博客首页 螺丝螺帽 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:36:09

没有 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 军大衣 的个人群组 (281 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:44:32

我五月初就写了那篇文章。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:36:33

最早的我也看了,你是支持反向隔离的 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 军大衣 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:45:03

印象中反向隔离是为了形成群体免疫的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:00:24

:)其实我就是想说,solo的想法也是在不断演进的 -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 军大衣 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:01:29

明白,所以我个人认为,他如果说“我目前认为这样比较好”, -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (141 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:25:40

这样说法的背后不是说要求他提高个人修养啥的,而是希望提高沟通效率。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (212 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:34:40

他说的是“你应该信我” -军大衣- 给 军大衣 发送悄悄话 军大衣 的个人群组 (198 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:58:22

哈哈,大家根据事实判断好像不能信。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 09:01:14

你一直在很冷静地表达你的观点:) -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 alwaysluck 的博客首页 alwaysluck 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 07:40:35

Critical=客观分析,not "批判”, 不是judge楼主(因为这是认可的翻译法),只是感受到现代中文语言的凌厉 -gladys- 给 gladys 发送悄悄话 gladys 的博客首页 gladys 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:42:26

我觉得批判性翻译的还可以,因为critial thinking 包含了突破,打破的期望,不是简单的停留于分析。需要力量的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (80 bytes) () 09/10/2021 postreply 08:51:56

这跟我追求的差不多嘛。我就主张没有立场。一定要有立场的话,就是只看事实的立场,或者与人为善的立场。不过真相本身很难看清。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (62 bytes) () 09/10/2021 postreply 10:28:28

dora好,你的思路和我比较类似啊。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (329 bytes) () 09/10/2021 postreply 10:59:32

你的意思是,每个人都有自己的个人利益,个人经历,个人性格,不可避免地会带有主观看法,无法有上帝视角一般完全客观不带立场 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (389 bytes) () 09/10/2021 postreply 11:49:24

被Dora圈粉了 -gladys- 给 gladys 发送悄悄话 gladys 的博客首页 gladys 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 13:06:24

多谢捧场 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (0 bytes) () 09/10/2021 postreply 14:32:01

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部