• 妈呀吓死我了,哈哈哈哈。原帖到没什么雷人的,跟帖太雷人了!gzlady当然是对的。那句话的语法,当然是错的, -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 19:54:10
• 这么简单的事情还用讨论吗? -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 19:57:53
• 如果这个还需要讨论,那么垮坛的水准的确是下降了,哈哈哈。 -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:00:33
• 对呀, 有什么好问的,这么明显的错。我猜是发件人忙中的typo -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:08:49
• 是的, 非常明显, 那个should of 肯定是typo。 另一个是语病 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:11:47
• 下面说语音输入, 也有可能, have 变成 of 了, gone变成went大概是急忙中说错 -GoGym- ♀ (35 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:19:00
• 不过我自己也是常有语法错误和typo的, 中英文都有的 :) 中文的是不小心造成的, 英文的是因为不是母语. -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:10:01
• 我也老typo,加上 autocorrect , 有时候也有很silly的错 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:11:13
• 我也是啊, 有时发给同事的email都会有错。 我在公司是负责发build request email 给CM team的, 有 -gzlady- ♀ (65 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:16:34
• 当然是错的, 这么简单的语法。我猜是发件人匆忙typo,又可能有 autocorrect ,所以这么怪异 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:07:39
• 咱也想听听这里姐妹的看法 -Patti77- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:10:15
• 这个是语音输入 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:12:37
• 有可能 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:16:33
• 有可能, 不过一般在办公室发的emails不会语音输入的, 因为那会让别人听到了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:19:29
• 也许是手机发的email, 写得很简短 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:25:32
• 可能是的, 可能纽约人比较忙, 不计较这些 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:27:12
• 我们那儿的主任人手一个爱拍 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:55:41
• 语音输入不会把gone说成went的。不过这是老美常犯的错误。比如来修理东西的人之类的,经常这么讲。 -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:22:18
• 哈哈, 是吗? 你挺幽默的 :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:28:06
• 哈哈真的:) 其实我刚来美国时就注意到了,我当时还傻呵呵的问别人为什么要这样说?别人说噢,对不起说错了。 -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:31:09
• 大家都明白:) -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:58:27
• actually, some people do say it this way, especially in conversa -桃子苹果- ♀ (1007 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:28:13
• 我觉得这是非常难以忍受的语法错误。反正谁要这么说,我马上觉得他没文化。 -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:32:50
• 其实类似于中文的"的得地" -wenxue11- ♀ (102 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:49:55
• 我就老错,有时候知道错了也懒得改了 -GoGym- ♀ (177 bytes) () 02/22/2020 postreply 06:17:59
• 那样说话的是她老板,劝她换工作? :) -桃子苹果- ♀ (111 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:52:13
• 这是哪跟哪儿?人家楼主问的是英文有没有错,跟工作和老板有什么关系。我根本没看原帖。 -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:04:36
• 读过去的文学作品语法和今天差异挺大的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 20:57:33
• 她有点吓到了,其实大家可以帮助她的点是:调整好自己心态,看到老板的优点,真诚尊重和信任老板。 -Oona- ♀ (167 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:32:58
• 楼主问的是英文,这里讨论的也只是英文。跟什么老板不老板没关系, Who cares. -远山近树- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 23:47:33
• 我感觉是口语化的一个表示,不规范,但是可行。意思就是说should have gone through me. -sansemao- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:02:59
• 应该可以,虽说语法上讲,正确的是should have gone through -alohamora- ♀ (305 bytes) () 02/21/2020 postreply 23:52:55
• 英文是小事,但是这家公司的文化有点问题。 -清水胜浓茶- ♀ (594 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:12:11
• 我个人认同jt里面的一些人的说法,it部门是被大大忽视的,但是又不可或缺的部门,就像空气 -sansemao- ♀ (568 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:22:57
• 我感觉她的新公司是以IT或技术外包为主要生意 -清水胜浓茶- ♀ (219 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:40:49
• 她的公司跟it无关,但是需要it做资源 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 21:42:26