开玩笑, 还是真无知??
大鸣大放之后,多少人被整得家破人亡,你不会没听说过吧? 连我党都反思呢。这么多人的悲惨磨难,你们两口子要是觉着好玩,自己说说也罢,到外面来讲,尤其是当着很多家里亲友曾被整过的大家面前说笑, 合适吗?
开玩笑, 还是真无知??
大鸣大放之后,多少人被整得家破人亡,你不会没听说过吧? 连我党都反思呢。这么多人的悲惨磨难,你们两口子要是觉着好玩,自己说说也罢,到外面来讲,尤其是当着很多家里亲友曾被整过的大家面前说笑, 合适吗?
•
每次看到这类说法
-军大衣-
♀
(279 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:33:57
•
同感~
-祖母绿珠儿-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:35:08
•
我还纳闷呢,你那些。。。。啥意思。
-桃子苹果-
♀
(53 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:37:52
•
历史当然会重复,但是角色却有可能调转,现在谁是主流谁是被迫害的一方还很难讲
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:59:24
•
就是。现在很明显什么是时髦的。特别是在西方社会说这些观点显然对自己没坏处。有本事回中国闹革命去。
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
14:02:01
•
我不是开玩笑,也肯定不是像你想的那样无知。
-蓍草为yarrow-
♀
(905 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:35:53
•
还有一个问题,为什么我和老公这些讨论不能到外面讲呢?
-蓍草为yarrow-
♀
(176 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:46:09
•
我支持你。不知为什么声称崇尚民主的人却不允许别人有不同的意见。
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:47:41
•
对呀。难道民主就只能讲被整,不能讲受益?我理解
-蓍草为yarrow-
♀
(119 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:54:21
•
好吧, 既然你知道在这句话后面有多少万惨死的冤魂, 又有多少苦难折磨。我也没什么好说的了
-GoGym-
♀
(78 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:49:40
•
我已经说过了,我自己家里和大多数亲戚朋友们都是受益于共产党政府的,
-蓍草为yarrow-
♀
(136 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:52:34
•
受益的应该是大多数。大多数劳动人民都是受益的。可能这里大部分不是劳动人民的后代吧。
-望断飞雁-
♀
(119 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:56:23
•
对,我家和亲戚朋友们都属于这大多数。这跨坛
-蓍草为yarrow-
♀
(190 bytes)
()
12/12/2019 postreply
14:09:28
•
哈哈!
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
14:11:37
•
真不敢苟同。你如果问问上山下乡的那一代,那是受益吗?
-sansemao-
♀
(50 bytes)
()
12/12/2019 postreply
19:55:44
•
我小时候吃的很饱呀。我从小在某重点大学校园里面长大,对上山下乡不熟悉。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:14:03
•
是呀,可是你知道就是二线城市也有吃不饱的,你知道吗?那么你是代表大多数吗?
-sansemao-
♀
(584 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:27:12
•
“如果老毛受益大多数,会有改革开放的人心鼓舞吗?”== 这个是事实吧。
-蓍草为yarrow-
♀
(164 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:47:45
•
真有这种事?
-望断飞雁-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
21:28:58
•
我也觉着一码归一码。毛泽东在当时是革命的力量。
-purple123-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
19:13:46
•
我不认为有何不妥。言论自由,况且人就是应该能够从个人悲欢中脱离出来来更加客观的看待历史。
-望断飞雁-
♀
(317 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:46:44
•
对。我讲我自己的,并没有妨碍或者攻击别人讲不同的。这就是言论自由呀。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
13:49:42
•
双百方针是在不同时期
-南加北加-
♀
(954 bytes)
()
12/12/2019 postreply
14:15:45
•
很好,谢谢,学习了。对,我完全没有
-蓍草为yarrow-
♀
(275 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:15:03
•
再多说几句。对于这坛子里被整的人,
-蓍草为yarrow-
♀
(104 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:22:16
•
你也就是说
-Xingfujiaren-
♀
(128 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:36:27
•
她没有那个意思了。。
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:08:25
•
谢谢你读懂了。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:17:00
•
这是你自己的理解,我本人不是这个意思,但你有个人自由表达自己的理解。
-蓍草为yarrow-
♀
(275 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:16:40
•
人身攻击性质恶劣。我不会反人身攻击回去,我会转而发主贴支持被攻击的那一方。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:38:41
•
不用谢,我理解你。你已经说得够明白了,不必要多解释了。
-南加北加-
♀
(35 bytes)
()
12/12/2019 postreply
17:16:12
•
谢谢。对于该坛的其他常驻ID,有的写的帖子我看得少跟的也少,
-蓍草为yarrow-
♀
(125 bytes)
()
12/12/2019 postreply
18:50:30
•
看她读的历史是谁写的? 百花齐放百家争鸣是为
-Xingfujiaren-
♀
(242 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:49:33
•
我读的历史仅限于第五次反围剿,请再仔细看一遍。你发挥是
-蓍草为yarrow-
♀
(71 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:18:44
•
反围剿成功有一大半原因是
-Xingfujiaren-
♀
(110 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:37:03
•
是吗?我看到的是,第五次反围剿是1933-1934年。在1937年之前,
-蓍草为yarrow-
♀
(473 bytes)
()
12/12/2019 postreply
18:45:19
•
还有,根据维基百科,第五次反围剿,蒋方的军队人数100万左右,
-蓍草为yarrow-
♀
(277 bytes)
()
12/12/2019 postreply
18:58:32
•
反围剿中共不是失败了,才有的长征?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:09:11
•
一共五次反围剿,前4次因为有毛,都是胜利的;第五次,毛
-蓍草为yarrow-
♀
(77 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:15:54
•
长征完了马上就918了。红军实力很微弱
-Xingfujiaren-
♀
(89 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:17:18
•
九一八是1931年,长征是1934年到1936年。你再查一下。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:20:30
•
楼沟桥? 抗日全面爆发?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:23:42
•
反正和小日本一直都在打。一开始在东北,一步步挺进中原
-Xingfujiaren-
♀
(41 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:25:57
•
不管怎样,10比1,肯定有你说的以外的其他更重要原因。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:33:56
•
当然,蒋低估厉害党了哈哈
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:42:46
•
请你吧那个伟大词去掉吧。为你着想。真的
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:38:21
•
明白你自己不会用这个词。我用这个词,有我的自由,也请你尊重。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:39:16
•
请你不要太personal。我写的贴你不喜欢,你可以不看。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:40:33
•
这个和说
-Xingfujiaren-
♀
(44 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:50:24
•
你这么理解是你的自由。我不会攻击你的。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:51:33
•
从文艺艺术上的百花齐放演变到后来政治意味浓厚的大鸣大放,这个初衷其实不好说,
-zhuangqiushui-
♀
(202 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:19:41
•
我本人一直回避文革时期的事情,这是老毛严重失败,被人诟病的
-蓍草为yarrow-
♀
(161 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:22:25
•
反围剿是内战,这个没有谁对谁错,自己打杀自己人。国统区的日子真是惨烈吗?
-sansemao-
♀
(179 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:07:13
•
民心所向吧,毛的队伍从1927年到1945年,以少胜多,以弱胜强,
-蓍草为yarrow-
♀
(59 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:17:51
•
民心这东西,唉,不好说。你先去看那本书吧。
-sansemao-
♀
(323 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:22:59
•
你当然可以有不同于我的观点。蒋的天下,真正为民了吗?要不
-蓍草为yarrow-
♀
(361 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:31:09
•
1949到1958年是个循序渐进的夺权的过程,把一个民主的共和国建成一个专制的党国。
-sansemao-
♀
(255 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:37:40
•
政治上的专制,的确不完美。难道美国,新加坡就完美了么?
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:42:14
•
美国新加坡没文革,自然不完美了
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:49:11
•
新加坡我没去过,不完美也是听说。我在美国住了这些年,美国的不完美就太多了。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:54:55
•
回国吧,老习也喜欢一言堂
-sansemao-
♀
(184 bytes)
()
12/12/2019 postreply
21:04:22
•
我个人还是喜欢美国这边的言论自由,但我也理解
-蓍草为yarrow-
♀
(71 bytes)
()
12/12/2019 postreply
21:08:11
•
引蛇出洞是惯用手法。
-sansemao-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:03:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy