提出来的。百花齐放是1951年,毛应梅兰芳之请,为中国戏曲研究院题词,写了“百花齐放,推陈出新”。百家争鸣是毛在1953年首次提出的。具体可以去查,我不赘述。而且,56年又反复出现在不同场合,尤其是在56年4月28号政治局扩大会议上,毛讲:艺术问题上的百花齐放,学术上的百家争鸣,我看应该成为我们的方针。这就是双百方针。同样的双百在57年叫成大鸣大放了,意义也就不一样了,内容也变了质了。但是,我不认为yarrow喜欢百花齐放、百家争鸣就是拿被整过的人说笑。况且,百花齐放、百家争鸣原本是两个成语,也并不是毛发明的。大家在这里也需要言论自由,发扬光大百花齐放、百家争鸣的中华文明。这不是显示咱们中华文化中很早就有民主的精华吗?是吗?不是吗?呵呵。和为贵。
双百方针是在不同时期
所有跟帖:
•
很好,谢谢,学习了。对,我完全没有
-蓍草为yarrow-
♀
(275 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:15:03
•
再多说几句。对于这坛子里被整的人,
-蓍草为yarrow-
♀
(104 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:22:16
•
你也就是说
-Xingfujiaren-
♀
(128 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:36:27
•
她没有那个意思了。。
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:08:25
•
谢谢你读懂了。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:17:00
•
这是你自己的理解,我本人不是这个意思,但你有个人自由表达自己的理解。
-蓍草为yarrow-
♀
(275 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:16:40
•
人身攻击性质恶劣。我不会反人身攻击回去,我会转而发主贴支持被攻击的那一方。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:38:41
•
不用谢,我理解你。你已经说得够明白了,不必要多解释了。
-南加北加-
♀
(35 bytes)
()
12/12/2019 postreply
17:16:12
•
谢谢。对于该坛的其他常驻ID,有的写的帖子我看得少跟的也少,
-蓍草为yarrow-
♀
(125 bytes)
()
12/12/2019 postreply
18:50:30
•
看她读的历史是谁写的? 百花齐放百家争鸣是为
-Xingfujiaren-
♀
(242 bytes)
()
12/12/2019 postreply
15:49:33
•
我读的历史仅限于第五次反围剿,请再仔细看一遍。你发挥是
-蓍草为yarrow-
♀
(71 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:18:44
•
反围剿成功有一大半原因是
-Xingfujiaren-
♀
(110 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:37:03
•
是吗?我看到的是,第五次反围剿是1933-1934年。在1937年之前,
-蓍草为yarrow-
♀
(473 bytes)
()
12/12/2019 postreply
18:45:19
•
还有,根据维基百科,第五次反围剿,蒋方的军队人数100万左右,
-蓍草为yarrow-
♀
(277 bytes)
()
12/12/2019 postreply
18:58:32
•
反围剿中共不是失败了,才有的长征?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:09:11
•
一共五次反围剿,前4次因为有毛,都是胜利的;第五次,毛
-蓍草为yarrow-
♀
(77 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:15:54
•
长征完了马上就918了。红军实力很微弱
-Xingfujiaren-
♀
(89 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:17:18
•
九一八是1931年,长征是1934年到1936年。你再查一下。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:20:30
•
楼沟桥? 抗日全面爆发?
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:23:42
•
反正和小日本一直都在打。一开始在东北,一步步挺进中原
-Xingfujiaren-
♀
(41 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:25:57
•
不管怎样,10比1,肯定有你说的以外的其他更重要原因。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:33:56
•
当然,蒋低估厉害党了哈哈
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:42:46
•
请你吧那个伟大词去掉吧。为你着想。真的
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:38:21
•
明白你自己不会用这个词。我用这个词,有我的自由,也请你尊重。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:39:16
•
请你不要太personal。我写的贴你不喜欢,你可以不看。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:40:33
•
这个和说
-Xingfujiaren-
♀
(44 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:50:24
•
你这么理解是你的自由。我不会攻击你的。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:51:33
•
从文艺艺术上的百花齐放演变到后来政治意味浓厚的大鸣大放,这个初衷其实不好说,
-zhuangqiushui-
♀
(202 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:19:41
•
我本人一直回避文革时期的事情,这是老毛严重失败,被人诟病的
-蓍草为yarrow-
♀
(161 bytes)
()
12/12/2019 postreply
16:22:25
•
反围剿是内战,这个没有谁对谁错,自己打杀自己人。国统区的日子真是惨烈吗?
-sansemao-
♀
(179 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:07:13
•
民心所向吧,毛的队伍从1927年到1945年,以少胜多,以弱胜强,
-蓍草为yarrow-
♀
(59 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:17:51
•
民心这东西,唉,不好说。你先去看那本书吧。
-sansemao-
♀
(323 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:22:59
•
你当然可以有不同于我的观点。蒋的天下,真正为民了吗?要不
-蓍草为yarrow-
♀
(361 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:31:09
•
1949到1958年是个循序渐进的夺权的过程,把一个民主的共和国建成一个专制的党国。
-sansemao-
♀
(255 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:37:40
•
政治上的专制,的确不完美。难道美国,新加坡就完美了么?
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:42:14
•
美国新加坡没文革,自然不完美了
-Xingfujiaren-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:49:11
•
新加坡我没去过,不完美也是听说。我在美国住了这些年,美国的不完美就太多了。
-蓍草为yarrow-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:54:55
•
回国吧,老习也喜欢一言堂
-sansemao-
♀
(184 bytes)
()
12/12/2019 postreply
21:04:22
•
我个人还是喜欢美国这边的言论自由,但我也理解
-蓍草为yarrow-
♀
(71 bytes)
()
12/12/2019 postreply
21:08:11
•
引蛇出洞是惯用手法。
-sansemao-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2019 postreply
20:03:00