时事述评

污水即便经过净化处理高于饮用水, 也没人喝 - 波段王 - 给 波段王 发送悄悄话 (161 bytes) () 08/28/2023  17:32:36

谢长廷说需要更多‘微量元素’ - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  18:17:29

这个很容易误导的 - 波段王 - 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  18:48:33

华左逻辑? - 周老大 - 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (876 bytes) () 08/28/2023  17:31:12

很简单日本核污染水排海得到美国同意了 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  17:36:58

有没有问过普通美国人意见?不民主啊! - 鹭岛达叔 - 给 鹭岛达叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  21:26:13

这么说,如果中国的核反应堆遇到地震爆炸了,废水能不能排到海里?台湾抗议什么办?在不是完全不可能发生的事 - cowpi - 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  17:25:27

有了日本好榜样,全世界核电站的核污水都声称稀释后达标可以排,谁抗议都不管用 - Ospff - 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  17:35:01

对。日本的经验就可以用做参考。 - cowpi - 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  17:37:02

过滤后达标或稀释后达标重要吗?只要排放时浓度达标不就可以了? - Ospff - 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  18:24:57

差别很大:非自然元素和化学物排放得很小心也很严格。 - Dotline - 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  19:40:03

中国核电站过去现在都在往海里排放 - 随风而来 - 给 随风而来 发送悄悄话 随风而来 的博客首页 (30 bytes) () 08/28/2023  17:45:10

台湾根本不敢抗议?美国,日本,韩国也不敢抗议中国乱排? - Ospff - 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  17:55:32

或者IAEA,美国.台湾,日本,韩国觉得中国随便排都是可以的有免死金牌? - Ospff - 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  18:05:48

不是同样的东西!! - 笑薇. - 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  20:16:33

世界上大部分的核电厂都在海边,以后难免发生事故,日本做出了先例。 - 80前 - 给 80前 发送悄悄话 (81 bytes) () 08/28/2023  17:48:04

目前全世界五百多座核电站,按照正常情况下百分之一到二的燃料棒有破损计,合起来向大海排放的辐射可能比日本排的还多 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  17:56:36

又是胡说。核燃料棒用高温陶瓷或者zirconium alloy tubes密封。破裂后燃料棒仍与冷却水有物理隔离。别瞎比 - 兰德士 - 给 兰德士 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  18:32:49

污水处理是不管原来的浓度有多高,只要处理到符合排放标准的浓度,就可以了。追究什么物理隔离没有最终的意义。 - tz2000 - 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  21:30:44

test - ntlu - 给 ntlu 发送悄悄话 ntlu 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  20:34:00

北卡的悲剧 使人想到 晏子使楚 南桔北枳 - yzout - 给 yzout 发送悄悄话 (892 bytes) () 08/28/2023  16:25:30

日本核污排海实际上没什么可争论的.因为这是一个后果未能完全确定的没有共识的灰色地带.做的可以做反对的可以反对 - huntridge - 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  16:11:33

是,可能需要有团体或国家出面要求仲裁。中国国内民愤这么大应该带头 - Dotline - 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  16:26:48

可能需要像碳排放那样的共识解决这样的问题 - huntridge - 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  16:37:14

现在排放标准应该就是共识,如果中国觉得不充分可以要求改。但中国又不敢标准太高。 - Dotline - 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  16:40:04

从监督而言实现现在的排放标准而言重要的是取样.开放让第三方参与会减少反对的声音. - huntridge - 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  16:51:19

这就是原子能机构所做的,中国可以提出异议发现不符合标准的地方要求改。 - Dotline - 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  17:04:44

中国可能有类似的要求没有结果 - huntridge - 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  17:20:48

人体可承受核元素辐射的量是有限的,而日本核污将占据接触人群可承受量的一部或全部。国际原子能机构的评估是一部,其它叠加不管 - 21-C - 给 21-C 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  16:27:25

应该是需要更多的研究吧 - huntridge - 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  17:03:59

有什么灰色的?拿出超标海水就可以立刻叫停排污 - cowpi - 给 cowpi 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  16:35:50

明确长期无害了吗? - huntridge - 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2023  18:19:27

往泳池里尿尿,水也是达标的 - 鹭岛达叔 - 给 鹭岛达叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  21:34:34

的确,起码就是缺德,但足以说明日本和赞同日本排放核污染水的很缺德 - manyworlds - 给 manyworlds 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2023  23:10:52

易晓辉:“莎草纸”为什么不是纸 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (4434 bytes) () 08/28/2023  15:59:44

原子能机构总干事是个被收买的家伙,双标 - 兰德士 - 给 兰德士 发送悄悄话 (198 bytes) () 08/28/2023  15:55:26

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部